
冯唐
冯唐写母亲,写男女,写生活里那些又气又好笑的真实。 有位“骂过所有街”的老妈,她强悍,她伶牙俐齿,她和儿子“斗”了一辈子。冯唐用幽默又深情的笔,记下她的锋利与脆弱,也记下自己从叛逆到懂得的漫长过程。 冯唐也聊两性。男人那点“做不到”的诚实,女人那些“说不清”的期待,在他笔下都成了可调侃、可琢磨的趣谈。 生活本是一团麻,他却理出了其中的温暖与光亮。
冯唐之所以“越活越通透”,并不是突然看破一切,而是:用“不着急”给自己留余地,用“不害怕”卸下成败包袱,用“不要脸”守住做成事的底线。 三者合力,使他从锋利批评者变成了温润的实践者——外表依旧自信,内里却更懂得尊重规律、尊重他人、也尊重自己。
粗看书名把我整笑了,读来还挺押韵的哈~ 书中写了当代人在亲密关系里的纠结与清醒:有人在爱里患得患失,有人在分开后故作洒脱,有人兜兜转转才懂陪伴的意义。 作者把爱情的真相拆解得直白又温柔,让你在别人的故事里,照见自己的影子。合上书想,所谓“为民除害”,就是对错的人及时止损,对爱的人加倍珍惜。
不是很理解为什么这本书是一本轻经典,就算可以轻一点吧,核心还得“经典”啊。而我从第一篇开始迷茫,翻到最后一篇还是迷茫,一定要说这里面有点经典的成分,有两篇篇名大概可以算,一个是本书书名,另一个是“生而为人,欲望满身”,带着点欲言又止,欲说还休,让读者有点探究的愿望。但探究到最后,至少就我而言,只想感叹一句:真的被骗了! 全书9篇,1.7万字,为慎重起见,读了两遍,忍了又忍最后还是给了“不行”的评价,又油又腻,有一种高高在上自以为是的感觉在里面,把俏皮充作幽默,拿调笑硬装高深……总之,午饭不大吃得下了。不要说经典了,一般的口水文或者鸡汤文还只是让我撑,不会让我腻……也许这就是这本书的经典之处?! 本书中除了一些更无聊的文字外,很大比例是写他母亲,他母亲应该也就是书名“彼此”中的一方,在各篇文字中,他给了他老妈各种形容,例如“习惯性欺负周围任何智商低于一百五的人类”、“彪悍、大气、茂盛”等,描述颇有伶俐之处,然而支撑这些形容的故事很单薄,作为读者,我得到了一张没有肉的皮,不足以让这个人出现在眼前,结果完全体会不到作者文字中的那些感觉,更别说书名的由来了。 长叹一声,或者还是我错看了,准备再找一篇作者的文字读读,再不行就只能放弃这位作者了,至少放弃掉他在杂文、散文这个领域的作品。
爱是软肋也是铠甲。冯唐笔下的母亲,骂过所有街,却用一生的锋利守护着柔软的心。父子间的斗嘴,是彼此最深的牵挂。两性之间的误解与默契,也在他的调侃中变得清晰。生活从不是非黑即白,而是在鸡毛蒜皮里藏着温暖。我们彼此相爱,不是为了完美,而是为了在看清彼此的不完美后,依然愿意拥抱。
这本书半个小时就能看完。第一感觉是惊讶,写的很幽默,很细致,也很真实。看到后面觉得很细腻,挺朴实无华的。文学作品常常将就“文以载道”,但这本书更侧重“文以载情”,正是这些朴实无华的生活中的小事,用简单的、幽默的口吻描述出来才最能在内心深处引起波澜,久久不能释怀。
生活本是一团麻,他却理出了其中的温暖与光亮。
这本书大概就是起笔第一句话劝退男的,写着写着劝退女的,属于是给两个群体一人一巴掌,还主张"愿两性和平"。受众大概就是我这种看书喜欢取其精华去其糟粕、开了头却看不完心里就不舒坦的呆子。 全书很短,比较适合随便看看消磨时间,没太多值得思考的地方,甚至书里有些观点不太可取。 但也有过目难忘的金句,比如"若太多人长生不老,亘古如天地,那天地就不够用了";比如"地球孤独,人类孤独,感谢给我们拥抱的臂膀"。 也有真挚动人的感情,比如在最后怀念父亲母亲的两篇文章。 读完了还是想谢谢当初哪怕觉得登味儿很重也没退出阅读的自己,看完了这本不咋好看也不咋难看的书。 但我大概率不会再看第二次了。
难看得要死,看了一小半没看完,冲着开篇第一句话,还以为作者要讲什么有深度的内容,看下去完全是对女权主义的戏侃和对女性的刻板印象,作者提到“自己和身边的男性赞成男女平等”体现在“女性站着撒尿、女性买单”诸如此类的事情上,打字的时候自己笑没,不提男性自古以来享有的性别特权,反倒对女性作为所谓的弱势群体得到的“照顾”斤斤计较,作者在开篇大张旗鼓地说什么女性会让宇宙更美好,看下去却充斥着性别刻板印象,居高临下的批判。
最近沉迷短视频,脑雾极其严重,做不了一切需要思考的事,正好赶上出差返程,两个小时的时间,就选了冯唐这篇短小的散文集。本来是为了打发时间的,但一路看完竟是惊喜。老妈,世界上最爱我们的女人,爱那么深痛也那么真,人类真的还没进化到可以拥有搞定老妈的智慧。三十之前常跟老妈硬碰硬短兵相接,结果往往两败俱伤。三十岁之后,经历了一些生老病死,感受过一些世态炎凉,开始越来越懂老妈的付出和不易,也开始更懂使用怀柔政策与老妈斗智斗勇。多番下来,虽然输多胜少,但倍感幸福,有妈在,世上尚有归处,总有牵挂与羁绊。冯唐的书,朴素真实,能感受到无奈,能引人发笑,也能招人眼泪,惹人伤怀。所有一切,感同身受,回望自身,满满不舍与温情,这一个小时花的值得。
虽短但get不到作者的点 谈女权又调侃女权 其实感慨的是男视角下的女权跟女视角的“普男但自信”是很像的,实际女追求的女权并不是以女为主,而是重视隐性不平等,那些千古遗留下来刻在习惯习俗言语等隐性的习以为常的…