看天下（2026年第1期）

1.未来生存法则，不是比谁知道得多，是比谁更会“使唤”AI。 2. 韩国脱发保卫战：医保的新战场 政府：治头发，我买单！ 网友：不如先治治为何掉发的社会癌？ 3. “女生打电竞？” ——历史总是相似，就像当年有人说“女人打什么网球”，直到她们抢走所有冠军。 换朋友比换泡面口味更重要。

信息泛滥的时代，我们恰恰活在最扁平的世界里。 算法编织的茧房，社交媒体的回音壁，让我们坐拥海量资讯，视野却可能日益狭窄。你以为你看到了世界，其实你看到的，只是世界按照你的偏好，为你定制的切片。真正的“看天下”，成了一种需要主动跋涉、甚至需要对抗推送流才能获得的奢侈能力。 这正是这类综合新闻杂志无可替代的价值所在。它不做你兴趣的“仆人”，而做你视野的“导游”。它存在的意义，在于制造一种有益的“不舒适”——将你从熟悉的议题中拽出来，推向陌生而重要的角落。 它可能带你潜入一座因气候变暖而即将消失的太平洋岛国，让你听见海浪下文明的哀歌。 可能将华尔街量化交易的枯燥数据，解剖成影响你养老金波动的惊险故事。 可能探讨一款爆红短视频App背后的成瘾设计，如何悄然重塑一代人的注意力结构。 也可能回顾一段被遗忘的冷战科技竞赛，其遗产如何仍在今天的芯片战争中隐隐作痛。 这种编辑的“选择”与“组合”本身，就是一种世界观。它拒绝被流量挟持，坚持将硬核的时政分析与温润的人文叙事并列，让前沿的科技动态与深度的历史回望对话。如同《知识的边界》所言，在碎片化时代，真正的价值在于** curation**（策展）—— 为读者筛选、梳理、建立连接，提供一幅虽不完整却脉络清晰的认知地图。 阅读它，不是被动接收信息，而是参与一场视野的拓展训练。你在练习跳出自己的身份、阶层和地域，去理解一个复杂运转的星球。你在对抗《群体性孤独》中描绘的那种“在一起，却独自一人”的数字生活状态，试图与更广阔的真实世界建立联系。 它不承诺给你答案，甚至常常呈现更多无解的矛盾。但正是在这种对复杂性的呈现中，它帮助你摒弃非黑即白的幼稚，培养一种《事实》一书所倡导的，用数据与多源信息认识世界的理性习惯。 在这个观点比事实更受欢迎、情绪比逻辑更有流量的年代，坚持提供一种冷静、多元、跨领域的观察视角，本身就是一种沉静的力量。它提醒我们：世界远比你的信息流广阔，人生也绝不止算法为你推荐的那几种可能。 “看天下”这三个字，因此成为一种态度，一种保持好奇、保持开放、保持与真实世界摩擦的终身练习。 📖 延伸阅读： 《事实》 《知识的边界》 《群体性孤独》 《世界观：现代人必须要懂的科学哲学和科学史》 《真相：信息超载时代如何知道该相信什么》 《文明的冲突与世界秩序的重建》 《把自己作为方法》

关于AI的部分很有启发，文中提到“用AI生成图片或视频就像抽奖，平均生成5次才能得到一条可用素材。”“制作3条视频总时长约24分钟，仅提示词就写了40多万字。”“这些提示词改了多少版已经数不清了，每个镜头平均要试错7次到8次。”平常做事情也是如此，多次试错之后，总会找到解决问题的办法。

一些摘抄： AI不是真的学会了情感，它只是在计算下一个字出现的概率。 把AI比作一面镜子，它忠实地折射出人类的知识、偏见与混乱。 在《一小时人生》里，告别几乎从出生那一刻就被写在结局里。你能清楚地看到自己和家人在快速变老，知道大家在60岁那一刻会毫无悬念地倒下。对第一次接触这个游戏的玩家来说，他们最先学会的往往不是如何活得久一点，而是如何接受母亲消失在画面中。 《一小时人生》提醒玩家，关系的价值不取决于它能维持多久，而在于在那段极其有限的时间里，我们是否为彼此创造了珍贵的回忆。 动画导演新海诚在《秒速5厘米》中，用樱花每秒5厘米的飘落速度，比喻人与人之间一点点拉开的距离 在我们的所教与所学中，有没有一些东西，在怂恿我们推开拥上来的生活？

很久前都是看纸质版的，今天才发现微读也有。内容还是跟之前一样，前卫、多元。但是我还是更爱纸质版拿在手里的质感。

2026年读完的第11本书。 精准的愤怒，当前我们好像失去了自己的独立判断能力，很多时候情绪随着潮流一样涌动，特别是出现了一些社会问题时，总是能被其他人所影响，缺少一个独立自主的思考，这到底是因为当前碎片化的信息来源，还是大家都变懒惰了，这一现象真的需要思考

读完最新一期的看天下。感悟最深的就2点 第一2026预言的将会发生的10件大事。1、你的情绪AI知道2、让诺贝尔得奖者为你工作3、太阳上夜班4、癌症早发现，早拦截5、月球航线大堵车6、下一代可穿戴设备7、人脑+脑机=无限可能8、景区下一站太空9、3D打印器官10、机器人助力养老。我们拭目以待吧 第二就是关于数学的解题思路，验证法。

#读书笔记/《看天下（2026年第1期）》 看天下 23个笔记  “00后”如何靠AI拿下最强逆袭局？ • 让人愿意带一只小狗回家的原因，从来不是它执行命令的能力，而是两个生命之间的情感联系 • 情感、灵动性、生命力、个性等独一无二的、不确定的特质，是AI的盲区 • 当世界在加速向前，我们更要看清方向，不要急着把自己“卷”成机器人，而要静下心来，认识自己，成为不可替代的人。  AI时代的文科生红利：教大模型“做人” • 成为人之后，AI们向往的不是改变世界、赚大钱，而是去体验很多无用的，甚至是非理性的小事 • AI就像是个巨大的知识容器，它没有目的，没有意识，不知道在何时何地，使用何种知识，解决何种问题，人类最大的智慧就体现在这里。”肖仰华说。 • 未来的职场逻辑将从“专业分工”转向“人机整合”。“AI是极致的放大器，但前提是你必须有那个1，即独特的价值主张、审美意愿和定义产品的能力。如果没有这个1，个体只是被AI覆盖的0，有了这个1，普通人也能借助AI杠杆，一个人抵得上一支队伍。” • AI时代需要的是打通文理界限的通才。当算力解决了一切理性的计算问题，人类的最后阵地就是“感性的连接能力”与“对愿景的定义能力”。“AI让学习的成本无限降低，就看你愿不愿意去做这件事。”  AI正在扩大认知差距，让人“升智”或“降智”？ • 我认为，AI的平均水平超过了绝大部分人，善用AI的人能补齐短板，成为“超人”，实现“升智”；沉溺于把思考类工作“外包”给AI的人，则会“降智”。 • 当人类大量使用带有认知能力的先进工具时，善用AI与滥用AI的人之间的差距会变得两极化。在工业时代，这个差距遵循着“二八定律”，20%的关键因素会决定80%的主要结果，在AI时代，这个配比可能会变成2%和98%。 • 真正的人文学科必须回应AI伦理、人机关系以及技术哲学等重大命题。 • 未来的职场竞争力分两个方向，一个人要么视野足够宽，具备跨学科整合的能力，要么认知足够深，在某一领域能做到极致，超越AI。  王苏嘉：走访清华61座楼，她想为保洁员争取一个空间 • 评论区有这样一条留言：“年纪大了的人会怀念学生时代，那个时候心中总尝试着去改变。”  越刷越生气，原来我们在被“精准激怒” • “愤怒诱饵”是两极分化的自然结果，我们习惯了在同温层和意见相似的人说话，不在同温层的声音是非常令人恐惧的，这些声音就很容易被人们听成“愤怒诱饵”。随着不同群体之间的分歧越来越大，彼此和平沟通的可能性越来越小，就会越来越变成这种状态——反正不管我说什么你都会生气，不如我故意说一些让你生气的话。 • 普鲁塔克在书中这样写道：“正如肿胀是肉体遭受重击之后的病变，愤怒往往是最软弱的灵魂，在痛苦中所表现出的反应。” • 这几年有一个让人担心的新现象。历史上，容易被“愤怒诱饵”利用的人，通常都是没有受过教育的人。但今天受过教育、按理来说应该是社会中最开放的年轻人，非常容易被“愤怒诱饵”利用。  认真发朋友圈为什么会让人不幸福？ • 越努力追求幸福的人，越容易精疲力竭，失去自我控制，最后反而更不幸福。换句话说，人们一旦用力去追求幸福，幸福反而开始溜走。 • 幸福就像一只猫，你喊得越响，它越不理你。你若安静坐下，它反而会跳到你腿上。 • 幸福不是一场比赛，不需要拿奖。真正的幸福，往往出现在你停止追赶的那一刻——比如，结束忙碌的一天，一片落叶正好落在你的肩膀……而那一刻，你甚至懒得发朋友圈。  数学题不会做？先给个答案再说 • 验证比生成容易，这可能不是人类大脑的特殊现象，而是认知系统的普遍规律。 • 这个方法背后藏着一个更深刻的道理：承认“我可能错了”，反而是找到正确答案的最快路径。  “返乡农耕”七年再回城：一个都市女性的乡土实验 • “如果现在有人问我该不该去农村，我会先问：你想去解决什么问题？逃避什么？期待什么？”她说，农村不是都市问题的反面，而是另一种真实——有它自身的艰辛、孤独与局限。在她看来，人生更像一场接一场的“实验”，城市与乡村都只是场景之一。重要的是在体验中厘清自己与生活的关系，而非将某种生活方式理想化。  宠物友好空间，不应该是规则的盲区 • 据媒体报道，中小学校运动会的开幕式形式越来越丰富，有的班级请来人形机器人助阵，有的班级外聘教练编排舞蹈，服装和道具也越来越讲究。这些创意让场面看起来很有派头，但也带来了不小的班费开销和排练压力。你如何看待越来越花哨的校运会开幕式？学校追求创意开幕式的同时，如何避免给家长和学生带来过重负担？请以此为话题，大胆开麦，字数在800左右。  一只耳机包里的“职场童话” • 说到底，职场伴手礼的价值，从不在于价格高低，而在于心意。正是这些微小却用心的惊喜，让办公室多了几分烟火气，也让忙碌的日子，悄悄透进一丝童话的光。  来自微信读书

《看天下（2026年第1期）》 看天下 13个笔记 AI时代的文科生红利：教大模型“做人” ◆ 知识平权的时代到来，以更开放的心态去迎接新技术革命，不断发挥个人的优势。 用四十万字提示词“复活”沧龙，“一人成军”的荣耀与孤独 ◆ 看完把远古沧龙做成六道菜，制作精良，十分精彩，剧情内容引人入胜，值得一看。 ◆ 鱼与熊掌不可兼得 原文：创作不能只靠热情，每月数千元的AI工具会员费、设备更新、生活开销，都需要稳定的收入支撑。没有经济基础，再好的创意也难以为继。 AI正在扩大认知差距，让人“升智”或“降智”？ ◆ 善用AI的人能补齐短板，成为“超人”，实现“升智”；沉溺于把思考类工作“外包”给AI的人，则会“降智”。 ◆我们未来职业发展规划的目标🎯以终为始，聚焦一个 这样才不至于被社会淘汰 原文：未来的职场竞争力分两个方向，一个人要么视野足够宽，具备跨学科整合的能力，要么认知足够深，在某一领域能做到极致，超越AI。 ◆ 未来的职场竞争力分两个方向，一个人要么视野足够宽，具备跨学科整合的能力，要么认知足够深，在某一领域能做到极致，超越AI。 无人机“黑飞”攻防战 ◆ 随着低空经济的蓬勃发展，无人机不再只是用于休闲娱乐的工具，也是一种可能被误用、滥用的工具。如何在开放与合法合规之间找到平衡，将决定无人机能飞多远。 在人生只有一个小时的游戏里，你会怎么过？ ◆ 在游戏中体验人生 数学题不会做？先给个答案再说 ◆ 如果答案是这个，那么推导过程应该是什么样的？每一步是否合理？结果是否符合题目条件？”这个验证过程，反而帮AI理清了问题的结构。 ◆ 验证比生成容易 承认自己会做错，然后开始验证。有点以终为始的感觉 原文：科学的思维方式恰恰相反——先提出一个假设，然后去验证它，在验证过程中不断修正，最终逼近真相。这不是自我否定，而是科学探索的基本方法。 ◆ 科学的思维方式恰恰相反——先提出一个假设，然后去验证它，在验证过程中不断修正，最终逼近真相。这不是自我否定，而是科学探索的基本方法。 《都是她的错》爆火，当悬疑片潜入日常 浅尝辄止的分析，B站对于此剧的分析更深刻。日常皮特的还是少数，如珍妮一般的老公才是大多数。孩子教育生活都在母亲这个角色身上。希望我们能找到如警探般的另一半 -- 来自微信读书

新年快与生活慢 ◆ 德国社会学家哈特穆特·罗萨（Hartmut Rosa）早就发现了加速社会的秘密，由于技术、经济、社会组织等系统性的加持，社会运转节奏被压缩得越来越快，人们的时间经验和生活节奏也被嵌入这种不断加速的社会逻辑中。 AI时代的文科生红利：教大模型“做人” ◆ AI人文训练师正成为知名互联网公司重点打造的新兴职业。一款好用、机灵的AI背后，有一群毕业于“双一流”高校的文科生在运筹帷幄。 ◆ 大部分基于“知识记忆”和“工具操作”的传统岗位，比如初级程序员、基础文案员，其价值会被迅速稀释。 ◆ 李智勇认为，AI时代需要的是打通文理界限的通才。当算力解决了一切理性的计算问题，人类的最后阵地就是“感性的连接能力”与“对愿景的定义能力”。 ◆ AI让学习的成本无限降低，就看你愿不愿意去做这件事。”庄明说 认真发朋友圈为什么会让人不幸福？ ◆ 认真发朋友圈为什么会让人不幸福？ ◆ 我们真正需要的，不是再多一点幸福技巧，而是敢于承认，生活不可能一直幸福。 ◆ 结论一：当幸福变为任务，快乐就消失了 ◆ 结论二：越想幸福，越容易失控 ◆ 结论三：捕捉身边的“小确幸” ◆ 幸福不是一场比赛，不需要拿奖。真正的幸福，往往出现在你停止追赶的那一刻——比如，结束忙碌的一天，一片落叶正好落在你的肩膀……而那一刻，你甚至懒得发朋友圈。