
[英]理查德·亚当斯
可怕的祸事即将降临,一群野兔离开家园,踏上了艰难的冒险之路。獾、狗、猎人,兔子的天敌无处不在;河流、旷野、人类农场,寻找新领地的征程上处处是磨难;摇摆的内心,温柔的陷阱,兔群中的隐患,面对这重重困境,他们真的能够创建出理想的新家园吗?这是一个属于拓疆勇士们的传说,也是一曲关于团结与守护、智慧与开拓、果敢与坚毅的颂歌。
重温名著,给这个题目的翻译好评,原文题目就只是Watership Down,就是文中榛子它们定居的瓦特希普高地,看不出什么东西来,翻译成《兔子共和国》,就有族群和政治意味了。不敢妄测作者的写作意图,但此间之政治隐喻实在是显而易见:一种民族被迫离开家园,走走停停,历经艰险,在一块新领地建立共和国,还在和独裁强权领地的资源争夺中完胜,打败独裁政权,最终安居于自由。这是什么建国史诗?这是西方人心目中标准的建国立业梦,也是冷战背景下美国人内心对于东西方政治碰撞的深深恐惧和对自由世界获胜的强烈渴求。榛子建立的共和式领地政治自由,但并不多安全,而水苏将军掌控的独裁领地非常安全,但有宵禁戒严,毫无自由。兔子想在两地间如何流动就如当年柏林墙两边的人们想如何流动一个样。柏林墙倒了,人们自由了,也不安全了。在西方视角的叙事下,这就是自由战胜了政治恐怖,自由战胜了压迫,自由还给了人们一个美好的世界,而安全感则悄然隐去不再被提。王子和公主总在故事末尾迎来美满幸福的大结局,爱情的一地鸡毛却淡出在了画框之外。榛子的领地在结尾之后如何保证个体的安全性呢?作者已经不会再讨论了,当然这本来也不必是这本书需要延伸的部分。但在政治哲学中,自由和安全的平衡问题是由来已久的,比如霍布斯和马基雅维利都强调安全,约翰罗尔斯则更强调自由(《正义论》出版于1971年,正是现代自由主义理论的急先锋,《兔子共和国》出版于1972年,真是某种让人会心一笑的巧合),而到了新世纪,恐怖主义的出现又让现代自由主义理论出现了将安全问题纳入核心议题的新讨论。如今东方大国的和平崛起也在为西方提供思考自由和安全如何更好平衡的视角,甚至开始讨论注重安全和稳定的中国发展模式是否可以替代西方自由民主。我们生活在政治转型的风起云涌中,关于自由和安全的讨论也早就超越了孰优孰劣,如何平衡的问题。理论归理论,我们最终只能面对血雨腥风。
一时兴起读了这书,缘由是之前出差时住的地方周围经常看到三只可爱的棉尾兔蹦来蹦去吃草哈,没想到这个故事还真心不错呢,谁又能想到仅仅一年里兔子们的生活会是如此地惊心动魄,而且个人觉得作为动物小说,作者既还原出了野生动物原本的样子,也将人类对野生动物们的影响融入其中,特别是跟着大人后面杀兔子的男孩和爱护动物的女孩露西这两位角色对比,写得可谓是恰当好处。 首先在作者笔下,可以读到野兔们各种有意思的活动,比如嚼粪球,奔跑,互相嗅味道,舔伤口等等。可惜书中经常出现的希尔弗雷到最后还是没搞懂是啥行为,网上讲是早上吃草,不晓得对不对。不过阿拉对书中兔子吃胡萝卜这事保留意见,记得以前问过养兔的人,兔子吃了胡萝卜可是会得腹泻死亡的呢。 另外书中的主角们个个都很有趣,有善心有担当知错能改的榛子,虽然弱小但总能在关键时刻起到决定性作用的小多子,铁血无双粗中有细的长毛,年长睿智的冬青,话多幽默的风铃草,“智多星“黑莓等等角色们刻画的活灵活现。还有兔子们口中的那些神奇的故事,艾尔-阿瑞拉,千敌王子,Look on my works, ye Mighty, and despair!吼吼。 Anyway,在野外生存,自由是必须,还得多些朋友哈。
毛绒脚掌伸出利爪,猛力蹬腿击退狐貂,容易受到惊吓僵立的兔子,也会在绝境中嚎叫着撕碎敌人。勇敢又可爱的兔子们,反抗本能向前开拓的勇者们。曙光之下的原野上,野兔嗅动鼻子直立前身的动作,竟有了几分庄重与神圣。
无疑,这本书是到目前为止我最棒的睡前故事和催眠故事,每个晚上只要能听见小多子和榛子,就能很快进入梦乡,睡的很安心,虽然故事已经结束,但他们还会继续陪伴我,日复一日,一遍又一遍,小多子,小水窝,小榛子,真的好喜欢这些胆小但是勇敢又团结的小动物们
一群小兔子🐰为逃离天灾人祸,走南闯北、不畏艰险建立家园,去面对生存死亡、种族延续的故事,是很适合大朋友们的童话。 安定的生活是珍贵的礼物,珍惜来之不易的和平,不耽于安逸,以及去热烈地追逐自由吧! 每一只兔兔都不完美,我们的兔子统领榛子聪慧勇敢富有领导力,但他有时也有些莽撞;预言者小多子细腻真诚,一直陪伴着榛子,但他有时也敏感且神叨叨;大将军长毛勇敢无畏直率,置生死于不顾,但有时也因冲动而陷入险境… 但他们不完美,他们在成长,他们生动鲜活,风铃草幽默风趣,蒲公英爱讲故事,小水窝胆小但感恩榛子不将其视为理所当然,黑莓聪慧睿智,三叶草勇于追求自由而逃出牢笼…不顾一切地奋力前行的小兔子,热爱自然、热烈地活着的小兔子~ 当然这本书也有许多缺点,比如站在公兔的视角讲述一切,母兔几乎全程沦为背景板,失去了独立的“兔”格魅力,也把公兔母兔的身份职责刻板化。 最后赞一下作者和译者的文笔,为读者描绘出了大自然的美丽宁静和危机四伏,兔子们灵动的跳跃、惊险的奔逃、勇敢的对峙仿佛就在眼前。
好看。作为故事真的很精彩,角色塑造也非常好。当我看榛子的成长时总是想到哈利波特,他们都有很多相同的特质,比如面对危险一马当先,敢于承担责任,我很喜欢拥有这些特质的角色。 印象很深的角色除了榛子,还有小多子,我们的预言家,他像是指南针,给兔子们指引方向。长毛,脾气很暴躁,但是任何性格都具有两面性,他对自己人很凶,但也会拼了命去保护大家,和水苏对抗的长毛真是帅呆了。黑莓,因为他的智慧对他印象深刻。蒲公英,他真的很会讲故事。基哈尔,作为一只在兔子中的鸟,很难不印象深刻。有只预言家母兔其实印象也很深刻,但是这个领地的母兔名字实在是太难记了,超过三个字的名字完全记不住啊!还有水苏,虽然是反派,但是真的很有魅力,是兔子里的枭雄,感觉和其他兔子已经不是一个物种了。 很喜欢水苏和榛子他们对抗的情节,优秀强大的反派也将主角团的智慧和勇气展现的淋漓尽致。追击长毛的那一段是我最喜欢的,看的时候很紧张,仿佛身临其境。 作者的文笔非常好,看到他笔下的景色,能感受到作者对大自然细致入微的观察和由衷的热爱,如果我在上学,一定会把这些句子摘抄下来,用在我的作文里😄 不过一些思想也让我很不舒服,比如兔子们到人类的菜园子里偷菜,主要这并不是因为兔子们的食物不够而出此下策,纯粹是因为想寻求刺激,想享受一下更好的东西。我不觉得这是什么值得歌颂的。 虽然一些对兔子的习性很真实,但很多也并不真实。比如兔子群的首领一般是公兔子和母兔子,一个主外一个主内,母兔子也像公兔子那样拥有等级。当然我也理解为了故事的发展牺牲了一些,这里权且做一个科普,且知道作者所写的兔子习性并不是完全真实。
好喜歡這本童話故事:一群野兔為了躲避即將發生的禍事,離開熟悉的家園,開始冒險之旅,在克服重重困難之後,終於創建出理想的新家園。故事始於能預言未來的兔子小多子的不安,他試著說服其他兔子一起離開可能被人類破壞的屬地,卻不被多數兔子理解,只得無奈同一小群兔子離開。然而,踏上征途並不意味著安全,相反,等大兔子們的是更多未知的危機⋯他們在田野中結識另一群兔子,進入他們的領地,短暫生活後發現這群兔子生活在苟且中,看似不為食物煩惱,實則隨時可能死於人類的陷阱;他們開始新一輪冒險,好不容易找到合適棲身之地,又面臨全員雄性無法繁衍的生存危機,於是希望從其他兔群中找到母兔,然而「另類的兔子王國」彷彿有著嚴格階級的專制人類社會,兔子們屈服於水蘇將軍的淫威之下,經過一番激烈的搏鬥,野兔們終於得以繁殖並安居樂業。 書中的兔子們性格鮮明,我最喜歡的是小多子和小水窩——小多子擁有預知未來的超能力,即使有時難以獲得同伴們的認同,他仍然溫柔地用自己的方式守護著以他的哥哥榛子為首的同伴們;小水窩體型偏小,能力偏弱,在冒險中也很勇敢地跟上同伴們的腳步,依賴榛子也在榛子受傷時盡力幫助他。除了兔子們,榛子在冒險途中也救了老鼠和名為基哈爾的鳥,老鼠幫兔子找到了有草的地方,基哈爾更是幫助兔子們躲避敵人並最終戰勝水蘇將軍。 書的內容除了大冒險故事本身,也穿插一些兔群的歷史故事,傳承兔子精神;每一章節的引言也很有意思,出自其他詩文或哲學作品。讀到結尾,好捨不得與故事中的兔兔們說再見呢。
如果是年少时未开智的我来读这本书,那我一定会很喜欢,然而此刻,读完我只觉得这是一个很俗套的套着雄兔子外壳的男性史诗故事,很无聊。
如果能忽略其中的男本位叙事和“通常都有”的各处细节上的不经意的女性贬低描述。 其他可堪称不错的长篇童话 但是无法忽略,因为不合适讲给女孩听,已经不合适一半的孩子
不对书名翻译发表意见但是跟人文社的老版本比正文的翻译质量真的很差(