她们赢了，然后呢：东京大学女子图鉴

推荐吧，虽然很多人觉得像是流水账，确实如此。或者没有达到那种为田园女权而声嘶力竭的效果，也确实如此。但我觉得他作为一个采访纪实类描述都还很不错，8个字评价：专注纪实，态度中正。他的纪实类都是同一个角度描述，可是依然可以看出过去30到70年，日本社会的发展进程在每一个个体上所体现的影响，而且较专注于女性，带一点男性。态度中正指的是：这是一个日本作家写的，可是他并没有发挥大幅的篇章去介绍日本女性主义，他只是客观的描述以及转述每一个个体的感受介绍，他很少表达的观点，当然我们可以在他的排版，每一章标题的总结上看得出他的思想倾向。 我坚信只要是一个计时类的多多少少都可以引发人们的思考。所以我给他推荐。我个人的思考就是：原来战后很长一段时间东京大学的男女子比例是9:1。而在同时期的中国已经是1:1了，而且一直都是1:1，现在是女多男少。这说明我远低估了日本的女性歧视程度。其实这时我很想知道翻译这本书的这位中国人他的内心看法是什么，因为学了一门语言，意味着也接受了很多的文化。如果有一个译者按，我想这本书会更完美。我也远远低估了：日本女性在“想获得可爱的评价”这种观点的社会规训上的程度，这也正解释了为什么日本现任首相高市早苗会在特朗普身边的时候，包括其他外国领导人身边都是表现为小鸟依人的形象。这样做或许会让占据人数极少的日本女性主义者不满，但他绝对迎合了大多数日本人民的印象，特别是右翼。 书中称赞上野的地方不少。我读过他几本书，在他书中的逻辑基本都是凌乱的，国外拿来主义生搬硬套与日本本土的严重歧视，结合在一起。结合的好不意味着它逻辑是成立的，很多日本女性买账。他或许有较高的社会地位了，这是因为选票政治决定了女性的一票，和男性的一票并没有什么区别。尽管如此，我依然称赞上野在日本这种畸形的文化社会里面进行畸形的奋斗，然而这绝不是无产阶级的奋斗。很可惜，上个世纪战后，日共占了多数却没能上台，因为美国把多个政党联合起来组成自今天的自民党，本质上是美苏对抗的结果。可是对于日本国民，他们失去了一个真正的男女平权的机会，否则他们当时的入学比例就不应该是9:1了。 我一直都不欢迎这种基于日本畸形文化与上野个人野心相结合而诞生的女性主义思想影响中国，进而号称“东亚女性主义”。不欢迎不代表不接受，历史和时代的力量是强大的。如果历史上注定要牺牲掉一群人的幸福，并且是这一群人咎由自取，并且这种牺牲能为后人带来启发，我觉得完全可以接受。历史总是残忍的；博弈，看起来理性，但永远无情。

这本书让我感触很多，虽然我的学历还没有达到东京大学这种程度，但是作为研究生真的是，见识到了各种能人，在很多学业优秀的人中，我属于最差的，我比较喜欢这种纪实类的事情，在很多年之后，对于东京大学的学生进行访谈——比较能触动到到我的是一个从事了娱乐项目的女生，当问及东京大学的学历到底有没有在行业中帮助到我，答案是否定的，还有一个人说，在这段时间的学习过程中，她觉得无论是什么时候都能重新开始，就算是东京大学毕业的学生，也是能去干一些很普通的职业。 学历只是在一段时间内证明你在这段时间内认真学习过，但是后面的人生需要你花费更多的时间去思考自己真正想要什么。人生不止是有学历，在十八岁上大学之前，人生的目标是很清晰，但是长时间的大学还有研究生学习生涯，让我认清楚我确实非常不擅长自己学习——尤其是这种我不认可的一些事情。 这段学习经历，我并没有收获很多，但是空暇的时间中我看了很多的书，虽然这也因此导致了我后面时间还有运气不好课题做不出来的痛苦，理科学生做工科的生活确实会很累。也许以后我也能有这种重新放弃这种类似于高学历带来的包覆，走一些没有门槛的事情，如何认真并且快乐的度过一生是学校教育不曾告诉我的，而这些事情才是我们最关键的事情

本书来自作者对东大毕业的女性们的采访，这些女性们提到了自己从小到大的生活环境，自己的中学和如何备考，家里人的学历和他们对教育的态度，以及毕业后东大的头衔带给她们了什么。这些女性多数出生在70年代，无论是求学还是工作 都已经有很丰富的经验。 她们中有人高中在东京有名的女子高中 那里是东大入学率最高的学校，自己的哥哥姐姐或者长辈就是东大的 所以很自然的把考上东大当做目标。也有人在离东京很远的地方，所在的高中没有针对升大学的教育，家族里没有上过东大的长辈，靠自己的努力考上东大。毕业后她们去出版社电视台等不同的单位，有人在晋升后结婚生子离开职场又重返职场，有人不停换工作，有人三十多岁离职后开店。书中还提到了五十岁考上东大的女性，和上野千鹤子老师书里常提到的樋口惠子女士。 喜欢看这类书

十八岁以前，我们有着最清晰明亮的目标——考上大学。努力奔跑向这个目标，似乎它是人生最高光的时刻，但是没有人告诉我们，然后呢？当女性“赢”了考试、“赢”了学历时，人生真的“赢”了吗？ 这是日本记者樋田敦子的一本非虚构作品，以震惊日本的“东大女生高桥茉莉过劳死事件”为切入点，历时数年走访了30多位年龄、职业、阶层各异的东大毕业女性，展开她们不同的人生状态。 东京大学无疑是日本的顶级学府，对于无数日本女生而言，考入东大无疑是“寒窗苦读”后的最大胜利。2025年，东京大学女生录取比例首次艰难地达到20%，打破了数十年在20%以下徘徊的纪录。从书中的描写，我有一个感受，日本女生考入名校比中国女生更加困难。中国的困境更多是"金字塔顶端名额少"的结构性竞争，而日本的困境则是从"报考意愿"到"录取过程"的系统性压制。比如书中提到，东大的本科推荐入试会偏向男性，社会倾向也是希望女性的人生目标是“贤妻良母”；同时在职场和婚恋市场，东大文凭对女生来说是负资产、是被排挤和歧视的原因。 作为中国女性，甚至可以说是一个幸运的，且有着强大支持系统的中国女性，我也会在成长的路上感受到性别的禁锢。书中提到，东大女生的人生就像同时脚踩油门和刹车。在考学前，社会和教育体系鼓励她们像男生一样竞争（踩油门）；可一旦进入社会，传统性别期待又要求她们回归温顺、辅助的角色（踩刹车）。女性所面临的撕裂感，是一种巨大的隐形压力。 书中的每一位女性在考入东大的奋斗路上，都是聪明、努力，闪闪发光的。但是，当我读到这些女性走入社会后，被架在“精英”的高位上受到职场霸凌排挤，在婚恋市场上被批判“不可爱，太要强”，她们的辩驳和呐喊不被听到，我真的感受到一种无法宣泄的愤怒。这不是男性和女性的战争，是社会机构亟待变革，东大女性的困境，根源不在于她们“太强了”，而在于社会结构并未准备好接纳“强大的女性”。这是一种系统性的滞后。 作为有10岁女儿的母亲，我还是希望她努力读书。不是为了一直文凭，更多是为了拥有独立思考的能力，学习求知的欲望，这些能帮我们获得更广泛的自由和选择权，无论是选择职场拼搏，还是做一位优秀的全职母亲，亦或者从事着自己爱好的小众职业。这些都是脱离传统叙事的一种“赢”，

《她们赢了，然后呢：东京大学女子图鉴》以多年田野访谈为材料，持续接触三十余位东京大学女生，记录她们从备考、入学、毕业到职场、家庭的全过程，保证了素材的鲜活与真实。 全书先用温和、诚恳的访谈搭建事实基底，再依时间与议题双轴并置个案，通过“赢—困境—反思”的递进结构，把读者带到“赢了之后呢”这一更具穿透力的问题面前。 ​​第一章“东大女生是如此培养出来的”​​从零元东大生与提高孩子成绩的培养方法切入，描绘小地方与大城市的教育差距；随后进入“生于1974年的奇才们”，呈现一代人在社会与家庭间的挣扎；继而通过“因为东大毕业而被歧视”与“我扔掉了东大这一招牌”两章，并置留在传统强势领域、转向公共政策与社会创新、以及退出竞争的多元路径，展示相同东大标签下不同的分叉命运。 ​​结语​​部分回到“赢了之后，我真正想要什么”的反思，将个案上升为制度与观念层面的讨论，提醒读者当社会把“名校”与“成功”划等号时，也必须正视女性在光鲜背后承担的额外成本。很多女性并不是不努力，而是机会本身不平等。 整部作品既是一面映照东亚精英教育与性别平权张力的镜子，也是对所有女性——无论是否来自东大——勇敢追问自我价值的鼓励。

一本很有意思的书籍。 东大，东京大学，在日本算是顶级大学了，相当于我国的清华北大，按理来说，从那里毕业的学生应该会得到他人的崇敬与信任。（没有提倡学历崇拜的意思） 但很神奇，本书中所提到的姑娘们的生活几乎没有一个是特别顺利的。 东大的毕业证书反而成为了她们的阻碍，甚至是被霸凌、嘲弄的原因。 找工作、工作能力、升职、兼职，甚至连恋爱、婚育也全部与“东大”挂钩， 非常奇葩的现象，书中的姑娘们基本都不愿意承认自己的东大毕业的。 很悲哀的一点，不管她们都工作能力再优秀，她们的思维都会绕到恋爱、结婚、生育上，不仅是外界给她们关于“东大”这份招牌的影响力，她们自己也担心因为这块招牌找不到另一半。 就本书提到的案例，有好多女生因为丈夫工作调动放弃了自己的工作，她们的愿望很多都是结婚生子，每次看到前期她们为了考上东大多么努力、克服霸凌在工作中做到了优秀，还是工作能力多么顶尖，最后总是落到结婚生崽上。 让我有种恨铁不成钢的无力感。 虽然是国情不同，但有时还是觉得可惜，她们明明那么优秀，但还是得收敛光芒躲在丈夫背后，她们甚至不被允许比另一半更加优秀。 不仅她们的另一半这样想，她们自己也这样想，甚至都不觉得有什么毛病。 从这点来说还是很憋屈的。

对东大女性的访谈，全文脉络是东大女生是如何培养的、谁成为了东大女生（地域+时间）、东大女生在职场上遭遇了什么、她们如何反击。我认为全文最大的优点是多样性，作者采访了不同出生、不同职业、不同人生阶段的女性，当然本书的篇幅很有限，所以对应的每一位访谈者的故事以及其观点都没有深入挖掘。 我在阅读的时候经常能看到关于个性发展、社会责任的表述，感觉真好啊，我读大学期间感觉生存问题的重要性几乎算得上碾压其他一切，因此对类似的表述也难免会觉得不过是装点门面的宏大叙事，是不是因为是先了解到书中的采访和书的成刊都是在2018年以前，所以把对那段时间经济发展灿烂的印象投射到了受访者的回答上？不过如果是真心的具有责任心、具有超脱于外界捆绑的理想而生活，感觉真的很好。 另外一个比较有共鸣的点是对作为女性学生独特感受的表述，比如“女孩们觉得辛苦的点在于，她们经常需要同时脚踩油门和刹车”等等，而且很多受访者都表现出了一定的性别意识，也没有大篇幅的讲配偶和子女的内容，总体阅读体验还是很流畅的。 可能的雷点： 1.很多受访者都不是单身状态，且好几个章节都写到了因为东大太厉害了而难以恋爱的苦恼，这个苦恼真的让人觉得好无语； 2.有关于育儿的内容，第一章的第二节讲的是培养子女考上东大的母亲，说真的最不爱看这种内容，唤醒了我对写给母夫的鸡汤鸡娃文的恐惧； 3.内容很短，不是学术书籍，反思总结内容少，不深入，对于时代背景的介绍也少。

乍一看这本书的封面，以为书名是《然后呢，她们赢了》没想到是反过来的，那还有任何逻辑吗？赢了就是赢了，有什么然后，继续寻求男权认同吗？那你才是永无出头之日了。讨论困境到最后需要知道问题根源在哪里，矛头应该对准哪里，而不是无病呻吟甚至错误归因觉得女人在这个社会里真无助啊，努力也没有用干脆别努力啦。 我明白作者是想说在这样的社会环境里，女人一路努力到进入最高学府也摆脱不了限制，但去论证“做家庭主妇也需要东大学历”这种话我完全不想再多看一眼了。

五月第十本 “女孩最悲哀的事情是为了男孩而降低自己的水平。​” 每月日常一本女性书籍书，书中很多女孩的经历都和自己的经历重合，虽然不同的国家、文化、成长环境，但是却面临同样处境的问题。印象很深的一句话是：毕业于名校的好处是，虽然不容易被爱，但也不会被轻视。不要想太多，坚持地走下去吧

其实这本书感觉写得很一般，逻辑性不是特别强，作者自己的观点也没有和采访者进行很好的衔接，但是里面有一个观点我蛮喜欢的，终身学习的必要性。所以还是点了推荐