
李金明
《红色高参》的编写采用纪实性的文体,运用文史结合的方法,力求客观准确、真实生动地反映解放战争时期瓦解敌军工作。为此在组织撰写中着重把握了以下几点:一是注重战略全局。即把瓦解敌军工作放在抗日战争胜利后,国共两党殊死斗争的这一特定历史环境中;放到中共中央关于“打倒蒋介石,建立新中国”的战略全局中。真实反映以毛泽东为核心的党中央、中央军委,根据抗日战争胜利后国内阶级矛盾上升为主要矛盾,敌军工作对象已由日伪军转变为国民党军的战略转变,对瓦解敌军工作的正确指导,从而在宏观上反映出瓦解敌军工作在解放战争的特殊历史作用。 具体而言,本书内容包括:共产党对西北军的早期工作和影响;宁都突变;西北军的残部们;烽烟四起;反顽斗争等。通过“宁都突变”“李达夜见高树勋”“徐州智接高夫人”等章节,系统梳理了争取高树勋起义的相关历史事件。
“瓦解敌人”是解放战争中制胜的一个法宝。这本书以严谨求实的创作精神,记载了我党我军这段光辉的历史,再现了从事瓦解敌军工作的英雄和国民党军起义将领的历史功绩。 在看书的过程中,我一直无比庆幸生活在这个时代,也如编辑所说的,希望我们每个人都能记住为了共和国的创建而英勇奋斗的无数先烈,更加热爱我们的祖国、我们的党、我们的人民军队。
读这本书就一直想起一部周迅演的电影,她一个人去到“重庆”窝里找“重庆”,结果一堆人,一人一刀杀死了这个女孩儿,每一个人恶狠狠的说自己是“重庆”的模样,一直徘徊在阅读的过程中。我忘了后来电影里有没有交代那些“重庆”怎么样了,但是我知道了,狡诈的人总会内讧。
以详实史料还原邯郸战役关键策反始末。书中生动再现地下工作者深入虎穴、多方斡旋的惊险历程,清晰展现高树勋率部起义的历史抉择。本书兼具纪实性与可读性,揭开“高树勋运动”的起源,是了解解放战争初期统战工作的珍贵读物。
(88分/100分)【2026年5月已读】1945年10月30日,国民党第十一战区副司令长官兼新八军军长高树勋率部在邯郸内战前线起义。此举影响甚大,开启了我军解放战争时期“政治仗”的序幕。高树勋的抉择并非偶然。作为老西北军、所谓杂牌部队将领,他长期受排挤,反蒋情绪浓重。而抗日战争期间,我党我军既同他并肩御侮,更多次助其脱险。再拉长视野,我党争取高树勋起义的工作,可追溯至近二十年前。正如《红色高参》书名所揭示的,明暗双线统战贡献就是“政治仗”之伏笔。整体而言,《红色高参》是一部文史交融的纪实佳作。它人物刻画挺细致,事件描述较精准,记录了高树勋的犹豫与坚定、我党我军革命者的有勇有谋,完整地呈现了一场“政治仗”从播种到收获的全过程。
高树勋起义时,我党我军尚处于劣势。高的功绩可以说非常之大,而且贡献主要是政治上的,虽然我党有亏待他的地方,但他还是和人民站在了一起,得以安享晚年,结局还是不错的。
本书从宏观战略的高度,阐述了“高树勋运动”的深远意义。邓小平曾评价平汉战役“主要是政治仗打得好”,这一论断在书中得到了充分的印证。作者指出,争取高树勋起义,并非孤立的战术动作,而是毛泽东“瓦解敌军”战略思想的一次成功实践。这一事件直接促成了后来著名的“高树勋运动”,在国民党军队内部引发了连锁反应,极大地加速了解放战争的胜利进程。书中对于这一战略影响的分析,提升了整部作品的历史厚度,使其不仅仅是一部人物纪实,更是一部关于战争哲学的思考录。
文史结合得很好,既有战略高度,又有人物温度。写高树勋的犹豫与坚定,写我方人员的耐心与机智,都很鲜活。邯郸起义拉开“高树勋运动”序幕,对瓦解敌军作用巨大。读完对那段历史的理解,不再是课本上的一句话,而是有血有肉的过程。
这本书真的是纪实吗?作者似乎是想写一本类似《三国演义》的作品?其中演义或者说作者脑补的成分太多。人物的心理活动几乎可以用作剧本了。如果是这样的话,干嘛不直接以文学作品作为卖点?很奇怪,也很矛盾的感觉。
抗战胜利后,中国面临光明与黑暗的命运抉择。蒋介石执意发动内战,将枪口对准人民,而高树勋将军身为国民党高级将领,早已看透当局的腐败独裁与排除异己的阴谋,不愿再做内战炮灰。以王定南、李达、靖任秋为代表的红色高参,冒着生命危险深入虎穴,以赤诚之心、精准研判与过人胆识,架起沟通桥梁。他们不搞威逼利诱,而是以理服人、以情动人、以信待人,讲清时局大势、民族大义与官兵出路,打消顾虑、凝聚共识,用信仰与真诚打动了高树勋。
书上说:青史有情,一切为人民做过好事的人,人民是永远不会忘记的。他们对中华民族和推动历史前进的丰功伟绩,将永远铭记在人民心中。 很遗憾,35周岁的我,第一次了解到高树勋、马法五、尹瀛洲……这些名字。 毋庸置疑,他们都是爱国的猛将,应该更多地宣传,让广大青年群体知道他们的光辉事迹。