西班牙星光之路（诺特博姆作品）

从看见一段话开始，变得非常喜欢这本书。 “我走在阿拉贡国王费尔南多二世（Fernando Ⅱ de Aragón）繁复的盾牌纹章，萨拉戈萨大主教和修道院主持朴素的主教徽章底下。我站在庭院中，已拉铃，却无人回应。我走回去抬头凝望徽章，但它们已失去其意义。我看得见，却又看不懂我看见的东西。从前必然有一段时期，人们‘阅读’这些符号就像我读交通标志。我知道这些纹章说明家系渊源，它们道出偏远的西班牙古堡彼此联结，古堡出身的骑士和淑女在家族血统的长河中顺流而划，全部的人都汇流在这个费尔南多身上。诸如此类。权利与传承的记号试着用一种我不再能理解的语言道出一个故事。” 译者很温柔，作者也安静，地中海的阳光下层层叠叠的过往用潜移默化的方式影响着时间变迁。 这种游记对我的意义也许是，通过别人的眼光和理解去重新看待世界，可以很明显的发现与自己视角的不同。或者说有点像VR体验，与作者共脑行走在西班牙土地上，这会让我惭愧我对世界了解太少。

我不知道译者怎么想的，omweg如此重要的词就这样被他忽略了，直译为“绕道”，书名可翻译为“通向圣地亚哥的曲路”。从《伊斯坦布尔》开始我就觉得这个译者抓关键信息的能力很差，或者说理解能力很差；翻译出来的句子质量也是时神时鬼，体现在题目上，“星光之路”这种高中生用词真的使小说非常掉价，过度的浪漫就是矫情，何况与全文的调性并不一致。 说回书，大概算我读过最舒服的旅行文学。写作的重点不再作者沿途经过了哪些城市与地表，而在作者从所见中提炼出的所想，涵盖历史、文化、哲学，还有政治。从罗马遗迹、伊斯兰统治、犹太文化、哈布斯堡帝国一路写到内战，在这样的叙述中，“圣地亚哥”更像一个推迟抵达的借口：只有绕开目的地，地图上暗淡的地名才会显露出时间的深度。 对诺特博姆的批评集中在他不会写人，是昆德拉式“人人都是民哲民政”的塑造，本书聚焦到他个人会缓和一些；于我，阅读体验是良好的。但也能听到类似的批评的声音：如库切觉得诺特博姆始终是西班牙文化的局外人，他写的西班牙人很片面、服务于他的思考；而他对西班牙的理解太陈旧，只能看到过去一个世纪的文化和被讨论过无数遍的地缘政治，缺乏对当代历史的了解，也缺乏洞穿历史的能力。总而言之就是太浅。我觉得太苛责了，当随笔看是合适的，放松放松心情，当作是代困在实验室里的我去一趟西班牙了。

读过本书的另一个版本《绕道去圣地亚哥》。此次，译者不同，再读一遍。两个译本各有千秋。有些难懂的段落，我会对照着读。诺特博姆的书，可以一读再读，每一次总有不一样的感受。《流浪者旅店》、《狐狸在夜晚来临》，读起来都很享受。

怎么有人可以这么精准地表达自己的感受、描述景观，这么这么渊博！他去过的每一个地方，都与他亲密对谈，仿佛在另一段不同却又相同的生命中，他曾经去过，他的灵魂曾经属于那里。他虔敬而不羁的心时刻在飞扬，他把无声无息的古老院墙和千年来飘荡在其间的幽灵带到我们跟前，时间在他的目光中消融、凝结。他写的远非游记，更是历史、哲思与瑰丽的诗歌。 也对译者表示敬意：书中所有人名、地名、专有名词的原文都予以保留，且行云流水、斐然成章。

古老的西班牙，充斥着幽灵与梦境。

文笔不错，但不是很跟得上作者的脚步

我是真佩服这样的作家 写了几万字都还没有入题 让人读了十几万字以后还如在云雾里 罢了 罢了 人家这手段也算本事 不是随便能习得的 存在即合理