
成生辉
从零打造你的超级数字助手。 本书讨论的,不只是一个软件值不值得学,而是一个更现实的问题——在 AI 开始进入执行层的时代,一个普通人怎样才能不被新工具甩下,又不被技术神话骗进去? 本书真正想做的,是帮你建立一种更稀缺的能力——在技术浪潮里保持判断,在现实使用中获得方法。 未来真正关键的,是如何让AI成为你现实生活具体事务的稳定帮手。谁更早完成这一步,谁就更可能在未来的工作与生活中,占据一种更轻、更快、更从容的位置。
我是本书的作者,感谢大家的支持,随时欢迎交流。最初,它叫《龙虾的自我修养》。你可能会好奇:为什么是龙虾?因为在我眼里,龙虾是一种特别“懂得顺势而为”的生物——它要不断蜕壳才能生长,每次蜕壳都伴随着脆弱与新生。这恰恰像极了我们在AI时代的样子:旧规则正在脱落,新技能必须长出,过程难免慌乱,但适应得好的人,反而能比从前更从容。 写这本书,不是为了讲大道理。我见过太多人被琐事淹没:邮件回不完、日程理不清、想学新东西又不知从哪下手。于是我把“龙虾”变成一个你可随时调用的思维伙伴——它既是一套方法,也是一种隐喻。书里一半是认知升级,帮你理解AI时代该往哪个方向“蜕壳”;另一半是实操手册,手把手教你用具体工具把工作、生活里那些耗人的杂事,交给对的人(或对的“龙虾”)去处理。 我花了很大力气,把理论写透,把步骤写清,就是想让每一个普通人都能用得上。如果你也想过得省力一点、清醒一点,这本书大概能帮到你。对了,封面那只龙虾,是我特意选的——它正举着小钳子,像在说“别慌,我来”。希望它也能成为你的那个“我来”。
《人人都能用的OpenClaw龙虾实用指南》 是一本恰到好处的“技术祛魅”之书。 它不鼓吹软件神话,也不贩卖焦虑, 而是冷静地回应一个核心问题 在AI开始替你执行任务的时代, 如何既不被工具甩下, 也不被神话骗进去。 书中真正稀缺的能力, 是在技术浪潮中保持判断, 在现实中收获方法。 它让我意识到, 未来不属于追逐风口的人, 而属于那些能让 AI稳定服务于具体事务的人。 谁更早完成这一步, 谁就能在未来的工作与生活中, 占据一种更轻、更快、更从容的位置。 技术是浪潮,判断力才是你的船。
市面上的AI书主要分两种,一种堆术语,一种卖焦虑。这本都不是。它切入的角度很好,是问为什么你试过的AI工具,第一次用都“哇”,第十次用就想扔?答案不是工具不够强,而是你根本没法信任它。 作者提了五个字:少、稳、清、留、复。“少”是说别贪多,让AI干好两件事,比让它干十件但件件要你擦屁股强。“稳”是说很多人不是没用好AI,是太能折腾,今天换模型明天改流程,永远在调试,永远没产出。“清”是划边界,哪些事它能碰,哪些事必须你兜底,一开始就说死。“留”是给自己留退路,重要资料有备份,关键动作人工确认,别把自己逼到“只能靠它”的份上。“复”是定期复盘,好用就扩,不好用就收,慢慢把它的能力边界摸清楚。这五个字没一个是技术问题,全是习惯问题。 读下来最大的感受是,这本书不是在教你用OpenClaw,而是在教你怎么养一个靠谱的帮手。它聪明不聪明不重要,重要的是你心里有底:它每天都在替你分担几件事,偶尔出错你也兜得住。 如果你已经被AI忽悠麻了,或者正纠结要不要把工作交给它,这书能让你清醒一点。它不会让你变成技术大神,但会让你少走很多弯路。
最近这玩意火得一塌糊涂 虽说我平时也喜欢用AI 但对于“龙虾”, 我还真是后知后觉~ 特意去查了一下 用最简单的话说:OpenClaw是什么? 它就是一个能帮你 自动点鼠标、自动整理文件、自动操作电脑的 AI。 但问题是: 它不是一个 APP,不是点开就能用的软件, 它是给程序员、极客玩的“自建机器人”。 所以其实OpenClaw: 是要自己搭建、自己配置、自己写指令的机器人平台 所以它的火, 是因为极客圈在狂欢,而不是普通用户的刚需 它能干的事是: ●自动整理几百个文件 ●自动点鼠标、填表单 ●自动爬网页、跑脚本 ●处理敏感隐私数据、离线运行 但对于根本不碰这些事情的普通人来说 基本上体验就是负的 因为OpenClaw这东西目前: 要装环境、要输命令、要配置模型 而且动不动报错,界面极简陋 所以对很多普通人来说 比装系统还麻烦, 还没任何实际好处。 🖋再有一点就是 现在动辄标榜“人人可用” 我觉得有些过了 单就几年前的ChatGPT 都好多人不会用 何况这种更加专业的东西 所以对于小白 “龙虾”本质是自动化控制技术的一种应用 它不是完全的骗局,但: 可能被大量营销过度放大了 也被部分人用于灰色操作 对普通人来说: 风险>收益(尤其是新手) 所以, 我觉得应该思考的是: 跟现在视频平台那些AI课 或者老年人的保健品一样 如果它真的稳定赚钱,那为什么还要卖给你? 🖋我个人认为 现在很多行业大佬, 比如腾讯什么都在往这个方向进攻了 那与其现在瞎折腾自己配置 还不如等比较成熟产品出现了 我们直接拿来用不是更好、更方便吗? 让子弹,再飞一会吧~ 📚对于OpenClaw 我昨天刚刚浏览过一篇文章 📖《使用OpenClaw小龙虾的10个真实故事(轻纪实)》苏北辰 很是推荐,可以参考一下 读完我反正是, 细思极恐多一些~
在AI浪潮席卷全球的当下,OpenClaw能诞生也不足为奇。最近刚听完关于小龙虾的博客,刚好微读推荐这本书,就也顺便拜读这本书。 这本书精准地捕捉到了现代职场人最隐秘的痛点,心累。这种疲惫说实话都是源于我们需要不停的做决策,还有无止境的琐事。没完没了的会议、机械化的记录、繁琐的日程接入,就是这些细碎的杂事将我们的创造力消磨殆尽。OpenClaw 的核心价值便在于此,它不仅仅是一个会聊天的窗口,还能直接接入系统,接入日记、管理文档、自动化处理流程。 但是作为一名读者,我想坦诚地指出这本书在表达上的遗憾。在阅读过程中,我发现作者似乎陷入了某种循环论证的怪圈,同一个概念被反复揉搓、拆解、再重组。当我读完半本书后,转身去读另一篇仅有一万字左右的书时,后者已经精准地覆盖了书中的所有精髓。这种为了凑字数而牺牲阅读效率的做法,确实让追求干货的读者感到疲惫。 从技术深度来看,OpenClaw的四大核心能力在于它是智能体工作流,能理解模糊指令并自主拆解任务步骤。其次是强大的本地化运行能力,通过本地部署有效解决了用户对隐私泄露的底层焦虑;再者是独特的长期记忆系统,可以随着使用时间的增长越来越懂用户的习惯,最后不用说肯定就是对计算机界面的直接操控,实现了真正的代客操作。 这本书对于我来说不是一份务实的操作指南。如果你是一名管理者或战略制定者,想要从宏观层面理解 OpenClaw 为什么能解决决策疲劳,那么这本书的前半部分值得翻阅。但如果你是一名渴望立刻上手、通过代码和指令解决具体问题的实战派,那么这本书可能并不是最好的选择。
读完《人人都能用的OpenClaw龙虾实用指南》,对于我这个新手小白来说有以下几点感受: 入门友好: 书中用简单语言解释OpenClaw是什么、能做什么,让我快速理解它不是普通聊天AI,而是能帮我“动手干活”的助手,比如自动整理邮件、生成文档等,消除了对复杂技术的恐惧。 实操性强: 从安装到配置,再到使用技能,每一步都有详细步骤和案例,即使没有技术背景,也能跟着操作,让我在短时间内让“龙虾”开始为我工作。 安全提醒实用: 书中强调了安全风险,如避免安装未知技能、限制权限等,让我意识到使用这类工具需谨慎,保护好自己的数据。 激发创造力:通过组合不同技能,我看到了OpenClaw在生活和工作中的多种可能,比如自动化日常任务、辅助内容创作等,让我开始思考如何用它提升效率。 总体而言,这本书让我觉得OpenClaw不是遥不可及的高科技,而是普通人也能轻松上手、提升生活和工作效率的工具,值得一试。
OpenClaw最近真是大火呀!从众心理让小伙伴们都跃跃欲试,那适合养一只龙虾吗?这是一种新的尝试,可不是谁都能养好的哟! 公务繁忙,事务繁多,自由职业者,创作者适合使用,养龙虾要一步一步来,不可急躁,得让它慢慢从“会说”逐步走向“会承接流程”,这需要时间让系统稳定,程序不出错误,这也需要工具、权限、配置和人的监督来共同支撑。 龙虾适合帮你做锁事,但最后的决定还是得自己决定拍板,这最后一步的权利不可给龙虾。 时代在飞速发展,我们要在技术浪潮中保持清醒,让工作和生活更轻松从容。知道什么能让龙虾做,什么不能让龙虾做,养好龙虾,效率翻倍。
1️⃣5️⃣ 事无巨细,非常实用的一本工具用书。 看完之后,我确定了,这绝对是对电脑一无所知的小白们上手不了的东西,养龙虾还是得有计算机基础的。 它也很客观的告诉我们,一,不要对龙虾抱有太高期望;二,这是豆包等软件的升级版,更成熟、更人性了。
AI时代悄无声息的已经来了, 平时用的甚少, 但不意味着别人也如此。 恰恰相反, 当我还只停留在和AI聊天时, 小龙虾一夜爆火。 这只数字小助力—— OpenClaw小龙虾, 给当下的时代, 带来了翻天覆地的巨变。 这本书, 可以当作使用小龙虾的工具书, 它教你如何来养一只 长期可靠的帮手, 如何来执行各种程序, 如何来规避各种风险。 龙虾不是那么好养的, 但养好了, 从此你的生活多了一位殷实的助手。 虽然我不会养龙虾, 但起码通过阅读此书, 但愿没被时代抛下太远吧。
我一般很少弃书,基本上都会把一本书坚持看完;也很少点评给不行,除非真的是受不了! 哪怕是最近出的一堆openclaw的快餐书,有些明显是AI写的,我也基本上花几小时看完,给个一般的点评,有点价值的都给了推荐。 看这本书之前看了一下作者简介,title很响,教授,博士生导师,计算机专家,国际青年科学家,高层次人才,也对书质量充满期待。 翻开书前几页就写出了心声,大概就是工作累是因为太多琐碎的事勾走注意力,精力被琐碎的事消耗,也符合《思考,快与慢》里写的,觉得有些道理。 然后后面就是大量重复,不断重复的文字,说这个观点。一直重复的强调N遍+冗长多余的话术来描述我们生活里简单的场景,没有太多价值。这很符合给一个观点让小龙虾写出的文章的特点,就是大量重复。 编辑上一会openclaw,一会儿open claw,一会儿open-claw,一会儿OpenC law…像话吗。 真心建议作者可以考虑删减一下。