
云香
你是否也曾有过这样的崩溃时刻:你越讲道理,孩子越反感;你越用力,孩子越叛逆? 如果你正深陷养育的无力中,读读这本书吧。当父母能够给孩子充分的爱与信任,孩子才能长出为自己人生做主的底气和勇气;当父母能够引导孩子找回自己的主体性,孩子才能更幸福自信地长大。 作者云香的书《孩子的成长,妈妈的修行》一度畅销,可她却在光环与压力下彻底崩溃。穿越迷茫与创伤后,她看清了一个根源性问题:真正困住孩子的,往往不是问题本身,而是父母失去了自己的“主体性”,而当父母把自身的价值与孩子绑定后,孩子也会慢慢丧失自己的主体性——不敢表达自己的真实需求、不敢承担选择的后果、甚至不知道自己为什么而学习。 本书是云香写下的“养育觉醒录”,也是她陪伴孩子们穿越迷茫的心得。书中的心理自愈四步法,其首要对象,是父母自己。这不是又一套让你“修正”孩子的工具,而是一次邀请:邀请你先找回真实的自己。唯有你稳稳地站在自己的生命主场,孩子才能放心地退回他的位置,为自己的人生负全责。 教育的目的,不是培养一个“成功”的孩子,而是护送一个拥有完整“主体性”的人,走向属于他的辽阔世界。而当孩子知道“我是谁”,有能力做选择,并且能为选择负责时,无论他遇到什么风雨,都将是生命的礼赞。
把人生还给孩子,也把自己找回来——读《主体性养育》有感 作者自己曾经深陷焦虑而崩溃,后面才发现:困住孩子的,往往是父母先丢了“自己”。 这本书像一面镜子,照出中国式养育里最隐秘也最伤人的病灶:我们太想把孩子栽培好,以至于剥夺了他做“人”的权利——即他的主体性;我们也太想当个“好父母”,以至于忘了自己也是个有主体性的人。 一、所谓问题行为,大多是主体性被没收后的反应 书里有个观点我反复划线:没有懒孩子,只有主体性被剥夺的孩子。孩子拖拉、躺平、厌学、不敢表达想法,很多时候不是品性问题,而是他从小到大被安排惯了——几点起床、穿什么衣服、报哪几个班、交什么朋友、选什么专业,全由父母拍板。他慢慢学到一件事:我的感受不重要,我的选择会出错,反正最后都是爸妈说了算。那我还为什么要主动?为什么要负责? 一旦把“主体性”这个透镜戴上,很多家庭鸡飞狗跳就有了新解释——你越控制,他越失控或越麻木,因为那本来就不是“他的人生”,他凭什么上心?作者说教育的目的不是培养一个符合家长期待的“成功孩子”,而是护送一个拥有完整主体性的人走向他的世界。孩子要知道“我是谁”,能选择,也敢承担选择的后果,这才是真正的起跑线。 二、父母的主体性,是给孩子最好的养育环境 这本书最可取之处在于指出亲子双方都需要主体性,而且父母的主体性要先行。 大量父母(尤其中年妈妈)把自我价值、情绪好坏、人生希望全绑在孩子身上。孩子考好=我今天活得值;孩子出错=我教育失败、抬不起头。这种“共生式养育”表面是无私奉献,实则是把巨大压力扣在孩子头顶——你不是在爱他,是在索取他用“听话和优秀”来供养你的安全感。孩子感受到的不是爱,是控制与绑架。 回归主体性的父母是什么样?有自己的爱好、社交、事业追求和生活节奏;情绪稳定,不因孩子一次考试全盘崩塌;分得清哪些是孩子的人生课题(交什么朋友、学不学钢琴),哪些是自己该处理的焦虑。你稳稳地站在自己的生命主场,孩子才能安心退回到他的位置,去试错、去生长。父母不自由,孩子难以独立;父母没有自我,孩子难有底气。这大概是全书最狠也最真的一句总结。 三、从“改变孩子”转向“觉察自己”——心理自愈四步法 区别于纯理论著作, 这本书给出了落地框架——心理自愈四步法:接纳情绪→觉察认知→面对冲突→改进沟通。它的首要对象是父母,而非孩子。 以“接纳情绪”为例,孩子放学玩手机,你第一反应是怒火窜上来“怎么又在玩!”书里提醒:先接住自己的情绪(我很担心他落后、怕自己没管好),再接住孩子的情绪(他上学一天也需要放松)。当你不再把情绪当敌人,对抗就少了一半。接下来“觉察认知”问自己:我在怕什么?我是否在用控制掩盖自己的不安?当你意识到“我被焦虑牵着走”,改变才可能真正发生。面对冲突时不急着压服,改进沟通时多用倾听和“我信息”表达感受——这些都是P.E.T.父母效能训练和阿德勒心理学的融合运用,但被作者化成了普通人每天能用得上的小事。 四、我的反思与践行方向 读完这本书我们问问自己:平时催作业、定规矩时,有多少次是真的在帮孩子建立责任感,有多少次只是怕他“不合规范”让我们没面子?答案不太光彩。 我想做的改变很具体: 归还选择权:从小的开始——今天想先玩还是先写作业,让他做决定并承担自然结果(忘带作业我不急送)。 守住自己的边界:每天留一点时间给我自己——看书、运动、发呆都行,不把所有碎片时间拿去“盯着孩子”,让他看到大人们也在认真过自己的人生。 冲突时先停三秒:问一句“我现在是想帮他,还是想证明我对?”再开口。 小结 《主体性养育:让孩子成为自己人生的主角》给我们的核心启发只有一句话,却足够回味很久:最好的养育,是父母活成自己人生的主角,然后把“做主角”的权利郑重还给孩子。你不退后,他没法上前;你先完整,他才敢完整。 育儿这场长跑,终点不该是孩子“听你的话”,而是他能坦然说——“这是我的人生,我选择,我负责。” 摘自微信公众号“成为空气的读书笔记”。
4h 遛娃过程中一天读完 前两章还挺好的,作者的自我剖析和感悟都有那么点共鸣,四步走的事例也看上去合理。但后两章则感觉有点儿混乱。
主体性的反面,不是叛逆,而是依赖。 小时候依赖父母,长大依赖老师,工作依赖领导,遇到问题依赖别人给答案。 很多成年人并没有真正长大,不是因为年龄,而是因为从小到大,主体性一直在被压制。 读这本书的时候,我想起一位伙伴分享过的一件事。 他说,小时候妈妈带他买衣服,总会先问他:“你喜欢哪件?” 可每一次,当他认真做出选择后,妈妈都会用各种理由否定他的选择。 久而久之,他就不再表达自己的想法了。 别人问他喜欢什么,他的回答永远都是: “随便。” “都可以。” “你决定吧。” 后来他才发现,自己不是没有主见,而是在一次次被否定之后,慢慢失去了选择的能力和勇气。 很多父母并不是没有给孩子选择,而是给了孩子选择的机会,却没有尊重孩子选择的结果。 我们总是打着“为了你好”的名义,替孩子做决定,却很少意识到:一次次替孩子做决定,也是在一点点拿走他的主体性。 真正的爱,不是替孩子选择,而是允许他选择;不是替他避免犯错,而是陪他承担选择带来的结果。 因为一个人的自信,不是别人夸出来的,而是在一次次“我自己决定,我自己负责”的经历中慢慢长出来的。 所以,教育孩子,真正重要的不是培养一个听话的孩子,而是培养一个能够独立思考、敢于选择、愿意承担后果的人。 我很喜欢这本书的核心思想,也想把它送给每一位父母:教育不是替孩子做选择,而是把选择权一点一点还给孩子;教育的终点,不是培养一个听话的人,而是培养一个能够成为自己的人。
1. 育儿焦虑的根源从来不是孩子,而是丢失自我的父母 很多家长痛苦,是因为把人生全部寄托在孩子身上,失去自我价值感。 启示:先经营自己,拥有属于自己的热爱、社交、目标,不把孩子当成精神寄托。父母内心稳定、人格独立,孩子自然松弛有主见。 2. “过度包办、全方位管控”是在摧毁孩子生存能力 事无巨细安排、替孩子规避所有挫折,短期省心,长期养出无主见、扛不住压力、不会解决问题的孩子。 启示:适度放手、允许犯错,成长必须亲身经历;父母可以提供支持,但不能替代孩子走完人生。 3. 真正的爱,是尊重孩子“成为他自己”,而非复刻父母期待 不要强迫孩子弥补自己人生遗憾,不拿成绩、对比定义孩子价值。 启示:接纳孩子天生的性格、喜好与节奏,不以世俗标准绑架孩子;被全然看见的孩子,才会生出内在自信。 4. 亲子关系是双向成长,不是单向管教 传统思维:父母教育、孩子服从;主体性养育思维:父母与孩子互相照见、共同成长。 启示:放下“长辈权威”心态,学会平等倾听;冲突时先反思自己的控制欲,再引导孩子,减少对抗。 5. 拥有主体性,是孩子一生底层竞争力 从小能自主选择、承担责任的孩子:学习内驱力更强、不易厌学;人际关系懂得拒绝讨好;成年后职业、婚恋有清晰主见,心理韧性更强,不容易陷入精神内耗。 启示:比起分数、才艺,保护孩子的自主意识,是性价比最高的长期养育投资。 6. 边界感是养育的底线 既要给孩子自由,也要设立安全底线;同时父母也要守住自我边界,不无限牺牲自我成全孩子。 启示:不用“牺牲式付出”绑架孩子感恩,健康亲子关系是彼此独立、互相滋养。 四、一句话浓缩全书精髓 养育最好的礼物不是物质与规划,而是归还孩子做自己的权利;父母先找回自己的人生主场,才能目送孩子独立奔赴属于他的山海。
这本书和封面一样,让我感觉很亲切。作者剖析自己的心路历程,让我们真切的感受到失去自主性对一个人的巨大伤害。作者的经历,让我特别有共鸣,她用细腻的笔触将自己的心路历程描述出来,教我们清楚的看到自己的痛苦是怎样的,又该怎么克服。同时也让我反思,我现在的教育方式。
焦虑孩子玩游戏不学习? 怎么对待孩子偷玩,无节制的想玩游戏? 是孩子的问题,还是家长的问题? 这个问题困扰我已久,我也在相信孩子和失望之间挣扎着,却从未深入的去想过为什么会这样, 看完这本书,我决定先搞明白自己的问题,把自己先做好,学会尊重孩子的主体性,焦虑解决不了问题,只会制造矛盾和很严重的问题, 只有静下心来,愿意去看见孩子,真正的去尊重他,配合他,而不是控制他,孩子有孩子自己的难关要闯,有自己要突破的壁垒,我可以去提出自己的想法和帮助,却不能直接去控制他,这会让孩子更加的失去主体性,这与揠苗助长有何区别。 接受孩子长成不符合自己预期的样子,接纳并找准自己陪跑的位置,孩子不管怎样的选择,我都陪着,可以去帮助他,但是不可以直接去控制,这个边界感很重要,不论是跟亲人跟朋友,还是跟孩子,边界感都是非常重要的。 只有孩子找到自己的主体性,不再时刻担心自己的主体性受到控制和威胁的时候,他才有精力去直面自己需要攻克的问题,才会有成长的内驱力,每个人都有实现自我价值的渴望,但是一个孩子如果长期在安全感需求上徘徊的时候,那么自我,和超我的实现,就没有了力量,也就只能投射到进游戏等虚拟环境中去感受自己的价值了。 终其一生,都无法真正有力量的去活出自己的主体性,这是一件多么可惜的事啊,这远比一时的成绩和学业更加重要,就像书中说的,考上名牌大学的学生,也会因为主体性的缺失而选择休学和躺平,六十多岁的老父亲还得监督女儿去上班,我想这肯定不是我们想看到的。
随意点开的一本书却很受启发。原以为它是一本育儿书,原来它是一本自育书,也是一本自愈书。 一个人只有自己拥有主体性,处理好和自己的关系,才能尊重其他人的主体性,好好和其他人相处。 那些在童年渐渐失去主体性的成年人,首要任务是找回自己的主体性,找回失去的“我”,好好和自己相处。其他很多问题都会迎刃而解。 找回的过程对于很多人来说都不是瞬间的顿悟,它渗透在错综复杂的情感交织中的每一次出离;在每一秒保持内观、保持觉知的生活里;在今天顿悟、明天糊涂的反复中;在不执着于自己的认知,不断反思学习的过程中......那个更有力量的、带着主体性的“我”渐渐就出现了。 引用书中话来感受一下主体性的力量:“不是你的过去决定了你的现在和未来,而是你的现在决定了你的过去和未来。”(当下的重要性) “活出主体性,不是要你遗忘或否认过去。恰恰相反,它要求你更勇敢地直面过去,按照你想要的人生方向,重新解释和定义过去和未来。”(小心认知偏差,你认为的并不一定是真的。不断更新自己的认知,按照想要的方向,重新看待和解释)
你认为的问题其实只是孩子解决问题的选择。真的给我挺大启发。孩子的很多表现,很多在大人看里是问题,有时候便只针对问题去解决。实际上,孩子的表现,只是他面对问题的一种解决方式。比如,孩子爱打游戏,家长往往只解决游戏的问题,然而,游戏可能只是孩子释放压力、转移注意力、获得成就感的方式,实际上他可能缺爱、缺关注、压力大等。比如,前段时间,孩子总是要出去睡觉,不在卧室睡。半夜醒来也要去外面睡。如果只是觉得小孩不懂事,可能就是大错特错。我发现,他可能只是不知道怎么表达自己。比如晚上卧室太热,热醒了。半夜想尿尿了,或者尿在纸尿裤里了不舒服。卧室有一些灯光他不喜欢等。都是他的诉求,但是他无法具体地表达,他只会表达我要出去睡我要出去玩,反正要脱离这个睡觉的环境。解决办法就是帮他营造一个它更喜欢的睡眠环境,而不是一味责怪他。 另外,怎么帮助孩子培养主体性,一直是我困扰的问题。我不想让他形成讨好型或者回避型。作者给出的解决方法是,给孩子充分的爱和理解,要接纳情绪,要课题分离,让孩子自己对自己负责,要学会沟通等。 作者似乎不是不是心理学的理论大家,但从切身的经历谈起,讲透一点,也是不易。
很喜欢! 首先,封面温馨可爱自信阳光,第一眼就被吸引。 其次,作者之前并没有了解过,但是看下来就觉得,啊,她怎么这么懂我?!而且好温柔。 长大成人中经历的一些对父母的不解,对自己的无助,也被她一点点熨平,好像攻击自己责难自己的那一部分都被抚慰,告诉自己,没关系的,这是很好的,你很正常,很OK. 这是一段很舒服的心理理疗,没有艰晦难懂的心理词汇,小孩子也能读得津津有味。我家小学五年级的娃看了几页说,妈妈,这本书挺好看!
相比于育儿,这本书更多地是讲怎么养育自己,本书的“主体性养育”大概指的是要学会接纳自己的不完美和情绪。 书中大部分篇幅围绕“为什么要看见和接纳自己”这一主题反复论述,但对于具体可落地的实践指导方法较少,这是本书缺乏深度的重要原因。此外书中也多次提到要接纳孩子的不完美,但是然后呢?作为父母或者是教育工作者,在孩子成长中发挥重要的引导功能和作用,如果只是看到孩子问题背后的需求,让自己接受这个现实,孩子的需求依然没有得到满足,问题依然没有解决。但是本书对于父母在看见和接纳后具体怎么去引导孩子方面的讨论少之又少。 但是本书也有部分可取之处,一方面对于陷入焦虑和控制当中的父母或者其他人来说,提供了一个解开心结的心法。另外本书提到的主体性养育四步骤:看见情绪→认知觉察→直面冲突→正面沟通,对于帮助观照和调节自己的情绪有一定的帮助。