
新型工业化编写组
当芯片制程逼近原子极限,摩尔定律的六十年黄金时代走向黄昏,半导体产业靠什么继续狂奔? 答案不在更小的晶体管里,而在更短的时间里。 本书系统阐述了由华为海思提出的半导体新范式——韬定律:以“时间缩微”替代“几何缩微”,通过全链路时间常数τ的最小化,在成熟制程上实现超越先进工艺的芯片性能与能效。基于381款量产芯片的实证迭代,韬定律打通了器件、电路、架构、系统四层级优化,构建了从逻辑折叠、灵衢总线到全栈协同的完整技术体系,让成熟制程芯片的综合性能对标乃至超越1.4nm先进工艺。 这不仅是一套技术方法论,更是中国半导体在极限封锁下换道超车的战略突围。全书从摩尔定律的黄昏、韬定律的诞生,到通信、计算、终端、车载、工业五大赛道的量产验证,再到1.4nm等效目标的实现路径,全景呈现了后摩尔时代的产业变革与技术哲学。 读懂韬定律,就读懂了下一代芯片的底层逻辑。
翻完《韬定律》的时候我真的有点恍惚,本来是想补补半导体行业的认知,结果越读越觉得,这根本就是一本写给存量市场的交易生存手册,内核简直严丝合缝。 往前六十年摩尔定律说了算的时代,半导体行业就是妥妥的增量牛市——制程每缩小一代,性能直接翻倍,跟着工艺路线往前走就能躺着增长,根本不用费太多心思。 这就像行情普涨的时候,随便拿个赛道股都能赚,大家比的是谁胆子大、仓位重,只要踩中风口,操作糙一点也没关系,红利能盖住所有问题。 可等制程逼近原子级的物理极限,摩尔定律的天花板结结实实压下来,行业瞬间就进入了存量博弈。再想靠缩尺寸、堆工艺提性能,边际成本高得离谱,砸进去再多钱,也挤不出多少实打实的增益。这不就是我们现在面对的市场吗? 普涨的好日子过去了,靠赌方向、追热点赚快钱的时代一去不返,你还像以前一样满仓梭哈、情绪化追涨杀跌,最后只剩来回被打脸的亏损。 韬定律最戳人的地方,就是它直接换了一套玩法: 不跟物理极限死磕了,转而从器件、电路、芯片到系统,全链路往下抠时延、挤水分。 栅极电容的无效损耗要清,互连层的冗余路径要减,内存访问的等待空窗要填,总线调度的闲置间隙要补。 不是靠单点猛堆料,是全栈协同着,把所有以前被浪费掉的性能一点点捡回来。 放到交易里简直是同一个逻辑。行情好的时候,你操作糙点、犯点错没关系,上涨的红利能帮你兜住;可到了存量环境,拼的就是谁的损耗少。 一笔冲动交易的亏损、一次没执行的止损、一回情绪化的加仓,这些看起来不起眼的“寄生损耗”,累积起来能吃掉你大半利润。 真正能活下来的人,早就不赌单次行情的对错了,而是从选股、择时、仓位、风控到心态,全链路抠细节,把无效内耗降到最低。 书里那句“系统补硬件、架构补工艺”我记了好久。工艺上的短板,可以靠系统优化来对冲;放到交易里就是,你不用追求每笔都买在最低点卖在最高点,只要整个交易系统是闭环的、稳定的,单笔的小失误根本撼动不了长期收益。 比起赌一次大的,把整个体系的容错率提上来,才是穿越周期的真底气。 以前总觉得突破就要向外猛冲、就要更极致地内卷。读完这本书才明白,红利退去之后,真正的增长从来不是向外扩张,是向内精细化打磨自己的系统。 不管是做芯片还是做交易,能走得远的,永远是那些能把自己的体系磨到极致的人。
韬定律是在后摩尔时代由华为海思提出的一种半导体新范式。它主张“以时间缩微替代几何缩微”,通过端到端地压缩系统时间常数 τ,使芯片性能和能效在成熟制程上持续提升,而摩尔定律关注“几何缩微”,靠缩小晶体管尺寸、提高密度来提升性能。韬定律通过器件-电路-架构-系统四层协同,实现全链路延迟压缩,强调系统级、场景级优化,更符合未来算力需求。韬定律更多依赖设计方法学、架构创新和成熟制程的精耕细作,可盘活全球存量产能,降低对先进制程的依赖,被认为有助于打破产业低端内卷并提供新的国际竞争规则。
这本书一看就是写给行业里的人看的。摩尔定律快走到头了,芯片的性能提升不像以前那么快了,那接下来怎么办? 书里讲了几个方向:Chiplet(小芯片拼装)、先进封装、新材料替代硅。作为一本面向大众的科普书,它已经尽量说人话了,但有些章节还是偏硬,没点工科底子啃不动。优点是国内这类书不多,而且编撰方“新型工业化编写组”有官方背景,数据和观点比较权威。缺点是很干,像教材。
差评:《韬定律》——用宏大叙事掩盖技术焦虑的“口号式”著作 如果用一句话概括《韬定律:后摩尔时代的半导体新范式》这本书,那就是:用极其花哨的学术新词,包装了一个极其残酷的技术现实。 通读全书,满篇充斥着“颠覆”、“新范式”、“重塑”、“超越”等假大空的宏大叙事,却唯独缺少了半导体行业最核心的东西——硬核的技术突破与可落地的工程路径。 1. 概念造词:缺乏技术支撑的“硬造定律” 所谓的“韬定律”,本质上不过是把业界早已讨论多年的“后摩尔时代(Post-Moore's Law)”、“先进封装(Advanced Packaging)”和“芯片组(Chiplet)”等既有概念重新打包,冠以一个具有强烈意识形态色彩的名字。定律之所以被称为定律(如摩尔定律),是因为它经过了物理规律与几十年产业实践的验证,而不是通过出几本书、开几次研讨会“造”出来的。 这种自嗨式的概念造词,除了提供情绪价值,对半导体底层的物理突破无半点裨益。 2. 核心逻辑:用“话语权”掩饰“追不上”的焦虑 整本书的底层逻辑其实非常清晰,但也非常令人唏嘘: 现实是: 在先进制程(EUV光刻机、高端EDA软件、关键半导体材料)上,面对严苛的外部制裁与技术封锁,短时间内难以实现跨越式追赶。 策略是: 既然在现有的规则和赛道里追不上,那就宣布“旧赛道(摩尔定律)失效了”,然后自己强行划定一条“新赛道(韬定律)”,自封领跑者。 这种“赛道转换论”看似精明,实则是避实就虚。半导体工业是高度全球化、基于精密物理和化学的实业,不是凭空抢占“话语权”就能实现弯道超车的。即使摩尔定律放缓,物理极限并不意味着现有先进制程的优势会凭空消失;高端芯片的效能差距,依然是实打实地摆在算力芯片和先进设备面前。 3. 空洞无物:缺乏产业一线的工程视角 书中绝大部分篇幅都在进行宏大的宏观叙事和战略畅想,但凡涉及具体的工艺路线、良率提升、热管理解决方案、互联标准(如 UCIe)等一线工程难题时,便开始用泛泛而谈的“自主创新”、“系统性思维”敷衍带过。对于任何一个真正从事半导体研发、设计或制造的从业者来说,这本书提供不了任何有价值的技术参考,充其量只是一份延长了的“ PPT 汇报材料”。 总结 《韬定律》不是一本严肃的半导体技术或产业经济学专著,而是一本特定背景下的公关与情绪产物。它迎合了某种舆论诉求,却无视了半导体产业“一砖一瓦扎实积累”的客观规律。 输了技术不可怕,可怕的是用“话语权赢了”来麻痹自己。 真正的半导体突破,永远诞生在实验室的抛光垫上、光刻机的净室里,而不是纸上谈兵的“新定律”中。
当制程逼近原子极限,摩尔定律的黄金时代走向黄昏,半导体产业的前路,也走到了必须破局的十字路口,而这本书,正是为我们打开了一扇窗,让我们看见在后摩尔时代,中国半导体产业正在探索的全新可能,韬定律的提出,本身就是一种“不被卡脖子”的突围姿态——既然走不通别人的路,那就走出一条属于自己的路。
时代正在悄然转向,书名就是在告诉大家这个真相。 以华为在2026年正式发表的韬定律为核心,系统梳理了半个多世纪以来统治半导体产业的摩尔定律如何一步步逼近物理极限。 以及中国科技企业又是怎样在被封锁的夹缝中,硬生生凿出了一条全新的技术路径。 书中把“时间缩微”这个听起来颇为玄奥的概念讲得极其通透: 过去摩尔定律的思路是在平面上不断缩小晶体管尺寸,就像把砖头越做越小以塞进更多的房间,而当晶体管缩小到几个纳米、逼近原子尺度时,量子隧穿效应和天价的制造成本已经让这条路走到了尽头; 华为的韬定律则彻底转换了思路,不再纠结于把砖头做小,而是把平房改建成楼房,通过逻辑折叠、三维堆叠和高密度互连等架构创新,让信号在芯片内部的传输距离大幅缩短,用降低时间常数τ的方式来换取性能的持续跃升。 书中用大量篇幅拆解了这套新范式的四个层级: 从器件底层的物理优化到电路层面的逻辑折叠, 从芯片层面的全栈软硬协同到系统层面的统一总线与光互连。 我们能清晰地看到一个完整的、贯穿上下游的技术体系正在成形,而非零散的权宜之计。 更令人信服的是,这一切在技术上是可行的。 华为过去六年基于这一理念已成功设计并量产三百八十一款芯片的实证数据。 2026年秋季面世的新一代麒麟芯片更是会完整搭载逻辑折叠技术,到2031年高端芯片晶体管密度将达到等效一点四纳米制程水平的明确路线图。 合上这本书,你会发现它真正想传达的远不止是一项技术突破本身,而是一种面对封锁时的不屈姿态: 当别人在跑道上设下重重障碍,最有力的回应不是在原地抱怨,而是换一条赛道、重新定义比赛的规则。
现代科技似乎变成了什么神秘的东西,似乎科学技术就象远古的巫术一样,能变成权力,统治天下。有了这种观念,人们崇拜发达国家,崇拜美国就有了完整的基础。这种神秘的力量是人们的幻觉还是现实存在呢? 答案是:作为崇拜对象,它是幻觉 起虹吸财富的作用时,它是真实存在的力量。 科学技术本身是造福人类的,而在资本主义生产关系下,它是超额利润的创造者。这和古代社会一家人拥有水源,另一家人必须通过生活必须品交换水一样。拥有水源的人,可能生活得比生产生活必须品的人还优越。而生产生活必须品的人,为了水,可能不得不只保留维持生命的粮食,在欠收时,可能食不果腹。超额利润,就意味着我拿十块钱成本的芯片,就能换你一百块成本的粮食,这样不停的循环下去,我的财富就能支配你所有的粮食。所谓的高科技不过就是起这样一个不起眼,但很重要的作用而已,有什么神秘的吗?高科技不过是人类文明发展到今天的必然,不是什么像神一样的人的创造,不管多伟大的团队,多伟大的人,没有前人的铺垫也绝不会发展出什么科技,而没有实实在在的最初只是工具的改进的生产力的提高,也没有前人的相关铺垫。高科技企业似乎有点忘乎所以了,美国的卡脖子就像拿着法杖的巫师一样,要求人们给它跪下。
读完《韬定律:后摩尔时代的半导体新范式》,我十分感慨。名称取自古籍《六韬》,饱含东方谋略。北邮校友何庭波于ISCAS2026公布韬定律,一经提出便褒贬不一。支持者认为逻辑折叠,优化时间常数,摆脱制程限制;不少海外学者质疑理论模型不够严谨,能否大规模商用有待验证。历经六年钻研,华为打破固有思路,开辟了一条充满争议却极具潜力的半导体新路,让我们拭目以待吧。
跳出制程内卷,重构产业公理——评《韬定律:后摩尔时代的半导体新范式》 新型工业化编写组编撰的《韬定律:后摩尔时代的半导体新范式》并非单纯的技术理论科普,而是立足国内半导体追赶困局、锚定新型工业化战略目标,完成的一套兼具产业现实、技术逻辑与顶层发展思维的体系化著作。全书以τ(韬)定律为核心骨架,直面先进制程全面封锁、摩尔定律几何缩微路径彻底失效的行业痛点,拆解全球半导体旧范式的内在崩塌逻辑,完整论证“时间缩微替代几何缩微”何以成为中国半导体换道突围的底层公理,打通基础理论、工程落地、产业链重构与国家产业安全的完整闭环,跳出单一技术视角的局限,给出适配本土产业禀赋、规避外部技术壁垒的长期演进路线。 全书开篇便坦诚剖白国内产业的核心桎梏:数十年“跟随式缩微、追赶式迭代”的发展模式建立在海外设备、材料、工艺持续供给的基础之上,当下EUV光刻机、高端制程配套材料形成刚性封锁,7nm及以下工艺迭代通道被完全切断,即便依托多重曝光实现等效先进工艺,也长期受制于良率、成本、扩产三重商业化短板。同时摩尔定律本身已抵达物理与经济双重极限,晶体管微缩逼近原子尺度,量子隧穿、散热失控难以根除,先进制程建厂、芯片设计成本指数级暴涨,性能提升边际收益持续衰减,全球产业都陷入无统一替代路线的集体迷茫。编写组没有停留在表层困境的情绪抒发,而是精准点破旧范式的思维陷阱:长久以来行业将制程线宽作为评判芯片实力的唯一标尺,陷入单点空间维度的内卷,却忽略芯片性能的本质是信号传输效率,这条被西方定义的赛道,天然对后发国家形成壁垒,单纯持续追赶只会持续放大产业安全风险。 在此现实基底之上,全书完整阐释韬定律的底层逻辑,完成对摩尔范式的结构性颠覆。摩尔定律以空间几何缩小为核心,追求晶体管物理尺寸压缩;韬定律以电路时间常数τ为全部优化锚点,将全链路信号延迟缩减作为性能跃升的核心路径,实现从“做小晶体管”到“跑快数据流”的认知转向。书中分层拆解τ的多层级内涵:器件层面晶体管开关时延、电路层面单元互连时延、芯片层面模块交互时延、系统层面多芯协同传输时延,主张在成熟制程硬件基础上,通过逻辑折叠、单元级3D混合键合、统一互连总线、光互连架构等全栈创新,缩短信号传输路径、减少跨模块数据损耗,无需依赖极致先进光刻,即可持续提升芯片集成度、能效与吞吐能力。编写组巧用城市交通的类比完成通俗化阐释:摩尔范式是不断压缩建筑与道路宽度,直至物理边界锁死;韬定律是重构立体路网、优化通行调度,在不变的硬件空间内,系统性降低流通损耗,这套对比清晰消解读者对“先进制程等于高端芯片”的固化认知。 区别于仅停留在理论推演的行业文稿,本书最大价值在于打通理论与本土产业落地的鸿沟,完整梳理韬定律配套的工程体系与产业链适配方案。书中系统拆解逻辑折叠齿比、混合键合分层标准、Hi-ONE光互连等核心技术的量产约束条件,辅以实测性能数据佐证同等成熟制程下的性能越级提升,证明这套理论并非空想概念,而是可标准化、可规模化迭代的工业方法。同时编写组立足国内产业链现状,划分两条并行发展主线:其一深耕28nm及以上成熟特色工艺基本盘,依托韬定律架构创新完成车规、功率、存储、MCU芯片国产替代,构筑不受先进制程封锁冲击的产业底盘;其二以Chiplet、三维堆叠、存算融合为抓手,在14nm、等效7nm节点突破高端算力、移动芯片瓶颈,避开EUV设备短板,构建差异化竞争赛道。全书清晰指出,韬定律并非否定先进制程研发,而是跳出“唯制程论”的单一竞争赛道,形成成熟工艺兜底、架构创新突围、前沿底层技术预研三线并行的均衡产业布局,规避举国攻坚单一节点带来的资源错配与发展失衡。 全书更深一层的思辨,在于将韬定律上升至新型工业化的战略高度,完成技术范式与国家产业治理逻辑的互证。编写组指出,过去半导体产业治理长期对标海外发展路径,政策、资本、人才资源集中向先进制程倾斜,形成路径依赖;韬定律的落地,同步要求产业评价体系、资源分配机制、产学研协同模式的系统性重构。书中重点回应前文提及的经济运行底层逻辑:国内半导体产业增长兼具政策依存与预期依存属性,若市场始终固守摩尔范式的悲观预期,认定无法突破先进封锁即产业衰败,资源投入持续集中于不可短期落地的极致制程,便会形成“预期悲观—资源错配—产业景气走弱—预期进一步恶化”的自我强化负循环。而韬定律提供一套本土化、可落地的增长叙事,以架构创新的持续性能提升修复产业长期信心,指引政策向先进封装、EDA工具、互连材料、系统设计等薄弱环节倾斜,以积极、精准的需求侧产业政策打破悲观循环,实现技术范式转型与产业预期修复双向正向反馈。 书中同样保有客观审慎的辩证视角,拒绝将韬定律塑造成万能解药,完整梳理这套新范式现存约束与长期攻坚方向。编写组明确提出三大现实短板:逻辑折叠、3D堆叠对EDA设计工具提出全新需求,本土高端EDA工具配套仍存缺口;混合键合、光互连配套特种材料、精密设备国产化率不足;全栈系统优化对复合型芯片架构人才储备提出更高要求。同时客观界定两种定律的互补关系:摩尔几何缩微仍是长期技术演进的分支方向,韬定律并非彻底替代,而是填补封锁背景下的中间演进路径,二者分属空间、时间两套优化维度,未来成熟制程依托韬定律实现规模化商用,先进制程持续长线攻坚,形成双轨并行的完整技术谱系,避免非黑即白的极端化评判。这种冷静中立的研判,区别于行业内片面鼓吹换道超车或全盘否定本土创新的两种极端声音,具备产业治理层面的参考价值。 全书收尾落脚于技术自主的深层内核,点明韬定律不止是一套芯片优化理论,更是中国产业从“规则跟随者”转向“范式定义者”的标志性跃迁。过去六十年全球半导体产业的评价标准、技术路线、迭代节奏全部由海外厂商依托摩尔定律制定,后发国家只能被动跟随;韬定律首次建立一套不绑定高端光刻设备、适配本土产业资源禀赋的底层演进公理,证明半导体性能提升存在多元路径,打破西方对产业底层规则的垄断。放在外部技术封锁、全球科技博弈加剧的时代背景下,这套范式不仅解决当下芯片制造的现实困境,更为新型工业化进程中高端制造领域的自主创新提供方法论范本:当单一技术路径被外部锁死时,不必强行在既定赛道内卷,而应重构底层评价逻辑、开辟多维度创新赛道,依靠系统全域协同对冲单点硬件短板。 通读全书可见,《韬定律:后摩尔时代的半导体新范式》跳出纯工程技术文本的局限,融合产业现实、物理理论、工程实践、宏观产业治理四重维度,精准回应国内半导体追赶阶段的核心矛盾。它既清晰拆解传统摩尔路径走向终结的底层诱因,又完整搭建一套可落地、可验证、适配本土产业禀赋的全新演进框架,同时兼顾客观自省的产业反思与中长期新型工业化战略视野。对于产业从业者、政策研究者、科技领域读者而言,这本书的价值不止于读懂一套全新芯片理论,更在于学会跳出既定规则的思维桎梏,以全局、系统、本土化的视角看待高端制造自主突围,看懂后摩尔时代全球半导体产业正在发生的根本性范式转移。
韬定律的核心就是由追求芯片的硬件极限转为追求系统级的协同优化:"韬定律的迭代过程,就是持续逼近端到端执行时间全局最小值的动态优化过程,通过分层、分级、分场景的精细化优化,逐层清零无效时延、压缩固有延迟、提升运算效率:在器件层面最小化晶体管充放电时间,在电路层面最小化逻辑门级联延迟,在架构层面最小化数据链路空置延迟,在系统层面最小化任务调度与协同延迟,在场景层面最小化工况适配动态延迟。" 整篇写的像基金本子,看得出动机逻辑没问题,但没有专业知识不知道在说什么。而且有很多内容像是套话,一直重复说,全篇没有一个图,AI撰写人类审核应该是跑不了的。