秦汉奠基（全三册）

历史书太小，装不下每个人波澜壮阔的一生，历史书又太大，装下了华夏上下五千年。在历史书里，我们随手翻过的一页，可能都是别人“波澜壮阔”的一生。 很喜欢渤海小吏所写的通俗历史读物《舍不得看完的中国史》，本书最难得的，就是把 “装着五千年” 的宏大历史书，拆成了一个个能触摸到 “波澜壮阔一生” 的具体故事，让历史从遥远的符号变成了有血有肉的选择与挣扎。 在这本书里，渤海小吏没有采用那种枯燥的学术性语言，而是像和朋友聊天一样，喝着啤酒🍺、啃着鸡腿🍗，把历史故事娓娓道来🗣️。他让我们看到，历史不是简单的 “天命攸归” 和 “人心所向”，那些亡国之君不一定都是混蛋，奸佞当道也不见得就完全可恨，忠臣孝子也有着复杂的一面。👉每一个历史人物，在他们做那些决定家国兴衰、黎民生死的重大选择时，都有着很多的不得已，没有一个选择是轻松的。而我们在阅读的过程中，也会不知不觉地设身处地去想，如果自己处在那个时代，面对那样的情况，又会做出怎样的选择，选择之后的结局又会是怎样。就这样，我们跟着作者的讲述，沉浸在历史的故事里，舍不得看完~~~~~~🤩🤩 👇👇👇👇👇👇 📖书中十二场著名战役～ 1、三家分晋：晋国后期六卿掌权，智氏试图消灭其他家族，却因赵襄子坚守晋阳以及韩、魏临阵倒戈而失败，最终形成韩、赵、魏三家分晋的局面，标志着历史从春秋进入战国时代。 2、马陵之战：魏国在战国初期强盛，但魏惠王时期战略失误。齐国孙膑设伏，庞涓率领的魏军在马陵道中伏，庞涓战死，魏军大败，魏国由此由盛转衰，改变了战国时期各国的力量对比。 3、商鞅变法：秦孝公求贤，商鞅入秦推行变法。他从土地改革入手，推行郡县制，改革户籍制度，实行军改，建立全民皆兵制度，使秦国国力日益强盛，为秦统一天下奠定了基础。 4、“合纵” 与 “连横”：苏秦等纵横家凭借口才和智慧在各国间穿梭。苏秦说服六国合纵抗秦，但张仪的连横之术又打破了合纵联盟，各国之间时而联合，时而对抗，展现了那个时代复杂的外交博弈。 5、秦并巴蜀：秦国抓住时机，吞并巴蜀地区。这一决策为秦国带来了丰富的资源和广阔的战略后方，增强了秦国的实力，使其在战国纷争中更具优势。 6、“胡服骑射”：赵武灵王赵雍即位后，为改变赵国的军事劣势，推行 “胡服骑射” 改革，使赵国军事力量迅速强大，实现了中兴，但赵雍最终的结局却很凄惨。 7、伊阙之战：秦武王死后，秦国政局变动。“杀神” 白起在此战中登场，他率领秦军在伊阙大败韩、魏联军，斩杀大量敌军，使秦国的势力进一步向东扩张。 8、乐毅破齐：齐国曾是东方强国，但因国内政治混乱等原因逐渐衰落。燕国乐毅率领五国联军攻打齐国，几乎使齐国灭亡，虽然后来田单复国，但齐国元气大伤，再也无法与秦国抗衡。 9、鄢郢之战：白起再次出征，采用水攻等战术，横扫汉江平原，攻克楚国的鄢、郢等重要城池，给楚国以沉重打击，楚国从此一蹶不振。 10、长平之战：秦国和赵国为争夺上党地区展开大战。双方在丹水对峙，最终秦国白起打败赵国赵括，赵国四十万大军被坑杀，这一战是战国时期的重要转折点，加速了秦国统一六国的进程。 11、嫪毐之乱：这是秦灭六国进程中的一个隐藏大线。嫪毐凭借与赵太后的关系在秦国掌权，后发动叛乱，最终被嬴政平定，嬴政也借此机会进一步收归权力，为统一六国做好了准备。 12、王翦灭楚：秦国在统一六国的过程中，攻打楚国时，老将王翦制定了周密的计划，率领秦军成功击败楚军，灭掉楚国，搬开了秦国统一天下道路上的最后一块大石，为秦最终统一六国奠定了基础。

之前看完《舍不得看完的中国史》，然后发现后续的《楚汉双雄》微信读书没上架，好在还有这本《秦汉奠基》，风格继续沿用上一部，可以看出在向《明朝那些事儿》学习，对于了解历史格外帮助，推荐阅读。简单说下感受： 1. 商鞅变法的两面性。书里把商鞅变法讲得很透：耕战体系把秦国变成了一台战争机器，每个秦人都在为军功拼命。这台机器确实好用，帮助秦国从西陲弱国一步步吞并六国。但机器造出来了，就停不下来了，秦并天下后没有及时切换模式，还是靠严刑峻法运转，最终二世而亡。读到这里我突然想到：韩国派一个叫郑国的人主持修建郑国渠，本意是想用大工程拖垮秦国财政，结果建成后反倒改良了盐碱地，大幅增产了秦国粮食。这跟商鞅变法形成了一个奇妙的对照：商鞅本意是强国（好的），结果把秦国变成了一台停不下来的杀戮机器（坏的）；郑国本意是坑秦国（坏的），结果帮秦国打下了更厚实的农业基础（好的）。历史就是这样，因果链从来不是直线，你种下的因，结出什么果，有时候连你自己都猜不到。 2. “功狗”与“功臣”。沛县那一批开国功臣——曹参、樊哙、周勃、夏侯婴……一个个如雷贯耳的名字，每一个都身负大才。其实也可以看出，一个县城的人才，经过历练和磨难就足够成为一个国家顶层的领导团队。但缺的是领袖级的人物以及核心的智囊。刘邦自己后来说过，萧何是“功臣”，上面那些名字大部分是“功狗”——功狗换一批没啥影响，功臣没了可能就真完蛋了。这话听着刺耳，但仔细想想确实如此。任何一个组织，执行力强的人从来不缺，缺的是能看清方向、搭建框架、凝聚人心的人。萧何月下追韩信，追的不是一个兵，而是一个能改变战局的“核武器”。这就是功臣和功狗的区别。 3. 关于“偶然与必然”。书中对刘邦的描绘挺有意思。刘邦能从项羽的指缝中屡屡溜走，其中充满了难以置信的偶然性：一场大风、一个错误的判断、一个忠心的部下。但仅凭运气绝不可能走到最后——他的核心能力在于“知人善任”，把这一点锤炼成了核心竞争力。历史是偶然与必然的结合，有人被运气选中，但接住运气靠的是真本事。 4. 关于“史笔如刀”。渤海小吏在书中展现了一种怀疑精神——提醒读者，我们所熟知的历史人物与事件，无不是经过史官筛选、润色甚至重构的文本。他怀疑《史记》对秦始皇的描写；他用军事考古的方式拆解韩信的“背水一战”，揭示神话背后的理性逻辑。读史不能止步于接受传奇，更应去探寻传奇被塑造的过程。这也是你之前在书评里反复说的——看书不能仅以一本为准，需要多方涉猎，辩证看待。 5. 另外有一个感触：战国到西汉初年这二百多年，英雄辈出——白起、王翦、项羽、韩信、张良……但这些人有一个共同点：个人再强，也强不过制度和时代。白起死于政治斗争，项羽败于不会建团队，韩信死在刘邦的猜忌之下。反而是萧何、曹参这种不那么耀眼的人，把制度搭建起来，影响了后面两千年。所以读历史读到最后会发现，与其羡慕那些光芒万丈的英雄，不如踏踏实实把眼前的事做好——制度是慢慢建的，事情是一点点做的。渤海小吏自己在自序里也说了一段话：“你的努力仅仅是上场参赛的资格，却不是你一定能成功的承诺。”他写了几百万字，也只是觉得自己运气好。这种清醒，比书里的任何历史分析都更打动人。 最后还是要说：我们大部分人终究是平凡的，读历史不是为了复制古人的成功——古人的成功你复制不了，时代不一样了。读历史是为了在别人用了几十年甚至一辈子验证过的选择面前，想一想如果是你，会怎么选。然后回到自己的生活里，做对得起良心的选择，过好自己的日子。这就够了。 总的来说，这本书适合对战国秦汉历史感兴趣、又不想啃学术著作的读者。它能帮你把三家分晋到文景之治这段纷乱的历史捋出一条清晰的线索，让你对商鞅变法、长平之战、楚汉争霸这些大事件有一个连贯的认识。但它不适合当作严肃的历史读物，把它当历史故事看，收获会很大；把它当信史看，可能会被带偏。 另外说一句，这本书和《舍不得看完的中国史》在内容上有重叠——那本也讲了从三家分晋到秦并天下的部分。本书相当于把那部分扩展了，然后一直讲到了文景之治。如果已经读过《舍不得看完的中国史》，这本书前面三分之一左右的内容会似曾相识，但后面楚汉争霸和西汉初年的部分是新内容。建议直接读这本，覆盖面更全。

刚开始看觉得趣味性很强，正好对于春秋战国的历史了解非常少，且也记不住，想着刚好熟悉一下。结果越往后看，越觉得怪怪的。作者对于历史事件和人物加工过多，可能为了增加可读性和调动读者的情绪，脸谱化的评价历史人物，误导性太强。我想我还是读严肃点的史学书籍吧，这么比起来《魏晋南北朝史》写的真好啊…