上岸游戏：我在成都当公考培训老师

大家好，我是本书的作者。 老实说，认真地想要记录和表达些什么，已经是很久之前的事情了。犹记得大学时期的我，有一两年几乎每个月写两篇短篇小说，写到得意的地方会沾沾自喜许久，哪怕没有任何经济收益也甘之如饴。然而随着年纪的增长，我的表达欲几乎消失殆尽，只想在人群中隐藏自己，于是我的长篇小说持续烂尾，我的短篇小说不再提笔。 《山月记》有一个很经典的句子：我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦雕琢，却又半信自己是块美玉，故而不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。 我是一个不甘心把自己“标签化”的人，但我好像总是走在加深刻板印象的道路上，文科生、中文系、写小说、当编辑、做老师、考编制…… 顾城诗说：命运不是风，来回吹，命运是大地，走到哪你都在命中。 这样说起来似乎有些消极，但“命”的推背感有时真的很难背离。 二十岁出头的我走在“命”中惶惶不安，本已经做好就这么生活下去的准备，万幸三十岁出头的我面对生活渐渐有了更多勇气，偶尔也生出反抗的恶趣味。 这本书的诞生源于我和挚友的日常聊天。 码起字来，我发现自己记忆最深刻的就是刚入职的时候，此外就是我一直不爱删微信聊天记录，这点大大地辅助了我找回曾经的细节，昔日种种历历在目。尽管大家已经奔赴不同的山川风月，但同曦仔、玲玲、大师的“革命友谊”依然熠熠生辉，时至今日，苏老师仍对我照顾有加。直到文章进度过半的时候，拖延症又开始对我纠缠不清，我中止了很长一段时间，直到挚友的生日成了我新的动力源泉，我开始疯狂拉文章进度。 诚然这个作品还有很多不足，个中细节阐述处理得不够清晰，但我始终觉得把它写完对我而言已是巨大的进步。 让我还有期待，让我复活，祈祷这不只是一场“艳遇”。 最后，还请大家阅读完留个点评，谢谢！ ———————————— 2026.7.27更新 上了微信读书的神作潜力榜，非常开心！ 事实上点评数达到99个的时候我就一直在等第100位有缘人了，记得是从星期五一直等到星期六的下午，最终还是靠和师姐一起约饭转移了注意力，直到点评不知不觉突破了100个，也顺理成章登上榜单。 以前没留心过，现在才知道微信读书的推荐值算法实在是捉摸不透，“一般”和“不行”降分就算了，只“推荐”不写文字点评居然也会降分，所以真的超感谢读完还给写长评分享感受和个人经历的小伙伴，祝你们万事胜意！这也让我想起在社交媒体上吐槽，说是微信读书推荐值高的不一定是好书，但评分低一定是烂文哈哈哈哈哈。 言归正传，认真看了前期所有读者留下的点评，非常感谢大家的阅读和认可，尤其是那些夸我的话，真是不能免俗地看了很多遍哈哈哈哈哈。写这个作品的时候我有意识地为了可读性牺牲了文章的深刻性，在某种程度上于我而言是种实验。现在我拿到实验结果了，如果有机会，我下次一定改进。 再次感谢大家的阅读，谢谢！

身边有不少考编考公的孩子，难度也是越来越高。前年，表姐闺女南京师大研究生毕业，连续两年考编还没上岸。去年，同学闺女研究生毕业，参加江门人行考公，笔试、面试第二落选，输给了江西财经的男孩，后来去广州工商银行保险部门。 对于女孩来说，考公、考编无疑是香饽饽。 最早听说考公，还是90年代末，当年的女同事。她中专毕业分到厂里，兼职分厂团支书。当时，我们厂效益不好，不少人都想走，有的选择南下打工，有的选择考公。她考上公务员，让很多人羡慕。 第二位是我堂妹，大概是06年左右。人大新闻系毕业，考珠海海关岗位，笔试成绩非常好。去珠海面试前，来深圳我家落脚。堂妹学生气太浓，我让老婆带去商场买了套职业装。面试时遇到贵人，可能是人大师姐，顺利进入了珠海海关。 读了本书才知道，考公有这么多门道，衍生了考公培训行业，还有公司因此上市。作者做了几年考公培训老师，但随着行业竞争加剧公司衰落，自己也选择考公上岸。进入川西小县城当公务员后，作为工作人员她还参加了几次考公工作。 从考公培训，到自己考公，再到参与考公工作，作者完成了一个闭环。感觉考公的难度远大于高考，笔试、面试、政审、体检……从程序上来看，无疑已经做到相对公正了。

偶尔翻到《上岸游戏》，意外地觉得很好看，花了整整一天，从早到晚手不释卷地读完了。 我原本对公考这个世界几乎一无所知。虽然我有很多体制内的朋友，身边也一直有人考公，网上更是随处可见“上岸”“申论”“行测”“结构化面试”这些词，但它们对我来说始终是一团模糊的东西。我甚至多少带着一点自以为是的偏见，觉得考公无非就是背题、学套话，再努力表现得符合某种标准。尤其是我闺蜜，体制内待久了，说话四平八稳，张口闭口“群众”“落实”“协调”，过去常常让我觉得很无聊。 《上岸游戏》第一次让我从内部看见了这个行业。 作者原本只是一个中文系毕业、重新找工作的年轻人，因为机缘巧合进入一家头部公考培训机构。她对公考同样几乎一无所知，却在短短几天内接受高强度培训，学习知识点、磨课、参加考核，然后很快就被送上讲台。 这个过程看得我目瞪口呆。 原来所谓公考培训老师，也不是我过去想象中的某种神秘专家。很多人不过比学生早学了一步，经过一套高度标准化的训练，再一边工作一边成长。作者第一次进入上百人的教室答疑时，觉得自己像混进古玩市场的赝品；面对提前做过的题，她还能从容不迫，直到有学生突然拿出竞争机构的练习册，请她现场解一道陌生题，她才后背冒汗。 结果她做对了。 我很喜欢这个细节。工作之后，我也越来越能理解这种“草台班子”现象🤣很多人可能都是这样成长起来的：一开始心虚，一开始模仿，一开始硬着头皮扮演一个自己还不完全胜任的角色，但做着做着，竟然真的会了。 书里对公考培训行业的描写也很生动。作者显然是一个非常细心的人，工作再辛苦，也一直对身边的人和生活保持着观察。封闭培训、频繁考核、全国出差、按课时计算绩效、凌晨还在给学生答疑，却可能因为超过课表规定时间而没有工资；公司的竞争对手大举高薪挖人，公司才终于开始考虑涨薪；老师们嘴上吐槽公司，一边又在全国各地连轴转；培训负责人晚上和家里视频，答应父母早点休息，挂掉电话又继续考核新人到十二点。 这些细节让我第一次意识到，所谓“公考热”背后其实有一个非常庞大的产业。有人考试，就有人培训；有人培训，就有老师、教务、销售、教材研发、住宿、出差和绩效。平时我们只看到新闻里的报名人数和竞争比例，但对于身处其中的人来说，那其实是一个完整的生活世界。 不过全书最让我印象深刻的，还是作者后来自己参加公考的部分。 尤其是无领导小组面试，我觉得写得非常精彩。 七个考生坐在一起，表面上的任务只是讨论几个选项，最终达成一致意见，但真正发生的事情远比“讨论答案”复杂。结盟、争夺、递话，简直像历史小说一样精彩。也许这就是一种我不熟悉的政治嗅觉。感觉我闺蜜也是这样，对“谁支持你，谁反对你”“谁和谁是一派”这类关系有着超乎寻常的敏感。 作者也很擅长判断场上的局势。她能发现谁和谁是一伙的，谁很难被说服，谁是真正可以合作的人；知道什么时候不要加入混战，什么时候应该声援别人，什么时候可以放弃自己的原始观点，什么时候又必须突然强硬起来。她甚至会等待局势变化，在合适的时候倒向已经形成多数的一方，再推动整个小组继续往前走。 看着看着，敬佩之情油然而生。 我以前多少会把这种东西理解成圆滑，甚至觉得真正聪明的人应该依靠观点和逻辑取胜。但工作之后，我越来越明白，现实中的很多问题根本不是一道有标准答案的题。你面对的是人，是时间，是竞争，是不断变化的局势。一个人的观点再正确，如果他不能判断什么时候该说、对谁说、说到什么程度，甚至不能让别人愿意继续和他合作，那么他的正确可能毫无用处。 作者在书里说，小组讨论最不缺的是观点，缺的是能够推动大家达成一致、完成任务的人。 这句话对我的冲击还挺大的。 因为我自己恰恰是一个很容易沉浸在观点里的人。我喜欢分析一个问题到底对不对，概念是否准确，逻辑有没有漏洞，也很容易觉得那些不够严密、却说得非常笃定的人有些可笑。但这本书让我意识到，适应现实本身也是一种能力，而且可能正是“上岸”之前和“上岸”之后都最需要的能力。 只是看完之后，我仿佛更加确定自己没有驾驭体制内关系的本事了🤣 人情世故真的太难了。

“上岸”这个词，这几年已经从一个普通动词变成了一个时代的符号，表示人们对于一种工作的期许。为了上岸，市面上有不少考公的书籍，但绝大多数是“我是怎么考上公务员的”或者“申论行测高分秘籍”，从培训老师的视角去写这个行业，确实不多见，而且这个视角本身就很有故事性：一个天天教别人怎么通过考试的人，自己的生活是什么样的？面对一批又一批渴望上岸的年轻人时，心里在想什么？有没有过自己也想去考一把的冲动？培训老师自己如何看待“上岸”这件事？是真心相信，还是把它当成一份普通工作？当前公考培训市场极其庞大，各种机构扎堆，竞争激烈，在这样的环境下当培训老师，压力可想而知。另外，本书并不完全是讲培训机构，后面的作者上岸历程，篇幅可以说对半分。 从书中可以大致看出一些事情： 1.公考培训行业的“草台班子”属性。作者刚入职的时候，经过几天高强度培训就被送上讲台，第一次进上百人的教室答疑，心里虚得像“混进古玩市场的赝品”。学生拿竞争机构的练习册让她现场解题，她后背冒汗——还好做对了。说实话看到这里我笑了，这不就是我们刚入职时的样子吗？谁还不是一边心虚一边硬着头皮上，装着装着就真会了。但反过来想也挺吓人的：你花大几万报的班，台上那个侃侃而谈的老师，可能就比你早学了几天。让我想到之前在粉笔报的线上班，答疑只能说照本宣科（当然不是说粉笔不好，所有机构中我最喜欢的还是粉笔，他们的app确实好用）。 2.行业狂飙后的降薪、裁员和溃散。这才是促使作者自己考公的直接原因，之前看黄奇帆教授的书里提到过，任何行业发展太快都会出问题，公考培训这个行业前些年借着“考公热”疯狂扩张，但风口一过，裸泳的就都露出来了。公司降薪、拖欠工资、同事纷纷离职——卖上岸梦的人，发现自己的船也快沉了。但即使如此，当前的考公机构依旧如雨后春笋不断往外冒，而且还有愈演愈烈之势，甚至培训费用也水涨船高，但是老师们的薪水又上不去（实际上之前了解过某机构的兼职，课时费低到令人发指的程度）。 3. 封闭班的凌晨答疑、辗转各地的出差、按课时算绩效、超出课表时间的答疑没工资、被学生投诉……作者把这些细节写得特别细，细到你能感受到那种累，考公机构如此之简，唯一的慰藉就是待遇不错，很多老师靠着几年工作买了车房，也算实现生活质量的跃升（虽然也因此导致健康和婚恋的问题，但不管咋说还是比体制内基层好一些，毕竟加班那么多，但既没加班费也没有调休），只能说，这年头没有哪个行业是容易的，大家都在拼命。 4. 无领导小组面试那段，确实是全书最精彩的部分。七个考生坐在一起，表面是讨论几个选项达成一致，实际上是结盟、争夺、递话、判断局势。作者作为曾经的机构老师，对场上局势的判断力确实强——知道谁和谁是一伙的，知道什么时候该声援别人，什么时候该强硬，什么时候该放弃自己的原始观点倒向多数派。这让我想到之前看《掌控谈话》时学到的那些谈判技巧，也让我想到工作中那些微妙的人际关系处理。说真的，这种能力比笔试分数重要多了，但也是最难学的（这也可以看出，无领导小组面试不是说谁讲的最多、谁声音最高谁分最高，谁能团结大多是才是体制内需要的）。 总的来说，这是一本读起来很轻松的书，作者的文笔流畅，语言接地气，很多地方能让人会心一笑，值得一看。它不是公考备考指南，但比任何备考指南都更能让你了解这个行业和这场“游戏”的真实面貌。对于正在考公的人，看看可以缓解焦虑——连培训老师都和你一样慌；对于已经在体制内的人，看看可以回忆起自己当年上岸时的感觉；对于对这个行业好奇的人，这本书是一个不错的窗口。

以下是我摘录的作者很有启发的五句话: 1.中式教育最可怕的一点是，犯过的错误会像噩梦一样永远缠着你，直到你获得世俗意义上的成功，才能笑着说出那句——都过去了。 2.从业经验告诉我，考得好不如报得好，选择一个合适的岗位是上岸的开始。 3.有些人意识不到无领导小组面试，除了考察考生的答题、逻辑、应急应变能力，还特别在意考察考生的团队协作能力，适当地展示自己身上的“利他”属性，有益无害。 4.行测的题目数量和考试时长，注定了它在考察应试者的思维敏捷度之余，也考验其在压力下的判断力和取舍魄力。 5.与之相对的，是那种很清醒地知道自己要什么并且为之持续付出的学员，他们上岸的概率要高得多。 在本文里还有许多有启发性的话。 很喜欢作者的风趣幽默。本文还有许多接地气的介绍人，同样也详细介绍了考公行业的规则，期待作者的下一部作品～

鉴定完毕！这不是一篇没有感情的AI文，最近涌现很多ai辅助写作的短文，虽然观点正确，但内容很乏味。 本书的语言比较风趣幽默，很能引起人们的共鸣，乐乐呵呵的就把故事看完了，还能顺带了解到公考培训老师的生活以及作者为何走向考公的这段历程。在生动有趣的文字下，都有些忽略掉现实生活中的艰难。作者在顶着公司降薪与沉重房贷的双重压力下，一边继续出差上课一边备考，最后成功上岸也妥妥的是个抗压王。👍回看过往风轻云淡，这种心态确实也值得我学习。 其中有段内容让我印象很深刻，“学员投机，机构逐利。大多学员和公考机构像是两方滑稽的演员，大家都在拙劣地表演。”如果自己不清楚为什么而努力，那无疑是在上演一出感动自己的滑稽戏。不论要走上什么样的道路，明确自己的所求。糊里糊涂的混日子，一不小心就被日子给混了。

推荐一下这本书。 我跟作者的经历非常相似，看毕业年份判断作者年纪应该比我小两岁，是个聪慧又努力的可爱姑娘。 我是2018年从一个外国语大学的新闻学专业毕业，本来想读研，但是屡考屡败，最终在2019年春天回到大连找工作。我的第一份工作是在某 AI 培训机构做英语老师，不算累，工资也还可以。在这个机构里，我和作者一样认识了很好的初代同事，经历了严苛的培训。令我印象最深刻的是19年10月底公司派我和晶晶（最好的初代同事）去青岛参加封闭式培训，那是我第一次坐飞机，本来想去青岛逛逛，没想到行程安排得极为紧凑，落地直奔培训中心，培训时间从早到晚，居然还有晨跑😅结束的第二天早上就匆匆赶回大连。但是我在回大连的飞机上看到了很美的风景，黄渤海的蔚蓝和郁郁葱葱的森林让胶、辽半岛的美丽永远留在了我的心里。 2020年春节期间爆发了疫情，我被留在营口的家里，那年开春，公司经营困难，发布了降薪通知，我记得 2 月份本来能拿到 15000+的工资，结果到手不到八千，很多同事纷纷跳槽，但是发现其他教育机构的经营情况也是惨不忍睹，我和一位教物理的老师还是决定观望。到 7 月份公司正式宣布倒闭，我在大连的房租也即将到期，疫情也是反反复复，所以我决定离开大连回到老家。 回家之后经历了小半年的迷茫期，这半年我没有工作，花着在大连工作一年攒下来的积蓄，不知道未来何去何从。那时的我心态极其炸裂，因为我发现自己的专业在小县城根本找不到合适的工作🥲焦虑情绪不断折磨着我，我感觉自己是个彻头彻尾的 loser，在大街上遇见熟人根本不敢过去打招呼，很怕他们问我现在在哪里工作，一个月挣多少钱…我也不敢在家里呆着面对父母，只好每天早上就出门找个咖啡厅一坐一天。 事情在 11 月份出现转机。我在老家的人社局看到了一则公告，招聘 18-20 年毕业的大学生到各社区/村委会工作，我在公告里看到了我户口所在地的村委会，我那个时候不知道什么是编制什么是临时工，只知道我得找个班上，不能再在家里“啃老”了。公告里写着考试内容是行测和申论，我根本不知道这两门科目的概念，只是觉得自己可以试一试。 于是按部就班提交报名材料、参加考试，一共 80个岗位 200 人报名，我考了第 17 名，选到了自己心仪的家附近的村委会（距我父亲说里面的人都是我们村里的熟人，工作会很好开展）。 但是街道办并没有放人，好在这个街道办离我家就是一条马路的距离，我在街道工作了将近三年。在这个单位，我知道了公务员、事业编、政府雇员、劳务派遣，还有我们这些基层大学生/社区工作者身份上的区别，也深深地感受到了作为临时工的卑微和尴尬。我正式决定考公考编。 2021 年是我试水的第一年，因为往届+专业限制，我只能报本地的三不限，准备得并不充分，1:400 的报录比让我美美“下岸”。 2021 年下半年我报了作者就职的这家考公培训机构，开始正式系统化学习行测和申论，准备 2022 年的省考。我记得 2022 年省考，我家里的县委宣传部招一名新闻学专业的公务员，我拼了又拼，但是还是以第 5 的成绩折在笔试上。我那个时候越来越焦虑，因为我现在的工作劳动合同只签三年，离三年的期限只剩一年了，如果我 2023 年还考不上，那我很大可能又将面临失业。 2023 年的春天，我又从头开始，因为疫情，很多 2022 年的考试延期到 2023 年初，我记得我2月和3月一下子接到很多考试通知:台安县事业单位招聘考试、盘锦高新技术产业开发区事业单位招聘考试、辽阳市事业单位招聘考试、辽宁省事业单位联考、营口某市直单位招聘考试，还有 2023 年辽宁省考。我辗转各市，经常周六白天在盘锦考试，周六晚又坐着绿皮火车去辽阳，幸运的是每场笔试我都没错过。那段时间我做梦都是考试，甚至梦到了去香港参加公务员考试，结果没办港澳通行证也没买机票😮‍💨醒来调侃自己的走火入魔。 成绩一个接一个出来，除了辽宁省事业单位联考我报了三不限的岗位 1200 人报名，我笔试排第 8 外，剩下五门笔试我都是第一名。最先出来的是台安事业单位，我记得我坐在家里的电脑前刷新网页，名次那栏出现“1”的时候我完全不敢相信自己的眼睛。大学四年的颓废生活已经让我经历无数次的失败，我曾经对自己彻底失去信心，这一刻我觉得以前的颓败全部毫无意义，我还是小时候“别人家的孩子”。 紧接着是盘锦、辽阳事业单位的成绩公布，我慢慢习惯了“1”的出现，给爸妈报喜，他们也从对我的忧心中解放出来。由于面试时间撞车，我只选择了盘锦的面试，在考场上我遇见了我的对手，她的笔试成绩比我低 4 分，但是是一个特别盘靓条顺的姑娘，我不免自惭形秽。但是结果出来我的面试成绩居然比她还高 2 分多(„ಡωಡ„)我知道我真的上岸了。 但是盘锦离我家还是有点远，我着手准备省考面试，在培训机构突击近一个月，最后还是顺利地通过了面试。具体流程已经跟家里人和朋友说过很多次了，不想再去回忆，只是想起来还是觉得很累，那是我精神压力最大的一段时间。 后来我工作了，日益觉得上岸后的生活才是开始，骨子里的叛逆被 tz 捆绑得严严实实，我开始期待着退休之后的生活，又想到退休的自己也就老了，所以又期待着生活中奇迹的降临。 我想到了初任培训第一天，我和其他学员一同起立，跟着代表一句一句宣誓:我宣誓，忠于中华人民共和国宪法……我每次说到这里都忍不住哽咽，信仰对人的感化莫过于此吧。 大概想起来的就这些吧，从来都没有正式回望过这几年走过的路，钦佩作者的勇敢，把这一切都完完整整地记录了下来，以后回看，确信这就是一段灿烂光辉的岁月。

此书可以算是一本公考行业纪实书，带读者一窥公考行业的究竟。一直以来，以为公考机构只是带大家上上课，没想到背后还有如此复杂的运作。作者的描写详实而丰富，没有一般轻纪实故弄玄虚专门在书中强化纪录的味道，而是像跟朋友聊天一样，讲述曾经发生的事、遇到的人。 而后面提到无领导小组面试的部分，非常适合一些正在考公的朋友阅读，如海南税务面试就是采用无领导小组的方式。 看完全书，我再从功利的目的谈谈。 一是不要迷信机构，别想着报了大几万的笔面一体包过班就能一举上岸，有可能站在台上的讲师刚刚应届毕业，简短接受培训就过来了。（26年广东省考面试某小机构就用应届生当主讲师，导致班里下岸率惊人） 二则上岸是水到渠成的事，在根基未稳之际，执念不要太强。相对笔试而言，面试才是最痛苦的，我两年内进了四次面，有守擂有攻擂，前三次面试分别裸考、草草准备、报班认真准备，结果都是下岸，一度怀疑自己是不是永远都跨不过面试这个坎，好想睡着再也醒不来，越来越焦虑。 第四次进面，两千多报了个线上班，后来觉得内容不太行便开始博取众长，梳理一套适合自己的思路框架，自那时起，我发现面试不再可怕，而是一件很有意思的事——去向考官输出自己的观点，正如宗主名言“面试的最终目的不是给出答案，而是展示自己”，在快27岁之际，我终于游上岸了。 回望身边的人，有一次上岸的，也有考了几年还在岸边的，有认真刷题学习总结等待水到渠成那一刻的，亦有借考编名义逃避现实的。我也考了三年，能力不强，算不上“成功者”，顶多是苦行僧，只有一句话同大家共勉：你所做的每件事，最终都是你来负责。

想来为什么人们喜欢把考公考编考研称为“上岸”呢？是因为在不确定的当下中反复摇摆像在灰暗的河流中漂流吗？ “上岸”这个词，一来，表达了在迷茫中找到岸的喜悦，这是一种归属感的确定；二来，则大有一种终于得以摆脱潮湿的环境的解脱感。 书中的作者说自己早在优绩主义这个词出来之前就是它的践行者。这是一种非常豁达而知天命的洞察。 但是遗憾的是，无论是早年公培行业的从业经历，还是到后来的考编上岸，她还是只能在这个既定的游戏规则里沉浮。在教培产业收缩的今天，我以为作者会另谋出路，但是最终选择自己亲自进入这个游戏，从讲题人成为做题人。 这样现实主义的叙事无疑打破了我原本期待的突围既有规则的幻想。优绩主义最大的功能在于高效的筛选，但是它带来的副作用却也是异常的显著。 当作者写作为讲师讲错了一道题感到难以忍受的羞耻和窘迫，以及与学员之间的答疑堪比交锋的战场的情景时，我能感受到在这套机制下筛选下的我们，无疑也是脆弱而易折的。这无关乎意志力之类抽象的命题，而是一种更为隐秘的，由优绩主义所带来的更为深刻的创伤。 “我们必须做对”。 “我们不能犯错”。 “如果人生也像做一道四选一的选择题就好了”。 看到这个细节，我才想到，原来优绩主义对于个体而言，最大的弊处在于，企图用单一的工具，遮蔽事物本身的丰富性。 在卷子上选错了代表的结果是扣分。但是人生的话，另一种选择或许只是走上另外一条新的路。仅此而已。 在最后，作者还是选择了编制，让人感慨。我想，在当前的背景下，所谓的“上岸”对于一部分的个体而言是最优解，这没有错，但是这真的是故事主人公真正的结局吗？我想应该要像儿童绘本的最后一页一样写上省略号。 我想我们真正渴望的是，不被恐惧驱动的人生。

这本书的工作经历让我想起去年在小学初中的教辅机构上班时的糟心经历，我没法适应小机构不把人当人看，讲课维持纪律中午午休也要安排，最后因为顶撞领导，彻夜未眠后第二天被刺。那种痛苦，在阅读过程中想起来了。也是因为那么痛苦，我迫切想要上岸。但是后面不用上班后又忘了，人的忘性太大了。 其实在这本书里，更多看到的，是人与人之间的差距，考上九八五的智力，能和学生周旋和同事领导打好关系的情商，备课做题时的坚持自律，除了学习以外还会看股票会买房的生活能力，以及能一次就考上的运气。对于作者而言，上岸确实是一场游戏，而我……不想说。 内心的焦虑，要如何缓解。我比看这本书之前更努力了，但是我觉得还是不够，怎么都没法那么努力。我报了机构，但课听不懂（尤其资料分析，上课就是说自己有多牛逼，讲得很简略），我又去听别的机构老师的课（去听高照才知道那些技巧，才知道细致的讲该如何如何）。糊里糊涂的过了前半生，以为钻进书里就能逃避现实中的不堪，可是直到现在我才明白，人要首先有谋生能力，才能讲理想和远方。读书学习是一件奢侈的事情。 先谋生，再讲生活和理想。向作者学习，真话不全说，并且努力刷题。用作者的话说，be water, be better.尽力学吧，希望能做一个努力的人，希望能留在广东（我的朋友老师都在这里），而非回老家。