权力与建筑

萨迪奇的建筑评论总能从建筑表象背后挖掘出真知卓见。 本书的核心论点在最后的章节中，在此摘录如下： 打造建筑不只是为人提供庇护之所，也不只是为国家建设现代化的基础设施。表面上看，建筑的根本在于其实用价值，而实际上，它是人类心理的一种强有力、极具启发性的表达。下至个人，上至全人类，建筑都具有重要意义。通过建筑，个人的自我意识可以膨胀成一处风景、一座城市乃至一个国家。 建筑反映了建造者的野心、危机感和动机，也正因为如此，建筑忠实地反映了权力的本质、战略、慰藉作用以及对权力行使者的影响。 。。。。。。。 诚如读友所评，本书的一个遗憾是缺少相应例子的配图。

学建筑的看这本书真是百感交集~

还挺好看，背后的故事多多，真的是不看不知道。

作为一本关于建筑的书，全书没有附图是绝对的硬伤。全书的精华在每章的引言和最后一章

建筑关乎权利 建筑是独裁者的政治目的； 建筑是宗教宣传身份认同感的工具； 建筑是创建国家的要素之一； 建筑更是个人意识、国家意志的表达和延伸。 书中希特勒的一段演讲：“纪念碑是整个时代的象征……几乎每座古代城市都有引以为傲的特殊建筑。决定古代建筑特色的不是私人建筑，而是有代表性的公共建筑，他们看似是时代的象征，实则会永垂不朽，因为这些公共建筑体现的不是个人财富，而是社会的伟大和富足。” 这一段表达还是有一定道理的，法西斯建筑都得到了清算，苏联的巨型建筑依旧在生动的描写国家意志。 公共建筑一定程度上都是排他、拒他的。宏伟、空旷、高挑、充满震慑力，让人行走其间心生畏惧，感到自身的渺小，软弱。 全书读起来非常生涩，但传递出来的观点和翔实的描写很值得一读。能把我们有感觉但不能表达出来的东西，一次性点到了、说透了。

《权力与建筑》主要观点是建筑即表达自我（主要是当权者和建筑师的，当然也反映人自古以来的观念或建构国家认同等）的最赤裸裸的手段，并且旁征博引了很多建筑（群）与建筑师及其投资人（当权者）的故事。主要例子所属时间都是二战及其之后的，所以很难说作者的观点即集权国家更容易痴迷建筑是合乎逻辑的（因为古代也有很多知名建筑，或许是考证它们与权力的关系相对难）

编辑大哥是认真的吗？讲建筑的书一张配图也没有。。。。。

最后决定他们的建筑的，并不是他们自己的风格，而是驱使权贵雇用他们、塑造世界的人性冲动。