
苏启文
【铁腕首辅+万历新政+张居正】 嘉靖二十六年,二十三岁的张居正以二甲第九名入仕,被翰林院院事徐阶收为弟子。从夏言西市受戮、严嵩父子覆灭,到联手司礼监冯保扳倒高拱——他在三朝党争中步步登顶,于万历元年坐上内阁首辅。 接下来的十年,他做了大明二百年没人敢做的事:清丈田亩、整顿驿站、推行一条鞭法、考成百官、北用戚继光镇守蓟辽。每一刀都砍在士绅与皇亲身上,他自知身后必遭反噬,仍义无反顾。 万历十年六月,五十八岁的他于内阁吐血而亡。尸骨未寒,门生张四维即借高拱遗稿罗织三罪,京师与江陵两度抄家,长子悬梁,亲信流放,新政尽废。 工于谋国,拙于谋身。世间,再无张居正。
明朝中后期,朝廷积弊深重,官员懒散懈怠、贪污成风,国库空虚、民生凋敝,土地兼并严重,整个国家看似安稳,实则早已千疮百孔、摇摇欲坠,朝堂之上,多数官员只求安稳自保、随波逐流,无人敢触碰根深蒂固的旧弊,唯有张居正,看清王朝危局,心怀家国大义,立志破旧立新、重振朝纲。 身居首辅高位后,张居正顶着满朝权贵的反对与非议,毅然推行轰轰烈烈的万历新政,书中记录的考成法整顿吏治、严惩懒政庸官,让涣散的朝堂焕然一新;一条鞭法改革赋税、厘清土地,减轻百姓负担、充盈国库,除此之外,他整顿边防、任用贤能、整顿学风,用一系列雷霆手段,硬生生为衰败的大明续命数十年。
张居正这个人,以前我只知道他是个改革家,一条鞭法、考成法,课本上几行字就带过了。苏启文这本书把他写成了一个人,一个有抱负也有手段、有原则也有妥协的人。他当首辅那十年,几乎是一个人扛着整个大明往前推——朝廷里有人等着看他笑话,地方上有人阳奉阴违,皇帝小时候听他话,长大了开始嫌他管太多。书里最让我感慨的是他死后被抄家的那段:一个为国家操劳了十年的人,死后家人被饿死、尸体差点被从棺材里拖出来。作者没有把张居正写成完人,他也有专权的时候、也有打压异己的时候。但读完你会觉得,那个位置换谁坐,可能都做不到比他更好了。
张居正暗示“帝王制衡之术”,并非要削弱万历皇帝,而是为了在专制框架内为帝国寻找一种“以制度节制权力”的可能。 1. 亲历党争后,他深知皇权一旦失控,后果严重。因此,他刻意在权力结构中布置“第三方”力量——司礼监冯保与李太后形成的外廷铁三角,通过密奏与懿旨随时提醒、修正皇帝决策。 2. 在经筵与讲学场合,他把《大宝箴》置于之上,刻意塑造“圣王”模板,把节俭、勤政、爱民等观念输入皇帝内心,对皇权进行“道德驯化”——这是看不见的、却极具约束力的制衡。 3. 为了不让帝王及其近臣随心所欲,他用考成法、清丈田亩、一条鞭法等制度性措施,把财政、吏治、军政权力分解并公开考核,形成“制度锁链”。这些办法既限制了官僚体系,也反过来限制了皇帝滥用权力的空间。
这本小说有的情节生拉硬扯,甚至从合理性来看简直扯淡。从整体上也难称上乘佳作。 不过,仍然值得一读。 起码两点是成功的: 一是对李太后的描写,可谓揭开了历史之谜。按照史料所记,在张居正生前全力支持其执政行为的李太后,何以在张居正死后即遭残酷政治清算之际漫无一言,是殊不可解的。小说的人物刻画,从某种意义上说填补了史料因各种原因造成的不合理“留白”,关键是其填补内容无论是人物性格,还是多数情节设计,相当合逻辑、合情实。 二是对张居正秉国时期朝堂人心和政治人性的刻画设计相当合理,抓住了政治和权力运行的众生相这个大貌。 张居正改革,是一场悲剧。其实质,从近处看,是以一人之力,一手挥刀抵挡砍杀扑面倏忽的各种阴暗冷箭,一手硬拽一艘破败大船在泥淖中一步一晃荡地艰难前行。而拉远了从远处看,他是在以一己之信——治国平天下的政治信仰、舍我其谁的政治自信,企图挽政治天命于既颓。张居正是成功的改革者,他堪称明代最有权势、最有作为、因而也最难得的内阁首辅,几乎难有几人能够像他一般利用各种有利因素,把政治制度上已经不可能再有的宰相职为发挥得淋漓尽致。张居正又是失败的改革者,这种失败,不是指他死后即被清算,改革主张几乎尽废,而是指他尽管抱定知我罪我的心态,却压根无视人心人性的耐压反弹才是比改革措施更强狠的东西,它,决定了张居正变法最终成为一阵风,也决定了世间再无张居正的根本原因。
这本书写三位皇帝、半个世纪的权力暗流:夏言被斩、严嵩倒台,张居正一路摸爬滚打,最终和冯保联手赶走高拱,坐上首辅。上任后,他像动手术一样整顿国家:清丈田亩、推行一条鞭法、用考成法逼官员干活,还请戚继光守边。十年改革让国库由亏转盈,但改革者本人死于五十八岁,死后立刻被反噬,家被抄,儿子上吊,所有成果被万历帝一点点毁掉。读这卷时,我被“清丈田亩”那段戳中——张居正下令全国丈量土地,新增三百万亩纳税田,财政立刻回血,堪称点睛之笔。作者不只讲故事,还把改革细节拆解得像操作手册,让历史书少见的“数据感”扑面而来。相比同类作品偏重人物悲欢,本书把制度设计与利益博弈写得更浓墨重彩;也少见地让一位改革者既立功又覆灭,结局悲壮,余味悠长。若你喜欢权谋、财政与军事交织的叙事,这本书会给你一股“硬核历史”的爽感。
别看了,不好看! 如果您对文学作品有一定的鉴赏和审美,然后又凑巧在看书之前习惯先看差评,那么恭喜你,我帮您避雷了一本烂书,替您节约了宝贵的10小时。 【此书亮点】口水体,流水账,语言乏味,文笔单调,内容无趣到令人发指!能把太岳波澜壮阔的一生写得如此嚼蜡噎糠,也是需要一点功底的。 【创作模式】以史实为线索,加以大量自我创新,再脑补以各种细节,凑成这洋洋洒洒的29万字,其中20万是废话,8万是尬聊,剩下的1万是标点符号。 在此顺便吐槽一下,熊召政的《张居正》我也同样看不下去。常言道“山猪嚼过细糠就咽不下粗粮”,何况咱嚼过的是《大明王朝1566》这样掺了糖的细糠。我说话难听,矛盾文学奖有时候真的挺矛盾的。 喜欢太岳的初粉,想探究太岳生平,可以先看《风雨张居正》,郦波老师对太岳饱含的万般深情都在文字里流淌,同时,也在他的脸上流淌。 进阶粉可选朱东润先生的《张居正大传》和林乾先生的《柄国宰相张居正》,书内有大量参考资料和原始文献,内容非常扎实,啃完饱腹感很强。 历史小白想了解大明王朝,可以去看《明朝那些事儿》、《万历十五年》,《显微镜下的大明》也不错,是我难得看的下去的马伯庸的作品,顾诚先生的《南明史》我读了两遍。 对了,告诉你们一个秘密——《南明史》与《红楼梦》同嚼,有火腿味!
我觉得作为历史读物来看,写得一般,笔风不够沉稳,对人物的理解和刻画也浮于表面。而且基本的“的地得”都有明显错误,但胜在可读性强不难理解。总而言之,如果是想了解张居正的话,这本书不值得一看。不懂评分怎么会那么高,是不是水军啊
多尔衮亲自前往荆州江陵县张家台拜谒了张居正的坟墓,严令手下不得破坏张居正坟墓,他站在张居正的墓碑前沉思良久,恨不能早生三五十年,便可以与这等人杰谋面、共讨天下大事了。一年轻书生突然感怀道:“帝国腐朽若膏肓,世间已无张居正!”多尔衮博学多才、学富五车,自然知道这是海瑞评价张居正的话,于是对着张居正的坟墓喃喃自语道:“第二句应该改一下更好,世间再无张居正。”
读《张居正传》,我最佩服的不是他的权谋,而是他明知代价,还要做事。很多人说他只会谋国,不会安身。可一个在官场沉浮几十年的人,怎么会不懂安身?他懂,只是改革要动利益,总要有人牺牲。他选择了谋国。 他的悲剧,不只是万历“没能力”。万历不是没能力,而是皇权制度决定了他不会允许一个臣子长期压在自己头上。张居正教得了经史,教不了皇帝心甘情愿被约束。所以,改革不能只寄望明君,也不能只靠强人。可也正因如此,那个明知不可为而为之的人,才更值得读。 最后还是忍不住叹息,他没有得到好的下场!
这本书把张居正的一生写得既热血又心酸。作者先从他二十多岁入仕讲起,一路跟着党争沉浮;等到万历元年,他当上首辅,立刻来了一场“万历新政”——清丈田亩、推行一条鞭法、用戚继光守边,国库由亏转盈。最精彩的桥段是清丈田亩:张居正顶着豪强反对,下令全国丈量,新增三百万亩纳税田,直接补满国库,堪称点睛之笔。 读完你会发现,作者不只是列改革条目,而是把铁血手腕与悲情结局并置:改革成功,却在张居正死后迅速被废,万历帝甚至帮政敌翻案,朝堂再度倾轧。这种“功成身死、政息人亡”的落差,让本书比同类张居正读物更突出一种历史宿命感。