
张天奇
一个永远不反驳你的人,真的是朋友吗? 你问AI要建议,它可能先替你赢下一场想象中的争论。AI随时在线、耐心倾听、语气温柔,能把你的委屈说得体面,把你的冲动解释得合理。但当它只听见你的版本,只照亮你的感受,人就很容易把被理解误认成被证明。 本书讨论AI谄媚背后的技术机制,揭示相关风险,提供实用方法:如何区分事实、推测和情绪,如何要求反方意见,如何把缺席的另一方请进对话。同时,也追问未来的人机关系:我们到底需要怎样的机器朋友?
本书太啰嗦没啥用,90%讲原因,最后的解决方法太过AI味 AI之所以让人误以为被理解,是因为系统通过数据偏见、情绪识别与反馈循环等技术机制不断迎合用户,而用户若缺乏信息素养便容易把“被理解”误当作“被证明”,从而陷入认知误区。 提升信息素养,主动要求反方意见,并把缺席的另一方请进对话,以免把“被理解”误认成“被证明”。
阻碍我们的从来不是这个客观世界,而是你我这样的自己?
为什么要把ai应用到聊天这么糟糕的功能上?