庄子（白话版)

在2500多年到2200多年间，在地球的东西方相隔数万公里远，各自诞生出三位世界著名的先哲，他们是中国的孔子、孟子和庄子；古希腊的苏格拉底、柏拉图和亚里士多德。 中国 1. 孔子（前551‑前479） 核心：克己复礼，仁者爱人，重建人间伦理与社会秩序。 2. 孟子（前372‑前289） 核心：人性本善，行仁政，君王要善待百姓，民贵君轻。 3. 庄子（约前369‑前286） 核心：齐物逍遥，看淡是非功名，追求个体精神的绝对自由。 古希腊 1. 苏格拉底（前469‑前399） 核心：认识你自己，不断追问反思，探求美德的本质。 2. 柏拉图（前427‑前347） 核心：理念世界+理想国，现实只是影子，哲人应当治理城邦。 3. 亚里士多德（前384‑前322） 核心：吾爱吾师，吾更爱真理，观察现实，讲究中庸，研究万物。 极简横向对照小结 • 孔子、苏格拉底：两位开山者，重在人的道德，都没留下亲笔著作，思想靠弟子记录流传。 • 柏拉图：构建理想社会蓝图；孟子也在构想王道仁政，一个西方城邦、一个东方天下。 • 亚里士多德向外研究世界万物；庄子向内解放心灵，一外一内。 • 孟子 vs 庄子：同处战国乱世，孟子入世救世，庄子出世自救。 孟子、庄子生活年代几乎重合，但典籍互不提及；希腊这边苏格拉底、柏拉图、亚里士多德是清晰的师徒传承。 轴心时代这批先哲特别有意思：同样面对乱世苦难，有人想改造社会，有人想安顿自我，东西方思路既有共鸣又差别巨大。 这些先哲们留下来的著作都是特别烧脑的书，适合有一定阅历的人慢慢品读和回味的，不同经历的人会有不同的感受。

我不知道别人读庄子的感受是什么，在完全没有原文的提醒之下，只是凭借着一个白话文的积累，我感觉庄子已经让人觉得有一种醍醐灌顶的感觉。里面不但有深刻的一个道理，更让人发出自己的一个思考。因为相对于其他的书籍而言，只是记住了情节。有些人认为读了庄子很多的寓言，最后只讲了一个道理。其实他每一个寓言里面都讲了很一个道理，也就是说，他始终是用寓言故事的形式在讲道理。但却不会让人觉得烦闷，不会像是很多的仁义道德一样，只是外表束缚下的一个参考道理，更多的是让你去思想。那些所谓的寓言故事里面那些合理的，就好像我们看伊索寓言或者童话故事里面的一模一样，甚至比那些伊索寓言更加的久远。就好像他在《大宗师》里面讲到的那样。这让我想起了《遥远救世主》里面，很多人以为丁元英是一个主角，其实是芮小丹才是主角。她已经像老子的齐物论、庄子的齐物论里面一样，把所有的人都看成一模一样的人，也没有了所谓的身份的芥蒂。不会只是把他看成一个高高在上的谜题的人，他在挖掘自己的一个人生境界的时候。是完完全全地投入出自己的所有的感情，至于最后牺牲，也是付出了她自己的感情。她认为她的道义，就是说生也自然，死也自然，这才是让丁元英吐血，才会让他感动的一个原因。