高岗：野心家的崛起与陨落真相

高岗（1905年—1954年8月17日），陕西横山人，是中国共产党历史上的重要人物，其生平评价需严格依据中共中央官方历史结论。 一、历史功绩。 在革命战争年代，高岗曾为党和人民的事业作出过贡献： 创建根据地：是陕甘红军和革命根据地的创建人之一，为长征后的中共中央和主力红军提供了落脚之处。 边区建设：抗日战争时期，曾任中共陕甘宁边区中央局书记、西北局书记等职，为边区建设做了工作。 东北工作：解放战争时期赴东北，任中共中央东北局书记、东北人民政府主席等职，为建立和巩固东北根据地、支援全国解放战争及抗美援朝战争的后勤保障作出过努力。 二、错误与定性 新中国成立后，高岗在权力地位变化中个人主义思想膨胀，犯了严重错误： 反党行为：1953年调到中央工作后，与饶漱石结成反党联盟，阴谋分裂党、篡夺党和国家的最高权力。 官方结论：1954年2月，在中国共产党第七届中央委员会第四次全体会议上受到揭露和批判。1955年3月，中国共产党全国代表会议通过《关于高岗、饶漱石反党联盟的决议》，开除其党籍，撤销其党内外一切职务。 三、历史警示 高岗的问题是党史上的一次严重教训。官方评价指出，他在长期革命斗争中虽有功绩，但个人主义思想和私生活腐化长期未得到纠正，最终导致反党行为。 这一历史事件警示全党：党的团结是生命线，政治纪律和组织原则是所有党员不可逾越的红线。无论个人过往功绩如何，一旦背弃信仰、破坏党的团结，终将被历史和人民所否定。 只是本书写的过于简单！

有一次，高岗在南方一个大城市视察，看见一位漂亮的服务员，就对一位负责人说：“这姑娘很不错嘛，调到我们东北局去吧！”第二天，高岗就又多了一个漂亮而年轻的情妇。

孩子王，西北王，东北王，王王在上；黄土地，黑土地，中国地，地地烛照。 你可以把它当成故事会来消遣，千万不要期待它会为读者披露真相。这根本算不上是一本书，只不过是语焉不详的人物梗概。作为读者，我没有看到高岗振奋人心的崛起过程，更没有看到他大快人心的陨落细节。所谓的真相，更像是东拼西凑复制粘贴来的。

短短几年，为何高岗能“连升三级”，登上他在黄土地上的权力巅峰并逐步进入中国共产党的核心领导机构？ 一是高岗已经无可争议地成为西北根据地的代表，二是中共中央“照顾山头政策”的需要，三是高岗粗中有细和敢说敢干的工作作风。

高岗是在刘志丹的影响下，走上革命道路的。遇到毛泽东，才真正使他走上政治道路。

高岗生于1905年10月，故于1954年8月。不足49年的人生经历虽然短暂，但其间高峰波谷，大起大落。生前，他光环耀眼。20岁开始闹革命；30岁成为西北红军主要领导人之一；40岁任中央政治局委员；44岁成为新中国六位国家副主席之一。死后，他却是“高岗、饶漱石反党联盟”的首脑，被开除党籍。高岗离世快60年了，其人生拐点始终吸引着人们去猜测。那么真相到底如何？

君疑臣，臣必死，政治钢铁般无情。

还原了一些真相，在人生高光时刻，最易争夺的还是权力，这是人的本性使然。但这是一盘险棋，往往在不经意中出现翻盘，坠入万劫不复的深渊。高也确实高估了自己，没有看清局势，最后落个如此下场。不过，对中国革命，高是有大功的，特别是抗美援朝期间的后勤保障……

知道高岗这个名字，还是上世纪六七十年代，那时候就有“高饶事件”，讲的就是批判高岗、饶漱石路线的事。昨天看到介绍高岗的这本书，看着比较短就一口气看完了。 高岗是陕西人，与李自成是老乡。从中学搞学生运动开始，高岗就显露出了超乎常人的组织能力和政治天赋，后来加入刘志丹的队伍，逐步成长为陕北红军的主要领导之一，当时的高岗仅排在刘志丹、谢子长之后。 日本投降后，国共两党为了争夺东北战场的主动权，都派出优秀的领导人才去接管那里的日伪财产，高岗被毛泽东派到东北，可见其在毛泽东心中的分量，高岗也是不辱使命，在东北干的风生水起，其能力不但得到中央领导的肯定，也得到地方和人民的拥护。当时在东北，高岗是仅次于林彪和罗荣桓的第三把手。朝鲜战争爆发后，东北成了抗美援朝的前线，高岗的才能更是被充分的发挥，当时连美国《时代》杂志都刊登了高岗的照片，可见其当时在中国的影响力。 解放后，高岗进入国家领导层，是6位副主席中三位中共党员领导之一，其余两位是朱德和刘少奇，他应该是当时最年轻的国家副主席吧？可以说高岗已经走到了人生的顶点。之后的高岗头脑开始有些膨胀，权力欲使其利令智昏，甚至有些想入非非，想搞垮刘少奇、周恩来自己取而代之，甚至在随刘少奇访问苏联期间，与斯大林的谈话中没有底线的表态（给斯大林表态说，东北可以成为苏联的一个加盟共和国），在国内大搞宗派主义，主要错误有以下三点（豆包提供）： 一是进行宗派阴谋，企图拱倒中央领导，夺取最高权力。全国财经会议期间及会后，高岗到处散布流言，制造矛盾，把矛头指向刘少奇、周恩来。他私下找陈云、邓小平谈判拉拢，许诺一旦人事调整，安排他们担任更高职务，密谋推倒刘少奇，重新安排中央领导层。陈云、邓小平察觉到问题严重性，向毛泽东报告，这是中央掌握其阴谋的关键节点 。 ​二是炮制“军党论”（枪杆子上出党）。宣扬“党是军队创造出来的”，夸大军队作用，制造“红区、白区干部对立”，拉拢军队高级干部，企图依靠军队力量作为夺权资本；长期把东北当成自己的“独立王国”，在东北搞个人崇拜，私自封官许愿，搞派别干部政策 。 ​三是搞非组织活动，避开党中央，私下串联挑拨。借休假名义跑到华东、中南等地，在高级干部中间造谣挑拨，制造党内不和；假借中央名义讲话，抬高自己、破坏中央威信。 七届四中全会后，中央召开座谈会揭发其问题，仍希望他悔改，高岗认识到自己的问题严重后惶恐不安，不断的给毛泽东写信进行辩解。其实毛泽东还是抱着“治病救人”的态度，想让高岗更好的认识错误、改正错误，本来是想安排他到地方上去工作的，但那时的高岗按照现在的说法，已经是进入高度抑郁状态，先是借了警卫员的枪准备自杀，被众人救下；后又在家当着妻子的面准备触电自杀，被妻子言语感化；最后竟吞服大量安眠药，不治而亡，时间是1954年8月16日。

从个体角度出发叙事，视角单一。在叙述时过度关注高岗个人，而忽略一些重大历史背景如三月名单，批薄射刘，叙事线不清晰或有断裂，对党内斗争的复杂性描绘得过于简单。也存在将高岗扁平化脸谱化的倾向，只是成功塑造了一个有功于革命然后“野心膨胀”的人，不够全面。就算从个人塑造的角度来讲，也是未触及高岗的个人困境，叙事还是有不小的局限性。最后，平铺直叙仿佛“给普通人讲党史”，内容可读性有限，唯一吸引人的只有标题罢了。