
[清]张祖翼
正史载功过、录典章,却往往避讳权争、隐匿私情,筛去时代最鲜活的烟火与暗流。晚清百年风雨,咸丰以降,内忧外患交织,朝堂权斗迭起,市井百态浮沉,诸多隐秘往事、官场真相、朝野秘闻,因时局禁锢、朝堂避讳,常年尘封无人敢言、无人敢书。 本书源自晚清名士张祖翼传世史料笔记《清代野记》,初名《四朝野记》,专为记录咸丰、同治、光绪、宣统四朝独家见闻而成。作者身历晚清四朝动荡,兼具文人风骨与开阔眼界,更是近代较早踏足欧洲、看透中外时局的开眼看世界之士。全书摒弃杜撰附会,坚守亲历亲闻、事事有据的实录原则,所见朝野琐事、所闻隐秘旧事,尽数落笔;转述传闻必标注出处,不夸大、不粉饰、不虚空,还原最真实的晚清底色。 为避晚清严苛禁令,数十载间无数朝堂秘辛、官场博弈、宗室往事、市井百态皆隐忍未书。待时移世易、禁忌消解,作者追忆过往亲历见闻,将当年不敢写、不敢传、不敢议的尘封旧事逐一补录,解锁正史刻意回避的时代暗面。
未细读,是开车上下班期间断断续续听完的。原作者张祖翼的一些思考与观点,其实放到现在仍有些“先进”意味。可惜《清代野记》微信读书暂无原版,只有这个白话文译本,阅读时少了许多“味儿”,就跟七八泡之后的大红袍一样寡淡,但好在故事博杂、有趣,像一本八卦集、故事会。期待原版上架。
书不错,白话文翻译的也不错,但最好是原文附翻译。 明显看得出来,作者行文很有趣,器宇和见识,也非凡夫可比,但就书本身,事涉名人的那几章,史实大多经不起推敲,只可作为有趣的野史来看。
无原文300,纯译文600😜 不过翻译的挺不错的,浑然天成👍
这个作者很有意思,一方面,确实在某些事情上,其眼光超过了同时代人,有相当开明的一面,比如对于肃顺的评价;另一方面,又往往怪力乱神不离嘴,甚至可谓笃信。
其实单独看里面的内容还可以。但是看到曾国藩写的晚年那一段,就能明白这本书就是用AI把文言文之类的东西翻译成了现代白话文。
20260902本书所记,多为清代咸丰、同治、光绪、宣统四朝朝野旧事。书稿初成之时,定名《四朝野记》,后因所载内容虽聚焦晚清四朝,却并未囊括一代完整史事,不足以概全朝全貌,遂更今名,定为《清代野记》。余平生所见所闻,凡朝堂政事、京畿掌故、市井民情、四方异闻,无论巨细,皆据实笔录。不臆造、不附会、不粉饰,事事有源,句句有凭。凡亲历亲见者,直书始末;若得之于他人转述,必标注出处,或明记“某人所言”,绝不虚托传闻、混淆虚实。
许多当下对晚清常识性了解的内容可能由此书而传播,所以读来有似曾相识的感觉。而有一些非自然人类当时与当下都不可解释的内容则有待证实。总归是历史时刻的近距离描述,可读,而是否可信读者自定 基于此,一般。不是内容不行是我对自己的判断拿不准!
闲来无事看八卦,这本书给我最大的感觉就是,慈禧就是个掌握着无上权力的邻家任性老太太。 她的认知和习性和乡下财主家老太太没什么区别,只因着她掌着无上的皇权,权力给她镀上了一层“金粉”,看着光彩夺目而已。 现代的权力机关尚有掣肘,而达到封建皇权最高时代的慈禧可以任性使用这种权力,犹如稚子舞剑,容易伤到自己。
这本书中记录的各种事情,有的是记录当时清朝官场各种腐败和荒唐,文章质量也较高;有的写因果报应、鬼怪等,象清代的小说写法,质量较低。建议只看质量高的文章。