项羽本纪（《史记》名篇，文白对照）

胜者书写的历史里，往往藏着最刻意的遗忘，而真正的重量，有时恰恰压在败者的肩头。一个没有皇冠的人，却被赋予了帝王的规格，这本身就是对成败逻辑最深刻的嘲弄。他的崛起如雷霆般壮阔，他的陨落又如秋叶般苍凉，那一声乌江畔的长叹，胜过无数凯旋的颂歌。我们铭记他，并非因为他赢了什么，而是因为他活成了人性中最极致的那一面——那种不肯苟且、宁折不弯的烈性。原来，在时间的审判台前，功业的厚度远不及人格的力度。一个时代的终结，往往不是因为技不如人，而是因为那颗不肯妥协的英雄之心，终究敌不过复杂的世道人心。

文白对照，借助对比阅读发现了很多之前看文言文没有注意到的细节问题。太史公草灰蛇线，伏脉千里，早在故事开头就为项羽的命运埋下了伏笔——天赋异禀，求知若渴而不肯竟学。虽然能够“为诸君快战，斩将刈旗”，但是他缺乏长远的战略规划，一错再错，多次在不必要的问题上失误，最终失去人心。身死国灭之际，仍然执迷不悟——“此天之亡我，非战之罪也。”，虽然壮烈，但是也十分可惜，只能说项王年轻气盛，未至不惑之年便宰割山河，分封诸侯。由于心高气傲，缺乏持久斗争的定力，最终失之过急了。 当然，这本书要是有注释就更好了。

看了很多遍《史记》原著，作为一篇跌宕起伏的个人英雄传记，项羽本纪，再次读起来还是让人心潮澎拜，久久难以平静。

挺好的，张老师一系列理解企业财报的书都值得一看，不光是由于股票投资，用于学生理解就业企业，创业者理解财务，普通人规划生活都是有益的参考。

太史公将项羽写入“本纪”，就可见对其偏爱有加。 虽有偏爱，却在夸赞其每战必胜、选取他高光时刻重点描写的同时，也指出他的弊病，比如动辄屠城，烹杀，比如沐猴而冠，衣绣夜行，以及最后的“不觉寤而不自责，过矣”，“天亡我，非用兵之罪也，岂不谬哉”。 夸，就浓墨重彩地夸。 责，也爱之深责之切地责。 ======== 作为文白对照，翻译得也用心。 我没逐句去核对，但在几个重要篇幅，确实是前后翻页查看原文和译文，没看到明显的改变原意，也没有发现丢失关键信息或非必要地添加信息的情况。 是一版不错的翻译。 推荐。

没时间读《史记》，可以先读这篇《项羽本纪》。文白对照，读着也顺畅。《项羽本纪》超越了中国人的成败观念。