易燃物汇聚 YouTube 有声书与书评
单身、结婚、生育,都不是幸福的答案(轻心理) 封面

单身、结婚、生育,都不是幸福的答案(轻心理)

简单心理

912人在读
3564字总字数
¥9.9定价

内容简介

【不婚不育和已婚已育,到底谁更幸福?】 40岁单身女性被亲戚“同情”,独自看个电影都被说成“孤家寡人”。已婚宝妈抱怨产后涨奶“像个消防栓”,却又拼命向单身朋友推销婚育的好。双方都在努力证明:对方不幸福,我才能心安。 这场争论的本质,其实是一种防御机制。人们把自己分成“单身党”和“已婚党”,夸大彼此的差异,非要分出谁更优越。可是,幸福和痛苦一样,都无法被想象、被比较。 养狗的无孩女性,6点起床做狗饭、朋友圈全是狗,何尝不是另一种形式的“宝妈”?一个在婚礼上吐槽婚后生活的朋友,转头又甜蜜地办起了婚礼。幸福有那么多标准答案吗? 本书邀请了几位编辑来分享了她们的观察:婚育问题就像一个谱系,每个人都能找到让自己舒适的位置。真正的智慧,是不必自证自己的选择比他人更明智。

读者书评

★★★★★

最近上架的这几本三千多字的读物都很好的回应映射了我当下的一些问题,看似是讲对爱情的需求,对爱情,结婚等的人生选择,其实都是自我的问题(搞清楚自己想要什么,确定自己的核心) 我很羡慕别人恋爱,但是又害怕亲密关系。甚至于在亲密关系中我完全就会像是变了一个人(根据之前的经验),我不再是我了,我将这种现象定义为我还没有为进入一段亲密关系做好准备。 (尽管可能我和朋友经常交谈的过程中,挂在我嘴边的一句话就是我觉得自己关于恋爱的理论知识已经很多了,需要上天派一个人过来让我练练手了,但我真的很恐惧出现一个自己喜欢的人)想过找一个人先谈,但是我真的不想随便进入一段关系,而且对方也不是我喜欢的人,直白点就是怎么下得去嘴的啊,莫挨我啊 回到书评,我好像总是在看别人在干什么,看别人的选择,别人的活动,我不知道自己该干什么,不知道人活一世其意义是什么,总觉得看看别人似乎能够找到“大概的正确答案”,好像跟着别人走总归不会落队吧。。。不会显得我不合群吧。。。。没错真正把自己内心想法说出来之后,没想到竟然就是这么幼稚,这么不理智。。。。 身边人恋爱,我也想要,身边人去游泳去健身,我是不是也应该动一动了。。。。等等吧,我老是在看别人的行动,没有正视自己的内心,或者内心也本就是一片荒芜,空心人,没什么思想,通过别人的行动我好像也大概知道自己要做什么,但问我为什么,我也不知道,就想跟着大家一起。。。 因为老是把目光心思花在欣赏别人的生活上,免不了生出对比,我总是很焦虑,看到别人有的东西,忽视自己的生活,就像里面谈到的“人在当下感受不到自己是谁,缺乏稳固的自我核心,出现一种身份认同的模糊性,ta在此刻焦虑了”,我对自己很模糊,对自己的人生很模糊,对人生的意义价值很模糊,看不清楚前方的路,也看不清楚自己到底想成为什么样的人。 脑子不清晰,接受的信息也特别多,我很难消化,学业生活家庭好像处处都不是完美的,焦虑不能获得网上说的所谓的幸福人生,焦虑要是找不到工作怎么办,我清楚知道人生不会完蛋,但是当自己一个人静静发呆的时候,还是会产生一些奇怪的想法,比如现在。。。。我真的该卸载抖音,小红书了😪不知道写的什么乱七八糟的 一边焦虑,一边很憧憬未来,为了让自己能够活下去只能劝说自己,以后肯定能活,能过上自己想过的生活,幸福一定就在远方。“总是有一种确定的幸福在远方,是我们转移当下矛盾的常见策略:只要我逃离现在,就可以得到幸福。”这就导致昨天逝去了,今天没活干,期待着焦虑着不确定的未来。 哎呀如果我有一百万就好了🤓(想美了睡觉💤)

★★★★★

《单身、结婚、生育,都不是幸福的答案(轻心理)》 简单心理 婚育问题上的「神经多样性」 ◆ 每个人都能从中找到让自己舒适的位置——因而所有的选择也都不该被质疑、指责。 ◆ 你和我不一样,我不能理解你,但这不妨碍我依然愿意尊重你、爱你。 争论谁更幸福,或许只是一种防御方式 ◆ 2026/08/13发表想法 自己幸福就够了,且自己知道就好,无需证明 原文:「不婚不育」和「已婚已育」谁更幸福?这则讨论有一种你死我活的氛围:必须证明对方不幸福,才能心安。 ◆ 虽然她们极力推销婚育的好,我也看到她们不那么幸福的一面。她们总抱怨生了孩子就没有自己的时间,哺乳期涨奶「感觉自己像个消防栓」,以及产后的身体损伤。她们非常希望我相信这是一个幸福的彼岸,「幸福」与否,居然取决于我有多惨。 养狗后我更能理解宝妈了 ◆ 我们都想过得幸福,也都希望朋友过得幸福,但「幸福」是个过于主观的概念,每个人判断幸福与否的标准都不一样。我想,幸福跟痛苦一样,都是不能被想象、不能被比较的。 ◆ 不管「单身主义」还是「已婚已育」,都有自己的幸福定义。不随便灾难化对方的生活、不随便同情对方,也是一种尊重。 如何做到不嫉妒他人?也许该为自己的存在负责 ◆ 不如随遇而安,接受生活没有标准答案,在已有条件下,过得稍微好点。 ◆ 我还有非常少数的朋友(可能不超过3个),坚定地选择不婚不育,过着清淡但有些丰沛的生活 ◆ 从不需要自证自己的选择比他人(或者过去的自己)更明智——在我看来,拥有这种智慧简直是一种最大的幸运。 ◆ 总是有一种确定的幸福在远方,是我们转移当下矛盾的常见策略:只要我逃离现在,就可以得到幸福。 ◆ 用心理学的话来说,人在当下感受不到自己是谁,缺乏稳固的自我核心,出现一种身份认同的模糊性,ta在此刻焦虑了 -- 来自微信读书

★☆☆☆☆

作者基本概念和观点混乱, 整个文章用极个别的个案轻描淡写而过,不知所云。 首先,幸福,是一个人自身性格、经历、修炼等形成的自我感受,和任何他人和事物无关。 一个本身缺乏能够让自己幸福快乐的性格和能力的人,和谁结婚,是否有娃,是否物质丰富等,都无法让这个人幸福。 一个人内心丰盈自洽,任何境况下都可以让自己感知幸福。 其次, 作为心理学类的文章,逻辑欠缺杂乱,一会儿谈嫉妒,一会儿谈裸辞,一会儿谈养狗,一会儿比较单生未育和已婚已育……… 这哪里是在谈心理学,简直是大街上聊八卦…… 还不如像一些营销号一样直接无聊地谈“嫁人 还是不嫁”好。 披着心理学外衣,用着八卦语调写出一篇杂乱无序的文章,浪费大家时间。 不如直接让大家自读罗素的“幸福之路”。

★★★★★

婚育问题上的神经多样性(Neurodiversity)。 这个概念是因为它背后的人文关怀,接纳每个人的存在本身,接纳别人和我「不同」,因而也影响了我看待生活中很多其他问题的视角。 开头的争议,你也可以把它理解为婚育问题上的「神经多样性」。这个谱系上也有丰富的选择,从坚定的独身主义、到建立亲密关系但不进入婚姻、到结婚但丁克、到已婚已育,每个人都能从中找到让自己舒适的位置——因而所有的选择也都不该被质疑、指责。 社会中大部分争议的本质都是人们无法接受另一个个体和自己不同,性取向不同、宗教信仰不同、肤色不同——咸粽子甜粽子还能吵起来呢,但这个世界本来就是有各种各样的差异组成,因而才丰富,有趣。 与其要求所有人适应单一标准,不如尽可能构建一个能容纳多种生活方式存在的社会。这也是一种广义上的爱—— 你和我不一样,我不能理解你,但这不妨碍我依然愿意尊重你、爱你。

★★★★★

都是吃饱了撑得,自己过自己的日子呗!有啥好争论的

★★★★★

【不婚不育和已婚已育,到底谁更幸福?】 40岁单身女性被亲戚“同情”,独自看个电影都被说成“孤家寡人”。已婚宝妈抱怨产后涨奶“像个消防栓”,却又拼命向单身朋友推销婚育的好。双方都在努力证明:对方不幸福,我才能心安。 这场争论的本质,其实是一种防御机制。人们把自己分成“单身党”和“已婚党”,夸大彼此的差异,非要分出谁更优越。可是,幸福和痛苦一样,都无法被想象、被比较。 养狗的无孩女性,6点起床做狗饭、朋友圈全是狗,何尝不是另一种形式的“宝妈”?一个在婚礼上吐槽婚后生活的朋友,转头又甜蜜地办起了婚礼。幸福有那么多标准答案吗? 本书邀请了几位编辑来分享了她们的观察:婚育问题就像一个谱系,每个人都能找到让自己舒适的位置。真正的智慧,是不必自证自己的选择比他人更明智。

★★★☆☆

社会中大部分争议的本质都是人们无法接受另一个个体和自己不同,性取向不同、宗教信仰不同、肤色不同——咸粽子甜粽子还能吵起来呢,但这个世界本来就是有各种各样的差异组成,因而才丰富,有趣。

★★★★★

“凡所有相,皆是虚妄” 人来一遭,“体验”各不相同。

★★★★★

人总在别人的眼光里丈量自己的冷暖,仿佛幸福非得有个参照系,才能证明存在。争论哪一种活法更优越,本质上是在掩饰内心的不确定——只有确信自己选错了,才会拼命证明对方也不幸。可痛苦与欢愉,从来都是私密的体感,无法挪移,也无法比较。把养狗的日常过成另一种育儿,在吐槽婚姻的同时步入礼堂,恰恰说明生活没有标准模板。真正的从容,是停止向任何人自证清白,不再用他人的剧本审判自己的章节。允许自己停在光谱的任何一处,心才能落地生根。

★★★★★

是啊,过好现在才是最重要的,我这段时间真的有点着急于“向前走”这件事了,向前走没错,但不要着急,四面八方都是前方,休息也是一种向前走。 你不要想着获得某种身份标签才能去做你自己,事实上是,你是想做你自己,没有前置条件。

书籍信息

作者简单心理
出版时间2026-08-04
分类心理-积极心理学
格式EPUB
完结状态连载中
章节数7