
鲁迅
本篇取材伯夷、叔齐典故。二人不愿侍奉周朝,隐居首阳山采食薇草度日。面对世俗流言,坚守本心,最终饿死山中,暗含对世道人情的批判。
小说借伯夷、叔齐讽刺儒家旧道德的先天矛盾,也批判围观者的冷漠与庸众的随波逐流;同时借“薇”这一意象,对“忠”“义”作出现代性拷问,提醒读者逃避并不能真正超脱现实。因此,《采薇》表面上讲的是两千多年前的孤竹国故事,实质是对20世纪中国某些知识分子“清高”“退让”心态的辛辣嘲讽,亦是对盲目追随潮流大众的批判。它告诉读者:真正的出路不在山林而在现实斗争,否则只能沦为“采薇而食”的悲剧人物。
以往,我们对伯夷叔齐的评价向来是极端的。要么说他们坚守本心,所谓古之圣贤;要么说他们迂腐愚昧,是对暴君的拥护,带坏风气。书中也都相应提了相关内容,不过鲁迅先生明显是有偏向的。人向来不是平面化标签化的,书中的人物之所以鲜活,全靠多角度多层面的塑造和解读。对伯夷叔齐,个人赞扬他们的知行合一,起码言出必行。我不轻易批判书中民众看客形象,就这一层面来说,知行合一的可贵精神更该由读者欣赏。
做法也多起来:薇汤,薇羹,薇酱,清燉薇,原汤焖薇芽,生晒嫩薇叶……
鲁迅先生的小说《采薇》通过对历史典故的改造,讽刺了当时消极遁世逃避现实的知识分子墨守成规不知变通,呼吁我们应当在变革中斗争。
蛮有趣的小说,读完有两种感触: 1.少幻想,多做事,摒弃知识分子的软弱,成为一个坚定的战士。 2.封建社会的任何时代、任何朝代都不值得歌颂,本质完全相同,若想从中汲取什么经验,要注意千万不能落入所谓的明君陷阱。