古人怎么打仗：雷海宗讲兵制

过于简略，重要问题常常一笔带过；不知道是作者说不清还是觉得不值得说清。

读完了，我总算是明白为什么这本书前面看到的几个评论都是差评了。刚开始看的时候，觉得好像还行，越看越觉得不对劲，有一股公知的臭味飘出来，读到后面，甚至觉得，胡扯八道呢，此书可弃也。 我去百度了一下，雷海宗是生活在清末到新中国成立后，这一段时间的人，去外国留学过的研究历史和哲学的博士，他是在抗日战争时期写的《中国文化与中国的兵》这本书。 当时中国近代史里，屡屡在外敌入侵上吃瘪，国内很多人都彻底丧失了身为中国人的自信心。抗日战争又是一场日本以彻底消灭中国，消灭中华文明为目的的侵略战争，用我们的国歌里的那句话来说，就是“中华民族到了最危险的时候”。 时代进步了，我们作为现在的读者，早就知道日本侵略者失败了，是我们中国赢得了胜利。新中国成立后，我们中华民族站起来了。但是，作者在写这个《中国文化与中国的兵》书的时候，他生活在最黑暗最看不到前面的路的时候。 不过，作者搞错了一点。他觉得中国古代史，汉人总是在被少数民族暴揍，实际上，是史书的写法，太容易导致误解。因为，史官在写我方军事胜利的时候，往往写得很简略，有的时候甚至一笔带过，而史官在写我方军事失利的时候，就可劲大书特书，唯恐不能把此次失利的所有的经验教训都写下来。这种写法，很容易让读者误以为，汉人总是在失败，而忽视汉人实际获胜的次数。 反过来想嘛，如果汉人真的战斗力很渣渣，游牧民族战斗力总是碾压汉人，为什么汉人可以长期待在土地肥沃又物产丰饶的地方生活，而游牧民族要在草原上过物资匮乏的颠沛生活呢？还时不时饥荒了，要南下抢东西来满足生活？说明，汉人确实长期战斗力不弱嘛，不然应该是汉人被强大的游牧民族干掉，然后游牧民族在汉人的土地上放牧，不走了。

不用看了，浪费时间，毫无学术性，也没什么娱乐性。 首先挂羊头卖狗肉。除了先秦和汉部分勉强与书名契合(但写得十分粗略)，后面严重跑题，完全是为了凑字数而硬写。 做研究讲究孤证不立，这本书的结论大部分是作者根据一个证据，一拍脑袋得出一个偏颇、可笑的、充满着作者自己情感偏见的结论，有些甚至荒谬到让人怀疑作者是梦到哪句写哪句了。 建议作者实在不必写书，这种水平在网上发发博文就行了。

作者有点东西啊，为何评分这么低？

这么宏大的主题作者似乎把我不住，蜻蜓点水，隔靴搔痒，不得深入。

作者对中国自古以来的兵制进行了梳理，从一个角度证明了中华文化确实没有侵略他人的基因。但是，一直没能解决好军队问题。

个人偏见有点多，引用的文言文太多且不白话说明，故可读性一般。

作者对兵制并非彻底阐明，而是概括趋势，同时作为一个史书以外的论点，可以作为补益扩充，只是稍显啰嗦。