
衍何文化 编著
《历史上的地缘政治(欧洲篇)》从“欧洲为何从未真正统一”这一核心问题切入,揭开文明、边界、能源、海权与民族记忆交织出的欧洲底层逻辑。 全书不是按国家介绍风土,而是沿着一条条地缘断裂带展开:东欧平原上的俄罗斯、乌克兰、波兰、白俄罗斯与摩尔多瓦,展示帝国废墟如何变成安全焦虑和民族复仇;巴尔干与东地中海则从萨拉热窝、南斯拉夫解体、科索沃、波黑、希土世仇、塞浦路斯和北马其顿写起,呈现宗教、族群、海岛和出海口如何让小国困在历史旧账里。中欧部分写德国、波兰、匈牙利、罗马尼亚、捷克之间的边界伤疤;北方寒带写芬兰、瑞典、挪威、格陵兰和瑞士的安全选择;西欧裂痕则写英法、直布罗陀、法德轴心、加泰罗尼亚、欧债危机与欧盟内部矛盾。 最后,书稿落到欧洲黄昏:能源断裂、去工业化、北约依赖、梵蒂冈与幽灵国家,说明现代欧洲并非和平终点,而是旧帝国遗产、大国秩序和地理宿命暂时压住的火山口。
地图上的线从来不是线,是几代人没能愈合的伤口。你以为国界是地理决定的,其实是仇恨、恐惧和旧帝国的残骸一层层摞出来的。东欧平原上的安全焦虑、巴尔干半岛上走不出的宗教旧账、中欧那些反复改写的边界,每一处断裂带底下都压着同一个问题:人到底能不能从记忆里走出来。和平不是终点,只是火山口暂时安静的假象。能源断了、工业走了、依赖深了,旧账迟早要算。读懂这片土地,才读懂一件事:人总以为自己在创造历史,其实只是地理手里的一枚棋子,连挣扎的姿势都早已被山川和海洋写好。
非常好的一本书,比之前出的那本东亚篇强太多了。 在以前的西方叙事里,欧洲有着几千年的文明史,是近、现代文明的发祥地,是地理大发现、大航海、国际贸易的出发地,是现代工业革命的发源地,是现代科学技术的发明地。那里实行民主制度,那里倡导人权和自由,那里生活着绅士和贵族,那里的人们温文尔雅博爱和乐,他们总是不知疲倦的向全世界传播民主、自由、人权、博爱以及上帝的旨意…总之,那里是乐土那里是天堂。而我们对此毫不分辨照单全收并深信不疑。 当我们开始用东方视角重新描述西方历史的时候,却看到了完全不一样的场景,听到了匪夷所思的声音,让人耳目一新且毛骨悚然~ 我们突然知道了欧洲仍然是一个以丛林法则为共识的世界,国与国之间彼此仇恨着、算计着、窥探着,虎视眈眈的盯着对方,随时防着被邻居吃掉同时也随时准备吃掉邻居; 我们突然知道了欧洲的每个民族的祖上都或多或少的称霸过、辉煌过,称霸辉煌的时候做事绝不留余地,对其他民族进行过无情的杀戮。各个民族都也都衰败过、失落过,衰败失落的时候也同样遭到别的民族的血腥屠戮。同时各个民族都牢记历史坚定信仰,牢记过去的荣光牢记祖上的仇恨,绝不选择宽恕,时刻准备报复; 我们突然知道了欧洲仍然是一个神权的世界,他们信仰上帝遵从主的旨意,一切荣誉归于上帝,一切权力归于上帝,一切行为也是经过上帝允许的,所以所做的一切都是合法的,当然一切责任也应该归因于上帝。所以他们以上帝的名义抢劫、占领、杀戮、灭绝; …… 所以一战、二战都发生在欧洲就毫不令人惊讶。 这才是真正的欧洲,是生活在丛林里的欧洲。至于什么人权啊自由啊平等啊博爱啊等等等等可以理解为缺什么说什么少什么吹什么吧,如此而已。 但愿这种以东方视角叙述世界的书会越来越多。
“统一”不是“和平”的同义词,有时它只是“矛盾被暂时压住”。 欧盟看起来是一个“统一”的欧洲,但那些断裂带,加泰罗尼亚、苏格兰、南北欧矛盾说明:统一不是终点,统一是“管理分歧”的开始。 一个共同体能走多远,不取决于它“有多团结”,取决于它“有没有能力处理不团结”。 “地缘”不是“宿命”,但它是最难改变的约束条件。 一个国家的地理位置、邻国关系、出海口、资源分布,这些不是“选择”,是“给定条件”。 俄罗斯的“不安全感”部分来自它的“没有天然屏障的平原”; 波兰的“恐俄症”部分来自它“被夹在俄德之间”的位置。 理解一个国家,先看它的地图。
令人入胜,读这本书,基本就了解了《新闻联播》国际版里面所有的地缘冲突背后的历史渊源,即是科普,也是时事解说。小的时候觉得政治是很严肃的事,现在觉得世界真是草台班子,荒诞无稽时时发生,背信弃义翻脸无情那都是正常。 通过这本书,才知道条顿骑士团依然是一个活跃的组织,还有马耳他骑士团,穿过中世纪层层迷雾,一个活化石怪诞的夺舍般依然拥有法理上的主权
人类自己创造出来的国家、民族,制造了无穷无尽的战争和暴力。 人性使然,想要更多的,贪婪。 害怕更强的,恐惧。 历史就在人性的贪婪和恐惧之中不断的轮回。
欧洲不是“文明共同体”,是“断裂带的集合体” 欧洲的每一道裂痕,都是旧帝国留下的伤口。 东欧的俄乌冲突,是沙俄和苏联帝国解体后的“遗产争夺战”。 巴尔干的火药桶,是奥斯曼帝国和奥匈帝国解体后的“民族复仇”。 中欧的德波矛盾,是普鲁士和德意志帝国扩张后的“边界伤疤”。 西欧的英法摩擦,是殖民帝国争霸后的“余震”。 欧洲今天的每一场冲突,都能在旧帝国地图上找到根源。 欧盟不是“消除了”这些伤口,它只是暂时用“经济合作”的绷带把它们包住了。 “富裕地区想独立”不是贪心,是“不想替别人买单”。 加泰罗尼亚为什么想独立?因为它觉得自己“交的税比拿回来的多”。 北欧富国为什么对南欧“欧猪四国”不满?因为觉得“我们的钱被你们花了”。 苏格兰为什么想脱离英国?因为觉得“我们跟英格兰不是一路人”。 书里揭示了一个残酷的地缘规律:当“共同利益”不足以覆盖“分配不均”的时候,分裂的冲动就会出现。 这不是道德问题,是“算账”问题。 “安全焦虑”是欧洲小国永恒的心病。 芬兰为什么在冷战时期保持中立、现在却想加入北约?因为俄罗斯太近了。 瑞典为什么放弃两百年的中立?因为“不站队”本身已经不够安全了。 波兰为什么疯狂扩军?因为历史上被俄德瓜分过多次。 在欧洲这片大陆上,“和平”从来不是理所当然的,它是力量平衡的暂时结果。 当平衡被打破,焦虑就会变成军备,军备就会变成冲突。
这本书它把“欧洲为什么总是有新闻”这件事解释清楚了。我们每天看国际新闻,看到俄乌冲突、看到加泰罗尼亚独立游行、看到希腊和土耳其对峙、看到英国脱欧,就会觉得“欧洲怎么这么乱”。 这本书告诉我们:欧洲本来就是这么乱,它只是之前把乱藏在了“欧盟”这个盒子下面。 当盒子开始变形,里面的东西就开始往外冒。 读了这本书,再看欧洲新闻,就不会觉得“怎么又出事了”,而是会想“这是哪条断裂带在动”。
看完后终于明白巴尔干半岛为什么被称之为火药桶了,太多的民族、宗教、大国利益纠缠不清,战争总是一触即发,这个难题似乎永远无解。各个大国仿佛在欧洲下一盘围棋,这里布下一子用来造势,那里扔下不经意的一子用来牵制敌方的力量。欧洲能够在二次大战后和平半个多世纪相当不容易了。当欧洲自己失去自主资源的支撑,军事上依赖美国,自己将会成为沙滩上的城堡!
通读全书,感觉就是太可怕了,太绝望了,太丑陋了!
非常棒,比那些所谓的教授名家照本宣科一般的写作强的不是一星半点