华裘之蚤：晚清高官的日常烦恼

在意料之外，也在意料之中。有趣，但也不是那么有趣。材料的处理有些地方觉得有点冗杂，但是进入个人，还是蛮有意思的。

日记中的重臣生活，看似琐碎零散，但却真实有趣。何汝霖忍着家仆和塾师，还经常被大侄子气死，令人很是同情。曾国藩的皮肤病，以及鹿传霖的便秘，也都展现了光鲜亮丽背后的烦躁。很多人倾向于从日记里挖掘什么政治秘辛，但恰恰忘了日记本就为生活而记，后者也更能描绘一个人的立体感和情感变化。

1、如果说由后世史官撰写的历史，可以表现出一种理性宏大、居高临下的“后见之明”；那么由时人撰写的日记，则虽视角受限、日常琐碎，但却感性生动、切身关心，恰好能够在细节上弥合宏大叙事带来的缝隙，使骨骼嶙峋的历史某种程度上变得情意流转、血肉丰满。 2、日记是具有私人史和微观史性质的史料，但也是具有百科全书性质的史料，尤其是那些长时段记录或身份特殊的人物日记，更是不仅具有个人生命史的意义，而且兼具政治史、经济史、社会史等多方面的价值。 3、当大人物走下神坛，向我们展露人所共有的脆弱无奈的一面时，他不是距离我们更近也更能引发我们的共鸣吗？我们需要警惕的是一味猎奇和解构的倾向，认为历史上所谓的圣贤、英雄皆不过尔尔，亦如常人一样要吃喝拉撒，有着生老病死的烦恼与痛苦，于是心安理得地醉生梦死。我们需要反省的是为什么很多大人物与普通人起点相同，最后达到的高度却不相同。大人物身上的平凡固性可以让我们产生共鸣，大人物身上的不平凡难道不可以让我们为之感动吗？见贤思齐，奋发精进，才能真正发现自我、实现自我和超越自我。 4、由于占有强势地位和优势资源，何汝霖本来居于食物链的上层，但回到故乡，道德和情感上的反哺压力急剧飙升，为了维持他的名望和身份，他经常要付出更多的实际利益。他在受到乡亲艳羡和抬举的同时，却也必须考虑他们各种的告帮和请求，才能避免忘恩负义、不念旧情之类的道德指责。他像一只肥硕的昆虫，掉在纵横交错的人情大网中无法挣脱，而周围趴满了各种垂涎已久的蜘蛛。

就爱读这样的替我检索渊博史料的公允明晰之作。尤其是日记，动不动好几巨册，没时间读，而且学识有限，人家不标注，我往往都不知道今日入门宾客谁是谁。现在人家摘引分析，我径自感慨分享，真是方便得要暗道一声惭愧。《绍英日记》，尤其可贵。与郑孝胥日记徐世昌日记对照，更有明月沟渠之叹，世态炎凉，正可以此温习。

虽然有点头重脚轻，草草结束的意思，可是中间有段阐发却是很值得记住：（大意）这些杰出人物们有着凡夫俗子一样的苦恼，并不是我们解构他们并判断他们"不过尔尔"的借口，而是我们应当自勉"彼亦人矣"，我们为什么就不能如他们一样于凡庸苦恼中有所成建树呢？

只能说是研究日记时的读书笔记或者找到的有趣的事情，章节之间太分裂了

与其说好看，不如说何汝霖的日记好玩。