艺术的起源

评分这么低 估计是因为这本书没有什么逻辑 零碎繁杂 又有很多的奇怪的名词 但是我却觉得很好 也不是要有什么系统的收获 但偶尔瞥一瞥艺术家的思想 就会知道很多的所谓的“疯狂“ 无非是自己阅历尚浅 知道我不知道 谦礼而不自卑 前路漫漫 上下求索

2026.09.02｜哈～如果能有更多学识的话估计更容易懂一些吧。想要学习更多的东西了。

因为摄影关注到了作者，但书中并没有讲如何拍照之类的知识。 书中更多的是，对作者自己的作品或者收藏品的思考，或者是对其进行相关的历史解读。 摘录：有时候会出现信息传递错误的情况，但是如果接收的错误信息正好可以适应当时的环境，那么错误信息也就成了正确信息，这也许是所谓的进化吧。生命本来就是机会主义的产物。

对于这个时代而言，杉本博司不仅是一位摄影艺术家，更是一位富有哲学态度的思想家、史学家、收藏家而后者正是其作品，超群出众的本源

能看到杉本的创作思路，非常出色。颇有种杉本是千利休当代弟子的感觉，但也只是弟子，利休高蹈出尘，开门立宗，在当代似唯有杜尚可比。 后半截对谈可以不看，艺术家讲社科通通都是童言无忌的胡说八道自说自话，满满都是对历史政治社科的无知，吹吹牛寻找圈子认同还好，拿来当回事，那就拉倒吧。 毕竟如杉本所言，作者已死，在作品完成的时候，也是作者个人的隐去。

有种很割裂的感觉，在展示作品的构想方面，杉本有一种在极有限的条件下进行丰富创意的实力。但是到了后面表示对获奖的敬意时，又像一个油腻的老干部。最后对谈的部分像一个有很高学术水平的人，但是这和他前面展示的个人作品的印象又对不上。总之就是很割裂。。。

这本书从摄影、茶道、佛像、历史、神话多维度去构建了杉本博司个人的艺术世界。书中提到几个关于他个人的人生经历挺有意思。并且会让我想到邱志杰老师总体艺术论的艺术放育观。艺术应该从多维度去理解构造，我认为艺术是跨学科的存在。艺术对我米说更像一场灵修也像是一种哲学的慰籍。

读完获取到的知识很少，第一是电子书本身的排版和注释混淆不清，第二是书中涉及到的知识太过广博，以致读起来三心二意，还是基础太差了。总的读完还是有收获的，对于艺术的看法，艺术家对世界的看法，艺术家如何形成自己的作品，都算见识了一点点，也算不小的收获。

杉本博司是我追随已久的艺术家，将摄影与哲学紧密结合，能让人产生强烈共鸣。这本书围绕杉本的几次展览所展开。前半部分讲述杉本代表作品的创作历程，讲述的很细致，有助于我们了解杉本作品存在的意义。后半部分就开始论述历史、经济、变革、哲学等话题了，感觉有点灌水，我学艺不精，看不懂。

前面一半关于他自己如何创作艺术装置的解释对于自己的project很有帮助。后面部分似乎有点太散了，以对比东西方这个目的/内容做讨论挺没意思的。