中国科举制度通史·辽金元卷

《中国科举制度通史·辽金元卷》包含辽朝进士题名录、金代进士题名录，没有元朝(好可惜！另参《元朝进士集证》) 另外参考同时空《中国科举制度通史·宋代卷（共2册）》(同样没有“题名录”)，需待《中国历代登科总录 宋代登科总录（全14册）》上架。 关于西夏，暂时没找到“题名录”。 史书记载西夏进士及学者很多，著名的如(西夏)仁宗天盛、乾祐年间（1149—1193年）的进士高逸，为“西夏进士第一人”…(西夏)神宗李遵顼于天庆十年（1203年）“策试进士及第”，“廷试进士唱名第一”…高逸曾孙高智耀，于(西夏)献宗乾定三年（1226年）赐进士及第……西夏实行科举制度前后大约有八十多年（1147—1227年）。(摘自《辽金西夏史（中国断代史系列）》)

制度源流明晰，讲解颇细，所揭材料可资利用。限於篇幅，科举与经学、文学互动关系部分较笼统。书中谓元代科举条例“春秋许用三传及胡氏传”之“许用”是可用亦可不用，可知“许将《礼部韵略​》携入考场”之“许”或亦同义，可以携带《礼部韵​》但亦非唯一指定，与元代无统一功令韵书的论断相符（樱井智美、高田时雄、平田昌司、李子君）。

唐宋辽金元三本粗粗看完，总体感觉元代部分写的最好，行文流畅，评述得当，立论深刻。唐代稍次，金代再次，宋辽最末。 宋的主要问题是引文和论断割裂，缺乏对引文的评述。辽的问题是本身史料匮乏，写不出太多东西。

元代写得最好。相比之下金代部分像是论文堆起来的。