三里湾 小二黑结婚 李有才板话

这是反映时代脉搏的好作品，其中人物特征及其心理、言语、行为描写细致生动，比较耐读。遗憾的是，现在距离小说描写的年代已经过去七八十年，年轻读者很难理解书中故事发生的情境，因而难以产生共鸣。如果在前面能加个较详细的导读就好了。

感觉挺有趣的，真正读了之后打破了很多从别处听来对赵树理的偏见，感觉风格比较朴实自然，读起来也通俗易懂，并且能描写实际问题。虽然在特定政治背景下受到了不小的批判，甚至是三番五次地评价改观，但是个人还是蛮喜欢这种风格的。不愧算是问题小说，真切反映了当时农村的特定问题，描写的人物形象都贴近实际，没有那些过于扁平和典型的正面人物，在那个时期真的很难得。个人认为非常值得一读。

考试题目：《三里湾》的结局并不完整

刚开始接触赵树理还是大学时候的专业课，也只是知道这么个人，知道是乡土作家，为了能应对考试能记得里边的主要人物，知道大概他的作品是个什么类型什么题材，直到那天阴差阳错领在书架里这一本，才开始去仔细读他的作品。 在阅读初期，三里湾前半部分时候，我还和家里人说起来，赵树理的作品大多对于我们这一代青年来说，太过乏味，并且也没有实际的生活经验，太多东西也没有实际概念，阅读的乐趣不高，但随着静下心来，阅读的推进，也说不上是什么变化了，竟读起来津津有味，最后一篇李有才板话甚至是感慨篇幅太短！

村民在上级领导的组织下，扳倒霸道村长，伸张正义的故事，小说发生在北方，书中有些北方方言，南方人读起来有些别扭

《三里湾》 三里湾是故事发生的地点，它就像是北方个某个小山村，带着我们特有的腔调与直爽。这个小说，写的很小，就是三里湾里的家家户户，和外界的联系似乎也只有集市，志愿军等等，别看在这样一个小的社会下，里面的人们却很忙碌，他们在建设社会主义，在互帮互助，在不停劳动。 生活在三里湾，会是很幸福的。每一个人都是质朴的代表，他们和身处高中时代的我们很像，一心只有一个目标，我们是高考，他们是建设社会主义，发展农业生产合作社。从前，我们学习历史，明白在农业方面将生产资料私有制转变为社会主义公有制的方法便是加入农业生产合作社，简单的几个字我们真的明白吗？而现在通过三里湾的故事，我们近距离走进那个时代，看到这个过程并不是像我们的那么容易，新兴事物的产生必会受到顽固势力的阻碍，前途是光明的，但道路一定是曲折的。前期，三里湾的每一个人都根据自己的性格特点有着自己别一无二的外号，什么糊涂涂，常有理等等，这确实很有趣，也很能让读者一下子记住他们的特点，而到文章尾声部分，便以他人之口说出，外号这种东西是可以改变的，也就印证了在三里湾人民的共同努力下，人都会改变，向着太阳前进。此外，对于范登高，袁天成的“革命”也是颇具感染力的，因为批评很难，自我批评更难，在众人面前说出自己的问题最难，但是党的面前就是要克服一切困难，从基础的改邪归正做起。对于小说中的爱情，自然以至于难以察觉，婚姻自主的青年男女们，自由烂漫，少了当今时代的拐弯抹角，物质追求，虽也会考虑，但占大头的却是一个人品性与知识和能力。多么纯粹的爱情与婚姻，“你喜欢我不？”“喜欢”“那我们就结婚吧”简单地奔向幸福。

看过之后觉得呀，赵树理真是个农民作家。语言都是农民的语言。有些话普通话读觉得端着架子，太直，没有情绪的变化过程，但是用方言念起来就很有趣，很活泼，很有力。里面的话来自于农民，也贴近农民的生活，可以解决一些当时的问题（比如包办婚姻，土地问题，宣传问题等等，我相信当时在村里确实也像先生书中所写的情况）。 的确，赵树理的这三篇小说有很强的时代局限性，对一些社会问题的原因写得也不够透彻，感觉只是在记录表层上的社会生活，但不可否认的是，他也有他的闪光点。他把农民的语言，农民的生活用农民听得懂，看得懂的方式请进了艺术的殿堂，只这一点，这就是一本好书。 我小时候看过村里办的刊物，还有一些作家有“山药蛋”式的语言风格，可是，现在恐怕消失了吧，毕竟连看的人，也几乎没有了。

小时候就读过赵树理的作品，对《三里湾》和《小二黑结婚》记忆深刻。如今重新阅读，给我最大的感受是赵树理很会写人物，作品中的人物个个活灵活现，人物描写的成功提升了作品的高度。

《三里湾》通过秋收、整党、扩社、开渠等四件事的描写，生动曲折地反映了中国农村中社会主义与资本主义两条道路的斗争，热情歌颂了贫下中农的社会主义积极性，表现了农村中先进力量与落后势力的矛盾消长，揭示了社会主义改造的艰巨性和复杂性。同时，作品注意对生活的纵深剖折，挖掘中国农村实行社会主义改造之所以艰难曲折的历史根源和人们的心理态势，并从一个独特的角度描写农民的家庭生活关系，爱情婚姻的变异，道德观念的变化，反映了农业合作化运动的大潮在人们的精神世界、家庭生活引起的巨大的裂变，再现了农村斗争生活的现实风貌。 村里的共产党员、贫雇农、下中农、富裕中农在农业合作化面前表现十分不同：有的积极拥护，有的图谋阻挠，有的动摇不定。小说中的王金生、王玉生、王玉梅、范灵芝、王满喜等坚决拥护合作化，走社会主义道路；而范登高、马多寿、袁天成却想走资本主义道路，反对合作化。在整党、扩社、开渠中展开了针锋相对的斗争。虽然这种资本主义思想和势力在三里湾是一股不小的力量，顽固地抗拒着合作化运动，但他们终于抵制不住这股不可抗拒的历史潮流，在斗争中锐不可挡的社会主义力量终于取得了胜利。在整党、扩社中，广大群众的觉悟提高了，王金生、张乐意等锻炼得更加坚强了，王玉梅、范灵芝等青年一代迅速成长起来；资本主义势力在斗争中宣告失败。现实生活教育了“翻得高”，震惊了“糊涂涂”，驳倒了“常有理”，使他们也都走上了合作化的道路。小说真实、深刻地反映了在农业合作化初期，中国农村复杂、尖锐的两条道路的斗争，并揭示出社会主义道路是不可抗拒的历史潮流这一生活真理。 《三里湾》不仅反映了农村两条道路斗争这一主要矛盾，还反映了封建主义思想在农村中的遗毒和影响，反映了农民在家庭关系、婚姻问题上的种种矛盾和冲突，从而广阔地描绘出农村各阶层人们的精神面貌，展现了农村生活的风光。深刻地反映了在社会主义改造中，既包括了生产关系的改变，也包括了人们的精神面貌、家庭成员之间的相互关系，以及道德风尚、社会习俗的改变，使作品的内容更为深厚。特别是作品还描写了刻苦钻研技术的青年农民王玉生与范灵芝、马有翼与王玉梅这两对青年男女的爱情，真实地反映了农民群众在合作化以后对文化、技术和知识的渴望，反映了农村知识青年同农民的结合，显示了中国社会主义农村的发展方向，使作品充满了理想的色彩。 总之，长篇小说《三里湾》十分真实、深刻地描写了中国合作化初期农村和农民思想上发生的巨大变化。作者以饱满的政治热情赞扬了广大贫下中农走社会主义道路的积极性，展现了农业合作社的优越性和山区建设的美好前景；同时也淋漓尽，致地揭露和鞭挞了具有资本主义思想的人们，生动而真实地反映了中国农业合作化运动初期农村的两条道路斗争，并指明了社会主义道路必然胜利的历史趋势。

看完之后，觉得赵树理作家是一个非常接地气的作家，用朴实无华的语言记录着事情，其中窑洞这些，都是北方特有的，让读者能够想象到当时的环境。