韩愈诗选

韩诗的良莠，昌黎的好坏，乃至整本书的特点，舒芜的序算是已经说尽了，如果还需要提纲挈领的讲一讲，韩诗，一个是以文入诗，把诗变得散文化，好用艰险奇崛的意象，好使不拘一格的韵律，以不美为美、以不文成文；第二个，就是以日常入诗，好的诗歌起源于生活，又高于生活，其实这也是杜诗的传统，所以他的诗里既有讽咏垂钓不获的暴躁，也有齿缺头白的感叹，特别是小女儿道死的寥寥几句，也蕴含着现实深刻的沉痛，都是一些活生生的见闻感慨。         韩愈的诗，在内容上，咏唱的可能依然是那些主题，怀才不遇，骨肉分离，贬谪文学，劝勉讽刺，折旧伤别，田园之乐。为人称赞的是他想象的奇崛，韵律的错落，用词的力道，和深藏的典故，读其诗见其人，舒芜说他，气量不宽，好为人师，大砥不差，翻卷读来，有点偏激，又显亢奋，但可以说是真正的男儿诗，所以我读完写了一句“亘古男儿一放翁，不如稼轩与文忠！”        《选本》以韩诗的古体为主，可以说是去粗取精，很能反映韩诗的风貌，又省却了他一些泛议论化、泛粗俗化的篇章。一些律诗绝句，也很能看出韩诗的韵寓与情致，比如《秋怀诗》(选五)，我觉得几乎可以追摄杜工部的《秋兴八首》了。        大部分篇章都简要注明了诗作的背景年代，对把握诗作义理寄托有好处，可惜如果有个年谱，或许会更为添色。韩诗搬弄典故不少，尤其是上追诗骚庄老，如果没有注释，也许会难以把握，《诗选》的好处是基本都引论了出处，有助于我们理解，赞叹他的同时，不仅也跟着赞叹一下更为古老的人物。我觉得这应该是一个很不错的诠释。不过，序文偶有错漏，一些版本考释，可能还有待商榷，后面有空再读《昌黎集校注》吧。

作为唐代诗坛的“迟来者”，韩愈既十分推崇李白、杜甫这两位光芒万丈的“遮护天使”，又时时因李杜诗歌的无比高度而产生“影响的焦虑”。他曾试图通过“还原”李杜诗歌的高度来争取比肩李杜的诗坛地位，可“还原”激情最终换来的只是“死者的回归”，而不是独一无二的“强者诗人”的崛起。于是，在强烈的创造性焦虑下，他以“刺手拔鲸牙，举瓢酌天浆”的胆识和气魄，向前驱诗人宣战。为了获得屹立诗坛的“优先权”，他凭恃自己厚实的学间才力，选择推扩杜甫那条少有人走的“奇险”之径。他务去陈言，以文为诗，笔补造化，“肠胃绕万象，精神驱五岳，奇崛战斗鬼神”，以兀傲之姿、如潮之力，横跨古今，奄有百家，终于在诗歌天地中立自我之个性，开未有之面目，占一席之高位。即使他因急于摆脱李杜影响而用力过猛，引起不小的“后遗症”，那也无法贬低他在中唐诗歌转向过程中的变革之功。何况，“后遗症”越大，就越能显示他变革诗歌的大胆性、先锋性、彻底性。总之，在对李杜诗歌的“影响的焦虑”下，韩愈不断鞭策自我，最终成为中国古典诗坛中的一方巨擘，这个事实无疑告诉我们：在文学创作中，“迟来者”受到哪位或者哪些前驱的影响，以及产生多强的创造性焦虑，并因之付诸多少努力，往往能决定其成就的高度。

读《韩愈诗选》 唐人韩愈以散文知名，苏轼称他“文起八代之衰，道济天下之溺”，明人推他为唐宋八大家之首，与柳宗元并称“韩柳”。不过我对他的散文兴致不大，或诛心而论，韩愈的散文其实没那么好，不过化繁复华美为直白粗陋。特别讲究起文以载道，反而失去了文章的形式之美。倒是读了他的那首《山石》，极为喜欢，写的清新脱俗，以诗的形式呈现山水游记，别开生面。诗云：山石荦确行径微，黄昏到寺蝙蝠飞。升堂坐阶新雨足，芭蕉叶大栀子肥。僧言古壁佛画好，以火来照所见稀。铺床拂度置羹饭，疏粝亦足饱我饥。夜深静卧百虫绝，清月出岭光入扉。天明独去无道路，出入高下穷烟霏。山红涧碧纷烂漫，时见松枥皆十围。当流赤足踏涧石，水声激激风生衣。人生如此自可乐，岂必局促为人鞿。嗟哉吾党二三子，安得至老不更归。这样的诗，在寂寞的时光里读着，仿佛看到山间郁郁独行的旅人，风景如画，却给人一种凄清如许的感觉。《山石》“以文为诗”，故而清初诗论家叶燮《原诗》里说“韩愈为唐诗之一大变”。不过《山石》虽然“以文为诗”，但用词遣句皆有灵性，读来诗味盎然，并不枯燥。《八月十五夜赠张功曹》亦是如此，章法波澜曲折，语言古朴苍劲，洗净陈熟词汇，尤见功力。至于《陆浑山火和皇甫湜用其韵》一首，极写一场山火的强猛酷烈，怪怪奇奇，戛戛独造，气势逼人。“天跳地踔颠乾坤，赫赫上照穷崖垠，截然高周烧四垣，神焦鬼烂无逃门。三光驰隳不复暾，虎熊麋猪逮猴猿，水龙鼍龟鱼与鼋，鸦鸱雕鹰雉鹄鹍，燖炰煨爊孰飞奔，祝融告休酌卑尊。”用语雕琢，过于奇险，味道比《山石》差了许多。《卢郎中云夫寄示送盘谷子诗两章歌以和之》写瀑布的几句“是时新晴天井溢，谁把长剑倚太行。冲风吹破落天外，飞雨白日洒洛阳。”倒是想象丰富，有太白遗风。晚唐诗论家司空图誉为“驱驾气势，若掀雷挟电，奋腾于天地之间。”总体来说，韩愈的诗讲究“狠重奇险”，用字冷僻，语言风格偏向散文化，这固然开拓了诗歌写作的领域，但过之而不及，让他的诗缺乏了阅读的美感与流丽。我们读《古诗十九首》，那些字句都很普通，语言平易，读来却深情自在，心意婉转，这就是韩愈诗歌所不及处。近人章炳麟评价说“昌黎的诗，习杜之遗风，更爱用典故，并爱用难识的字，每况愈下了，但自然之风尚存，所以得列于诗林。”韩愈的绝句，有几首是好的。譬如《早春呈水部张十八员外》，乃是写给诗人张籍，清新可喜，极言春色之美。诗云：天街小雨润如酥，草色遥看近却无。最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。另外一首《晚春》“草树知春不久归，百般红紫斗芳菲。杨花榆荚无才思，惟解漫天作雪飞。”诗意新鲜，拟人口吻，不落俗套。又如《同张水部寄白二十二》“漠漠轻阴晚自开，青天白日映楼台。曲江水满花千树，有底忙时不肯来。”清新直白语，更无斧凿痕。难怪时人对此诗评价极高，谓此四句可敌一部《长庆集》。