三国风云系列（全2册）

80分，立论比较深奇的一本书。这套书是两本书和在一起，因此分开评价，先说第一本，《宿命三国》。优点：立论很奇，从儒教 道教的角度来看从汉到晋可以说很少见，不过我认为这分析恰合我意。对儒教谶纬分析的很透彻，对诸葛亮和荀彧分析更是少见合理，前者是古典君相体制最后余光，后者是救市仁者，而不是传统意义上对两者的各种分析。对道教从汉到五代十国的分析也很精彩，论据 史料都很充足。缺点：资料太多重复之处，有充字数骗稿费的嫌疑，也有卖弄之感，这位作者我现实生活中有所接触，确实恃才傲物，卖弄概率更大。因为大段大段的重复降低了阅读感受，对普通读者不友好，建议只看第一章和诸葛亮章，荀彧章就行。

这一系列分两册，第一册宿命三国，我看了两遍，我觉得是难得一见的好书，该书分析了儒道的起源，发展演变对社会发展的影响；分析了豪族发展的起源；通过对主要人物的分析，揭示了关东关西的恩怨，描述了诸葛亮对经典君相体制的弘扬等，让人耳目一新！ 第二册三国大军师，我有点读不进去，感觉和第一册换了作者一样！

大司马的《宿命三国》写得极好！第二本赵丹阳的书，属于“说书唱戏劝人方”的领域，实在难以下口。可惜《宿命三国》单册没有上架，只能买这个捆绑包。离谱的是问及大司马，言道赵是他当时推荐给九州的。

尽管对于西汉和东汉究竟是同一个帝国和王朝，还是该算作两个，学术界目前尚无共识，但不可否认，他们和秦都是领土完整的唯一大帝国，而且统一期长达四个世纪。 所以，秦汉可以看作一大板块，或称“第一帝国”。 相反，之后的魏晋南北朝却分裂而动荡，西晋的大一统不过昙花一现，此前则有名叫“三国”的尴尬期。 按照陈寿的《三国志》计算，它的完整故事应该开始于东汉末年董卓进京，结束于西晋灭吴，即包括汉末、魏和晋初。 尽管严格意义上的三分天下，至少要到赤壁之战后才初见端倪，甚至要到孙权称帝才能算数，可惜没有人这样说三国的。 呵呵，确实不三不四。 那么，不这样算，不行吗？ 不行，因为曹操在《后汉书》中没有传，曹丕建立的魏又不曾一统天下，所以也无人为其单独修史。 事实上，尽管司马光的《资治通鉴》以曹魏承续东汉，史学界却默认三国是一个特殊时期，即同意一个天下可以有三个帝国。 之后的南朝和北朝更是相互承认，这又是一百多年。 换言之，汉末董卓之乱到隋文帝重归一统，也刚好四个世纪。 这样看，统一稳定与分裂动荡的时间基本等长。

很多历史事件背后总会有深层次的原因