目光（2026全新增订版）

以目光为炬，融化我心底冰封的偏见与伤痛——读《目光》有感 曾有整整五年，“医生”“护士”这两个词，于我而言是不敢触碰的禁区，是心底最深的刺痛。五年前，父亲做完手术，却在不到十二个小时的清晨，永远离开了我，那场突如其来的离别，源于医护人员的疏忽。从那以后，我对医护群体避之不及，满心都是厌弃与芥蒂，再也不愿直面这份职业，更别提生出半分好感。我把自己困在失去至亲的悲痛里，也困在对医护职业的偏见中，认定这份职业藏着让我绝望的疏漏，再也不愿轻易相信。 直到翻开陶勇医生的《目光》，心底坚冰，终于一点点被融化，尘封已久的偏见，也渐渐被敬畏与敬佩取代。 这本书，没有华丽的辞藻堆砌，没有刻意的煽情渲染，只是陶勇医生用最真挚、最平和的文字，诉说着自己从医路上的初心、坚守与救赎。作为一名顶尖的眼科医生，他见过无数双渴望光明的眼睛，也见证过无数生死离别、人间悲欢，即便自己遭遇过非人的伤害，历经极致的黑暗与痛苦，却依旧选择坚守医者仁心，依旧对这个世界怀揣善意，依旧用温柔而坚定的目光，守护着每一位患者的希望。 书中的文字，没有回避医疗行业的现实，没有刻意美化医者的身份，却字字句句都透着医者的责任与担当。陶勇医生笔下，医疗从来不是冰冷的手术与药物，而是人与人之间的理解、共情与守护。他懂患者的恐惧与不安，懂生死面前的无奈与挣扎，更懂身为医者，肩上扛着的是一个个家庭的期盼，是一条条鲜活的生命。他用自己的一言一行，诠释着医者最纯粹的初心——不是完美无缺，而是竭尽全力；不是无所不能，而是倾尽所有。 读着这些文字，我开始慢慢走出五年前的伤痛阴霾，不再以一次刻骨铭心的遗憾，去否定所有医者的坚守与付出。我终于明白，世间从无绝对的完美，医疗行业亦是如此，或许有疏漏与遗憾，有让人痛彻心扉的意外，但更多的，是像陶勇医生这样，怀揣着仁心与热爱，在生死前线默默坚守，在病痛面前永不放弃的医者。他们见过太多生死，却依旧敬畏生命；承受过无数压力，却依旧坚守初心，用自己的专业与温柔，为无数家庭托起生的希望，为无数患者驱散病痛的阴霾。 《目光》于我，不只是一本随笔散文集，更是一剂抚平心结的良药。它解开了我多年的避忌与怨怼，让我走出悲伤的阴霾，重新读懂白衣之下的平凡与伟大，也让我对医者这份职业，心生由衷的敬佩与动容。 真正的目光，是看透苦难依然热爱世间，是受过伤害依然选择温柔。感谢《目光》，照亮了我封闭已久的心房，让我学会释怀、学会理解，也学会以平和之心，看待生死，敬畏医者，珍惜人间所有不期而遇的温暖。❤️

读完眼科医生陶勇的《目光》，就像走进了他的内心世界。 陶勇忍着腰伤为病人做手术，没料到患者心生怨怼，事后对他痛下狠手。这双承载无数人光明、他引以为傲的手，终究再也无法复原。 陶勇从小立志学医，醉心科研。他舍弃待遇优厚的私立医院，时常帮扶家境贫寒的病患。这般心怀仁善之人遭遇伤害，实在让人意难平。 可陶勇并没有被击垮，他相信法律自有公正裁决，只需搬开绊脚的石头继续前行。他还深耕哲学，对很多事都有独到见解。 书中有太多打动我的故事。他冒着风险为江西阿婆做手术，老人身患重症、时日无多，丈夫和孩子早已离世。按当地风俗，若不能亲手缝制寿衣，她便无法在另一个世界与亲人重逢。 他说，疾病面前没有高低贵贱，比起先天患病的人，我们始终是幸福的。八岁的薇薇因白血病诱发眼疾，为省钱供弟弟读书，执意拒绝眼部全麻注射治疗，却舍得为病友捐款。 而他创造的最大奇迹，是六岁就喊出“我要活着”的岳岳。岳岳好不容易战胜白血病，却又因视网膜钙化面临失明。十年间，陶勇抓住1%的希望拼尽全力，最终用智能眼镜，为爱学习的岳岳留住了光明。岳岳靠跑车养家的父亲，学识浅薄却为孩子钻研医术的母亲，格外伟大。 他时常思索当下的医患关系，双方本该彼此信任、互为盟友。资历深厚的医者也曾是新人，年轻医生依旧需要不断提升自己，每一位病人的生命都无比珍贵。最触动我的是他内心的感悟：“苦难是美德的机会”。他可以理解对方，却无法原谅。他也时常反问自己，治好了别人的身体，是否治愈了他的心灵？ 为什么要有黑夜？因为总有光，要照进人间。

书中有个片段：如果有机会给你自己写一本传记，你会用什么书名。 我选择《流浪》，陶勇选择了《目光》。 看完这本《目光》，我最大的感受就是：最难得的不是幸存，是历经黑暗依然选择善良。 陶勇真的是老天爷赏饭吃的顶级天才，28岁北大医学博士毕业，35岁主任医师，37岁北大博导，手握几十篇核心论文，科研、临床、学历、履历全是天花板级别。本来他的人生剧本可以说是完美顶配，前途一片光明，结果一场无妄之灾，直接打碎了他最好的黄金时代。 2020年1月20日，疫情刚刚开始蔓延的时候，很多人还没意识到危机，我还记得那几天，我刚好坐高铁从武汉回广州，现在回头想想真的特别幸运，侥幸躲过了那段最惊心动魄的日子。而就在同一天，北京朝阳医院里，陶勇医生遭遇了这辈子最黑暗的时刻。 我看完整个伤医事件的经过，真的越看越心梗。 凶手是陶勇亲手救过、帮过、减免过医药费的病人。 别人都不愿意收的复杂眼底病，陶勇愿意收治、尽力保眼球、保视力；病人预期太高，恢复达不到自己幻想的效果，不从自己病情找原因，反倒把所有怨气、挫败、人生不顺全部甩锅给救命的医生，提前准备大型砍骨刀，专门上门报复。 行凶过程看得我头皮发麻，拿着沉重锋利的大菜刀，从背后偷袭毫无防备的陶勇，追着从七楼砍到六楼。陶勇头部重伤、枕骨骨折、大量失血，左手神经、肌腱、血管全部断裂，直接重伤二级。最残忍的是，眼科显微手术完全靠双手精细操作，这一刀下去，直接废掉了他最擅长、最热爱、最顶尖的事业。 明明是救人的人，却被自己救的人拼命毁掉。 更让我肃然起敬的，是现场普通人的勇敢。换做是我，说实话，我真做不到。 避险是人的本能，短时间内不顾一切冲上去挡刀、拦歹徒，根本不是理智判断，是刻在骨子里的善良和勇气。现场的医生、志愿者、患者家属，全都是普通人，却愿意为了一个陌生人直面持刀歹徒。还有那个冲上来对峙的快递员，又聪明又勇敢，真的特别了不起，明明只是路过的普通人，却拥有最珍贵的大义，反观命运，真的有点不公平，很多闪闪发光的好人，偏偏过得普通又辛苦。 整本书读下来，我最大的感触就是：善恶从来不是非黑即白的。 我以前是坚定的性本恶论，觉得人性本质自私，所有善良都是后天克制和教育的结果。但慢慢我也发现，人骨子里也藏着恻隐之心，是基因自带、潜意识里的选择。所以现在我越来越认同：人最真实的状态，是自私的，善恶就在一念之间。 很多人总简单把这件事归为“医患矛盾”，我特别不认同。 绝对不能让暴力犯罪被套上医患纠纷的外衣！ 这根本不是医患矛盾，这就是赤裸裸的恶性杀人犯罪。 我能理解凶手长期患病、穷困、绝望、心理一步步扭曲崩溃的痛苦，我甚至能看懂他的逻辑：弱者从来不敢向强者开枪，只会向更善良、更温柔、更愿意包容他的弱者发泄。就像《牯岭街少年杀人事件》里的剧情一样，他恨的不是陶勇一个人，他恨的是自己的命运、窘迫的生活、无解的病痛，只是陶勇刚好是他唯一能接触、能伤害、能宣泄的对象。 但理解绝对不等于原谅。 生活难、治病难、人生绝望，都不是持刀伤人、毁掉别人一生的理由。穷和苦值得同情，但作恶绝对不值得洗白。 而且我一直觉得，医患关系本身就不该是对立的，本来就是患者求助、医生帮忙、一起对抗病痛的战友关系。 不过读完书我也冷静想了很多现实问题。 现在很多医患矛盾，不全是某一方的问题，是整个体系、环境叠加出来的问题。 很多基层门诊医生事多、压力大、绩效压身、收入微薄、常年无休，身心透支，自然很难永远保持耐心；医院绩效制度捆绑开药、检查，也让患者容易产生被坑、被过度医疗的错觉。这些问题真实存在，但绝对不是暴力伤医的借口。 最让我破防的，是陶勇医生本人的心态。 换做任何人，被人恩将仇报、毁掉毕生事业、九死一生，大概率会怨恨、偏激、仇视世界。 但陶勇真的做到了普通人做不到的格局。 他没有被仇恨裹挟，不怨天尤人，不自我内耗，反而跳出情绪，站在更高的维度看待苦难。他说自己可以理解对方的绝望，但绝不原谅暴行；他不恨受害者，只惋惜人性的扭曲。 我特别认同他的适度善良。 真正的善良不是愚善，不是释迦牟尼剜肉喂鹰式的自我牺牲。善良要有底线、有锋芒，善待值得的人，防备扭曲的恶。道德是用来约束自己的，法律才是用来制裁恶的。 很多人会过度替他自省，觉得是不是医生多一点心理疏导、多一点共情就能避免悲剧。 我真的想说：真的没必要过度自省。 医生每天接诊无数病人，看病、手术、科研、带学生、值班，连自己的生活都挤不出来，根本不可能兼任心理医生。凶手的扭曲、偏执、极端，根源是他自己的心态和认知，不是医生的错。 陶勇最打动人的一点，就是历经苦难，依然热爱人间。 重伤之后，他躺过ICU，熬过最痛的康复期。我特别能懂他说的“受伤当下不疼，恢复期痛到崩溃”，就像我以前甲沟炎手术，打麻药没感觉，麻药一过直接痛到怀疑人生。那种熬过来的苦，只有亲身经历的人才懂。 明明自己遭遇了极致的恶意，他转头记住的、心疼的，却是那些贫苦的眼病患者、坚持求生的盲童、努力活着的普通人。 他左手永久受损，再也做不了高难度精细手术，这辈子最热爱的事业被硬生生截断一半，本该遗憾、本该不甘、本该颓废，可他偏偏选择换一种方式发光。 不再执着于手术刀，转而做科普、做公益、帮扶基层患者、传递善意。 他真正诠释了：人在绝境里，不用靠哲学，靠觉悟就能活下去。哪怕像野草、像畜生一样顽强，也要好好活着。 书里还有很多话，真的写透了人生和人性。比如： 1.“我们总在纠结得失、纠结别人的评价、纠结世俗的名利，可在疾病和生死面前，所有豪车、名牌、地位都一文不值。” 2.“我越来越认同：人生真正的意义，从来不是赚多少钱、有多风光，而是拥有健康的身体、稳定的内心、热爱的事、温暖的人际关系。” 3.“很多人一辈子庸庸碌碌，被焦虑、内卷、攀比裹挟，活得麻木又疲惫。” 4.“幸福的反义词从来不是不幸，是麻木。” 见惯生死的人最通透，陶勇看过太多病痛、离别、穷困和绝望，所以他反而看淡了世俗的浮躁，守住了最纯粹的少年气。 哪怕人到中年，历经风雨，他依然对世界保有好奇、保有热爱、保有温柔。真正的成熟，从来不是世故圆滑，而是看过世间险恶，依然选择善良；看清生活真相，依然热爱生活。 他引用“上善若水”来对待世界。善良不是软弱，包容不是纵容。真正的大善，是利万物而不争，是受过伤害依然不改本心，是看清人性复杂后，依然愿意自己做光。 现在医院都装上了安检，安保越来越严，这是这场悲剧换来的、最无奈的进步。无数医护人员的辛苦、风险、坚守，终于被更多人看见。 2020年疫情的时候，无数医护逆行、超负荷工作、赌上性命守护普通人，很多人感染、甚至牺牲。我一直记得幼稚园杀手《守护》里的歌词：这世间没有神明，救世人的，只是一个个善良的普通人。 陶勇就是这样的普通人，也是真正的苍生大医。 他有顶级的才华，却从不傲慢；受过极致的伤害，却从不阴暗；见过人性的恶，却依然坚守人性的光。 这本书看完，我没有太多鸡汤式的感动，只有深深的敬佩和唏嘘。人生短短三万天，大多数人终其一生都是平凡人。有人被苦难压垮，有人在绝境重生。 陶勇告诉我们：苦难不会造就英雄，但接纳苦难、超越苦难的格局，会成就一个人的伟大。 最后愿世间少一点恩将仇报，少一点人性扭曲。愿所有医者的善良和奔赴，都能被温柔以待。愿我们所有人，历经世事，依旧心有微光，沉默如雷，温柔且坚定。

陶勇的目光，有一种穿透苦难的力量 一场意外，让一位眼科医生失去了拿手术刀的手，却让我们看清了一双深邃的眼睛。 当利刃划过，有人看到的是仇恨，有人看到的是深渊。而陶勇的目光，却让我们看到了另一种可能——在破碎中重构，在绝望中守望。 读懂陶勇的目光，不仅是读懂一位医者的个人遭遇，更是读懂一种在这个复杂时代稀缺的精神底色。 一、理性，是最高级的善良 在这个情绪容易极化的互联网语境下，愤怒往往是最廉价的宣泄，而理性却是最昂贵的奢侈品。 面对加害者，陶勇没有选择歇斯底里的控诉，也没有陷入无休止的仇恨循环。他的目光冷静而清澈，像手术刀一样精准地剖开了悲剧背后的肌理：“穷病”、社会支持系统的缺失、医患信任的崩塌。 这种目光告诉我们：真正的善良，不是没有锋芒，而是拥有理性的克制。 陶勇的“不恨”，并非圣母般的无视，而是一种基于深刻认知的清醒。他深知，个人的复仇无法填补社会的裂痕，唯有理性的反思，才能避免下一个悲剧的发生。这种理性的目光，比愤怒更有力量，因为它指向了问题的根源。 二、悲悯，是照见社会的镜子 陶勇的目光，不仅看向病人，也看向人性幽暗处。 他看到了凶手背后的无奈与扭曲，看到了“穷病”如何一步步将一个普通人推向极端。这种目光，是一种“向下兼容”的悲悯。它不居高临下地审判，而是平视众生，理解每一个灵魂背后的沉重。 这种目光是一面镜子。它照见的不仅是凶手个人的悲剧，更是社会结构中的短板与痛点。当我们将目光从个体恩怨上升到社会关怀时，我们看到的就不再是简单的“善恶对立”，而是复杂的“人性困境”。 正如陶勇在书中所言：“医生治的是病，不是生病的人。”但在更宏大的视野里，我们治愈的不仅是身体的创伤，更是社会的冷漠。 三、韧性，是生命最美的姿态 当右手肌腱断裂，那个曾经意气风发的“神医”陶勇仿佛碎了。 然而，陶勇的目光并没有因此黯淡。他拿起笔，用文字继续“做手术”；他走上讲台，用演讲继续“治病救人”。这是一种“向死而生”的韧性。 他的目光里，有一种“允许一切发生”的从容。他接受了命运的不公，但没有被命运定义。他用行动证明：一个人的价值，不在于他拥有什么，而在于他如何面对失去。 这种目光，是对“脆弱”的超越。在不可抗力面前，保持内心的秩序，坚守职业的信仰，这本身就是一种伟大的英雄主义。 结语 陶勇的目光，温柔而坚定，清澈而深邃。 它像一束光，穿透了阴霾，照亮了人心。它告诉我们：生活或许充满苦难，但依然值得热爱。 在这个充满不确定性的世界里，我们或许无法选择遭遇什么，但我们可以选择以怎样的目光去凝视它。 愿我们都能像陶勇一样，眼底有光，心中有爱，在废墟之上，重建生活的信仰。

2020年1月20日，朝阳医院眼科发生暴力伤医事件。陶勇医生左手骨折、神经肌肉血管断裂、颅脑外伤、枕骨骨折，两周后才得以脱离生命危险。像所有的伤医事件一样，随着信息流量的不断更新， 除了还记得“陶勇”这个名字外，这件事在记忆里也随风飘逝。         后来偶看到《目光》，就有了想要走近陶勇、了解陶勇医生的冲动。         平时，总认为，医生这个职业见惯了生死、看多了伤痛，是一个内心坚硬又表现地无情冷漠的群体。读完《目光》，感觉陶勇就是医界一个另类的存在。他对接诊的患者有佛一样的悲悯同情心，总是尽自己的能力帮助他们。在受到暴力伤害后，没有怨恨、仇视施暴者，反而内省自己哪里做的不够好，怎能想到，遇到这样一个生活在社会的边缘、拒绝亲人、朋友，绝望又极端的人。此人决定轻生，要找一个陪葬者，共赴地狱。        古罗马一位哲人说：“苦难是美德的机会。”在苦难之下，一个人原本就具有的美德闪放出了夺目的光芒。医学是陶勇的信仰，这信仰源自爱：一是对科学和专业的爱，二是对众生和病人的爱。因为这两种爱，医学成了他挚爱的事业。最后谨以后记里面李润的诗《勇》，献给陶勇表达： 勇 词：李润 你问我， 为什么会有黑夜， 那是因为有光要进人间； 你问我， 为什么会有雨天， 那是因为， 太阳也会悲伤。 你问我， 为什么要去爱， 那是因为， 那是你心中的力量； 你问我， 为什么还要恨， 我说宝贝， 那只是暂时的逃亡。 你哭了， 你说你不坚强； 我笑了， 你的勇比光还辉煌。 只是你忘了， 勇是热血汹涌， 也是眼泪翻滚； 勇是你面对黑暗的英勇， 也是迎来光明的信念。 你问我， 为什么要有上帝， 那是因为这世界需要信仰； 你问我， 为什么从未出现， 那是因为有你这样的人扮演。 你笑了， 你说你太渺小； 我哭了， 你的勇是上帝的光。 只是亲爱的你， 勇是担当前冲， 也有身后目光； 勇是你存在意义的功勋， 也是平凡生活的坚韧。

为什么陶勇会成为这个“倒霉”的人？不少人会问出这个问题，在书中陶勇回忆了出事当天的恐怖时刻，并对于个人人生历程的思考，回忆了个人的成长历程，在自己四十年的人生历程面对这考验的时刻，他对过往人生梳理的同时也对未来做了展望。 　“人永远都无法知道自己该要什么，因为人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在来生加以修正。没有任何办法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。一切都是马上经历，仅此一次，不能准备。” 《目光》是一本医生的沉思录，让我们有机会能够从医生的视角认识到作为医生，尽管只有1％的希望，他们也不遗余力的救治，认识到医生也有内心的纠结和无助的瞬间。如果哪天我们不幸扮演了患者的角色，在相信医生的同时，也请多给他们一些宽容。 《目光》更多的是一部成长的启示录。生而为人，都曾受过伤，但我们依然不能轻言放弃，要坚信光明迟早会来，善待自己，善待世界。面对生死这个必然结果，我们要有意义地度过人生三万多天，尽量别给自己留下未尽全力的遗憾。谁都无法预料明天，面对迷茫和挫折，只有怀揣一颗希望的火种才能照亮迷茫。 岁月静好是片刻，一地鸡毛是日常， 即使世界偶尔薄凉，内心也要繁花似锦， 浅浅喜，静静爱，深深懂得，淡淡释怀。

《目光》 ♨️断断续续用一周的时间咀嚼消化这本书，读完一遍（3天）又复读一遍（6天），看在眼里，痛在心里，为什么这么说，在面对生死，你或许也有同样的感受，在死亡边缘极度寻找求生的可能，谁也不知道下一秒是希望还是死亡。 ♨️这本书中记录了一位优秀的眼科医生陶勇，从医二十多年来的故事和经历，包含了他对人生的思考与感悟，对生死的看法，对人生善恶的思辨，对放弃与坚守，少数与多数的选择，对医患关系的审视。 ♨️"因为自己淋过雨，总想为别人撑把伞。"读完这本书后，被陶勇医生的善良所深深打动，虽然自己遭遇了一场痛苦之灾，让他再也无法走上手术台，但他依旧温柔地对待这个世界，用无私的爱温暖着每一个深处黑暗世界的人，他依然对医学事业满生命很脆弱，珍惜活着的每一天也许就是对生活最好的回馈吧。 📥精选速看 🎈人性复杂，善恶总在一念之间，现实或许总是不像我们想象的那么理想，但也不像我们想的那么低劣，现实就是现实。 🎈以德报怨，何以报德？以德报德，以直报怨。 🎈一个有真信仰、真爱、真事业的人，是世间任何力量都打不败的。 🎈愿我们，都能为自己所热爱的一切，穷极一生。 🎈苦难是美德的机会。在苦难之下，一个人原本就具有的美德闪放出了夺目的光芒。 🚩陶勇医生用这本书告诉我们何为善恶，何为人性，何为信仰。读完这本书，我深刻的感受到陶医生带给我们的力量。 🚩所有人都在这人世间苦苦挣扎，心态决定命运，经历暴力伤医差一点丢掉性命，却依然能化解这一切的罪恶，说出"世界如此美好，值得我走这一遭"。对自己是宽恕，对他人是希望。

四月份在微信读书上把《目光》读完，读完之后没急着写，书就一直躺在"待写书评"分组中。它和蔡磊《相信》挨在一起，两本都是 top200 总榜里常年待着的书——都是写被命运摁住的那段日子的事故，没有刻意煽情，却让人合上书之后久久缓不过来。 蔡磊是渐冻症患者在和时间赛跑，字里行间是一种悲壮的紧迫。陶勇的《目光》要克制得多。他写 2020 年 1 月 20 日那个下午：上午看诊顺利，中午泡了包方便面，下午接连看了四位患者，第四位病情特殊，他正翻着病历找问题，后脑就被狠狠砸了一下。整个被砍的过程只有几十秒，左手九根肌腱断裂，失血超过 1500 毫升。书里写得像旁观者，没有控诉，也没有渲染。 最意外的是，书中的文字很平常，几乎不写"恨"。书里有句话——"砍伤我的人，我相信法律会有公正的裁决，我没有必要因为他的扭曲而扭曲自己；碰伤我的石头，我没有必要对它拳打脚踢，而是要搬开它，继续前行。"这大概就是整本书的底色。他用一整本书去想的，不是仇恨，是更具体的人：薇薇为了省钱给弟弟读书，央求医生不要给她全麻；天赐的父亲十几年里为了给儿子治病住桥洞、睡公园；跟了他八年、做了十次手术的小岳岳，最后靠一副智能眼镜重新看见东西。看完就会明白，他坚持回到诊室，估计是因为这些人还在等他。 《相信》和《目光》其实在回答同一个问题：被命运狠狠摁在地上，凭什么还能站起来。蔡磊的答案是"相信"，陶勇的答案是"目光"——他说希望是"俘虏的自由，病人的健康，乞丐的财富，极寒中的暖阳"。一个向外用力，一个向内沉淀，骨子里是同一种东西：认清生活真相之后，依然选择热爱生活。 四月读完，原想找时间写书评，一拖就到了五一。假期里苏州本地的一个读书群传来消息，一位志愿服务超过十年、累计时长超过 4500 小时（2025 年新闻报道数据）的书友（经常活跃在读书群及参与读书活动的“王书记”），因心血管突发异常，毫无征兆地走了（年仅 32 岁）。看到这条消息，我想起一个月前张雪峰老师意外离世的事，两件原本不相干的事被串在了一起。也是这时候，我才真正想起《目光》里那句章节小字："恐惧应该是活着的警示，而不是枷锁。"那位书友把 4500 多个小时给了陌生人，张老师把心血给了讲台，他们没有想过自己会在哪一天突然停下，但活着的每一天都是亮的。 陶勇医生没有教人怎么对抗无常，他只是把自己怎么"搬开那块石头"的过程老实写下来——做不了大手术就做白内障，做不了门诊就做公益、写科普、带年轻医生。书里没有金句堆砌，可读完之后，你会觉得"以人为本"这四个字不再是套话 这本书不长，微信读书上几个小时就能翻完。但它适合放一段时间再回头看——尤其是听到某个熟悉的名字突然消失之后。

在《目光》一书中，陶勇医生将他遇害的前后以及从医几十年来对人生的思考与感悟，对医患关系的阐述，对人性善与恶的思辨用朴实无华的文字娓娓道来。 陶勇医生想用手术刀治好每个人的病，也想用笔杆子医好每个人的心。“初心放在最大的诱惑和最深的伤害里才能检验其珍贵——我不是神，但愿意继续发出我的微光。”经历了一场生死后，他仍然目光笃定，步履从容。生死的博弈，带给陶勇医生更多关于人的思考。人性中善与恶的定义是什么？一直以来，我好像都没有仔细思考二者的关系，认为人性非善即恶，非黑即白，如今仔细思索，好像大部分人都处在人性的灰色地带，就像文中那位患者父亲一样，会趁人不注意偷取别人钱财，但也会在看到医院里一位老者摔倒后二话不说冲上去将她背去急诊室，并且一分钱的酬金都没有要。善与恶的差别可能就在一念之间，我们往往没有体验过他人的难处，就站在道德的制高点轻易对他人的行为给出善或恶的断言，“未经他人苦，莫劝他人善”说的可能就是这个意思。学会正确看待人性的善与恶，也要学会端稳自我内心中的“善恶天平”。 陶医生在书中讲道，完全的“善”将会让人变得软弱，完全的“恶”会将人推向地狱，只有将“善与恶”的标准与底线确立，才能构成一个和谐的自我。因此，我认为不管外界如何，我们都要明确自己内心的标准与底线，做“带有锋芒”的善者，行“带有锋芒”的善事。就采访中“如果重来，你还会为他诊治吗？”这个问题，陶医生给出了坚决的否定回答，在我看来，相较于以德报怨的圣人之心，陶医生的态度才是最恰当也最真实的。医生的仁心不能成为助长阴暗行为的理由，以德报怨无异于以肉养虎，德有德报，怨有法报，才有利于社会形成正面的风气。看到了人性的阴暗面，遭到了从未有过的重创，在给自己的幸福指数打分时，陶医生依旧给出了98分的高分。他在文中提到了关于幸福的两个概念，即“溺水式幸福”和“春游式幸福”，溺水式幸福认为人只有解脱的那一刻才会幸福，比如发财了就幸福了，而春游式幸福认为从过程到结果都令人快乐，就像小时候的春游一样，从听到春游的通知到去往目的地整个过程都幸福无比。我发现好像随着我渐渐长大，我对幸福的定义逐渐从“春游模式”变为了“溺水模式”，浮躁的社会，我也慢慢跟着浮躁，在二十几岁学习的年纪做很多事情力不从心，不能享受过程，要能沉住气、蓄住力。 读书亦是读人生，品读陶医生的人生，也丰盈我的人生，陶医生的《目光》治愈了我的心灵，我也愿在这目光中砥砺前行。

一个有真信仰、真爱、真事业的人，是世间任何力量都打不败的。陶勇医生和好友李润用《目光》为读者呈现了一个仁心医者为患者提供高超医术，治病救人，大爱扶贫的光辉形象。就是这样的优秀医者，竟然被绝望的患者逼到鬼门关走了一遭！医患纠纷，伤医案件不该发生啊！！！希望有关部门尽快出台政策措施，杜绝后患，不要再让医生流汗又流血，也不要让患者拖垮一个家庭。