有间文库：爱上一座城

2023.10.29. 参加“小一大书悦读会”之“一人一书@王颖 老师领读《爱上一座城》”线下沙龙活动感想： 今天是一本“城事像往”的书 最近重温易中天先生的《读城记》，引发共鸣的有这样几句话：城市是一本打开的书，不同的人有不同的读法。读城也就是读人。 早就知道本周日『一人一书』分享的主题跟“读城”有关，只是不晓得神秘嘉宾会是谁，故而很期待。当看见活动预告对领读者王颖老师的介绍，总感觉在哪儿见过。直到听王颖老师开讲没几分钟，忽然就有了对号入座的惊喜发现：感情，这位王颖老师，不就是文而已读书会创办人，酷爱读万卷书，行万里路的——顾成文老师近来推崇备至，并自述会甘拜下风，多次安利的博学多闻的通识导游、口才俱佳的王颖老师嘛！ 感谢王颖老师的领读，调动了我继续读书、品人并悦己的更多可能与方便法门。择以下三点为要： 一、 Tool（工具 开车）→Tour（旅行 观光） ——作为一个在北京生长50多年的“半百老人儿”，以后再逛北京城，再去北海、天坛，颐和园这些个景点遛弯儿，或者去山西名胜古迹走马观花时，就不该甘心只会看点热闹，做个到此一游的观光客，而是随时随地可以翻开这本导游工具书，与林徽因先生见字如面，尝试像她一样，用心《爱上一座城》。 二、 “Order”与“斗拱” ——听讲过程中，对王颖老师用含有Order一词的专业术语，提示林徽因先生在中西方比较研究过程中，考察古今建筑纵使斗转星移，照旧“和而不同”的“秩序之美”时，流露出科学无国界的世界观、方法论，以及那份坚实的文化自信与浪漫的家国情怀；强调书中收录的两篇学术文章——完成于1932年的《论中国建筑之几个特征》和完成于1934年的《清式营造则例·绪论》对此后学者继往开来的深刻影响与创新启迪；以及明年，即2024年5月18日，宾夕法尼亚大学将追授林徽因先生建筑学学位这条新闻，印象尤为深刻。为此，我还延伸阅读了诸如《这所大学宣布：将追授林徽因学位！》等若干网络文章，收获满满！ 三、 稳固不变的“三角形”vs 不曾变心的“三角恋爱” ——在读《论中国建筑之几个特征》这篇文章时，林徽因先生 “提出中国建筑上的几个弱点”： 1.中国的匠师对木料、尤其是梁，往往用得太费。 2.他们（中国匠师）虽知道三角形是惟一不变动的几何形，但对于这原则极少应用。所以中国的屋架，经过不十分长久的岁月，便有倾斜的危险。我们在北平街上，到处可以看见这种倾斜而用砖墙或木桩支撑的房子。不惟如此，这三角形原则之不应用，也是屋梁费料的一个大原因，因为若能应用此原则，梁就可用较小的木料。 3.地基太浅是中国建筑的大病。 啊哈，上述三点，尤其是这第二点，除了让我联想到《世界科学技术通史》第二编，两位美国科学史家在记述《世界人民的思与行》，尤其是在探讨“李约瑟难题”——揭示“为什么在中国没有发生科学革命？”这一议题时，与林徽因先生互为见证与补充外，还让我禁不住浮想联翩倍儿好奇： 当近年来接连爆料的若干时尚女明星“谋女郎”，连一个“渣男”都搞不定时，林徽因先生又凭什么能让民国时期的“三位顶尖才子”死心塌地爱上她，男人邦之间又能相安无事，为女神、为事业全力以赴，留下可歌可泣的一段段爱情佳话？ 嗯，再读《南渡北归》，或能从中追根溯源，找到《城事像往》的蛛丝马迹……