我的第一本思维导图入门书（全新增订版）

围绕改进认知体系这个主题，爬了好几本的书才爬到这一本来，大致的感觉，以图来描述思维是一个的很有前途的方向，但是作者明明知道思维是呈网状展开的，为什么只眷顾于树状图?而且也没有从理论的高度说清楚5W1H中的前两个：是什么和为什么的问题，只是在How上面下了点功夫，但是我还是给了五星好评，因为我决定读第二遍，在序言中找找我需要的东西。

做为一本入门级思维导图书，快速浏览下就可以。但是如果要做好思维导图却是需要多练习的。书有点啰嗦，一直在说做思维导图的好，干货倒不是很多。作为入门级还是可以看一看，深度不够，有点像自己初高中写考试作文，把一些例子生硬加入的感觉。

干货多多，很实用，就是自己动手会很难

怎样去运用？怎样好运用？运用在哪里？需要不断思考的问题。

感觉挺有收获的，这本书都是如何画好思维导图的干货。东赞的书我看到，然后自己也开始画一些思维导图。看了本书，发现了自己画思维导图的不足关键点:线条不够清晰，颜色不够鲜艳，关键词很多时候抄原文，没有自己归纳；并列之间关系不明确，逻辑不够强，还需要更多想象力。

☞工具类的书籍 📚因为自己对阅读书籍一直都没有一个自己的阅读笔记体系。都再说笔记的重要性，但引领我入门的书籍是言情类书籍，至于后来的自己真正的喜欢上了阅读，都也只是看完了就没有后续了。近两年才开始认真的写一些阅读观感，想要形成一套自己的阅读笔记记录，却是无从下手。于是想从外界寻求一些方法。 观后感：      整本书看下来，我还是不知道该怎么开始。就像“道理我都懂，但是就是做不到。”可能大部分的原因出自于自己对于不擅长的事情的排斥。还是要慢慢的尝试思维总结，以提升有效的学习效率。

虽然这本思维导图基本把这个内容的方方面面都走了一遍，也许是我对入门级的偏见，内容确实详实，但总感觉都说了，确不够深入细致，而且对一些理念和借用的书籍内容有点偏见，有一部分内容读过，与作者的理解不太一致。当然不是为了挑毛病，虽然我之前对思维导图有一点了解，但不深入，通过看了这本书，我了解到他可以作为，思维，学习，逻辑，以及很多方面的工具使用，制作思维导图的步骤和注意要点，适用的一些形式场合自己特点，但有一个内容我还是疑问很大，好的思维导图是良好逻辑，利于思考和沟通的，但这个判断不符合作者使用的smart原则，不是这个方法不适合，而是作者对具体的操作和使用过程没有量化和确定的标准，而是使用者自己和对场景应用的结果主管判断。如果逻辑结构和思维方式不同的人对同一思维导图来做判定很可能出现完全不同的反应。当然还是很感谢作者精简的讲解以及对注意事项和可能存在的问题的解答，确实更像是教练，因为书中列举的案例和操作练习比较多，而原理性没有太深入。如果兴趣浓厚需要借助其他的理论书籍配合学习。

22|1 我该为这本书画张思维导图了，里面的知识是层层递进，但我看着还是有点晕。可能是因为没有认真看标题就直接看正文了吧？[捂脸] 好了，不说废话了。我觉得这本书对我帮助还是挺大的。 比如说用颜色鲜艳的笔刺激大脑容易记忆；将A4纸横放在九宫格的中间那格写上主题；主题不用框框起来的话比较容易引起发散性思维（最好不用方框或圆框）；主脉呈放射性；先写字再画线…… 我是完完整整一个字一个字看到最后一页的，我感觉就像其他书友说的，涉及挺广的，但没有讲深，所以我想把作者的其他思维导图方面的书籍拿出来看一看，希望能对我有更大的帮助。

讲的很浅显，在导图制作这部分我觉得形式大于实质，对于我来说帮助不是很大，但是也学到了几个比较有用的点

多学习，这本书对于新手特别友好！！❤❤❤👍👍👍