左宗棠在甘肃
马啸
421人在读
22.8万字总字数
¥8.99定价
马啸
左宗棠在甘肃序言在中国近代目前，左宗棠是与曾国藩、李鸿章齐名的晚清“中兴名臣”，同时又是与西北地区社会嬗变关系最为密切的人物之一。长期以来，无论从阶级分析，还是从民族关系角度考虑，左宗棠在西北尤其是甘肃的活动都是一个比较难以把握的棘手问题。这就造成在这一研究领域里存在一些非历史主义的倾向，对甘肃近代社会发展的关键性问题无法做出合理的解释。近年来，学界对左宗棠的历史功过是非，做出了许多新的探讨，但具体到左宗棠在甘肃的活动问题，还是缺乏深入系统的研究。随着时代的变迁和发展，深入研究左宗棠整饬吏治和发展甘肃经济文化，特别是他主持的近代化事业，对于我们今天的西部大开发事业不无裨益。研究甘肃近代化的进程，不能不研究左宗棠在甘肃的思想和活动。正因为这样，陇东学院历史系马啸副教授的《左宗棠在甘肃（1869—1880）》一书的出版，就具有历史和现实的双重意义。《左宗棠在甘肃（1869—1880）》是马啸同志倾注数年的心力，在已发表的研究左宗棠在西北活动及影响的三十多篇文章的基础上凝练而成的，集中反映了作者对左宗棠1869—1880年十多年政治、军事、经济建设活动的深刻分析和思考。作者以平实的文笔，史论结合，将左宗棠在甘肃活动的几个重要横断面一一剖来，具有较高的学术性和可读性。首先，对左宗棠在甘肃的政治、军事、经济、环保及文化活动做了全景式的描绘和评价，拓宽了研究视野。作者在导论中提出，“在体例上，力求形成以治理与开发甘肃为重心的研究建构，力图揭示左宗棠治理与开发甘肃的程度和概貌”。从该书的结构来看，以导论和十一章正文构成中心内容，另有两个附录。导论分析了有关左宗棠在西北活动的研究状况、程度，对已有的研究成果做了简要的述评，客观地分析了以往研究中的缺陷，从而为本书的研究和撰述提供了现实依据。第一、二章分析了左宗棠度陇前的活动以及出任陕甘总督的历史背景，为后面的章节做好了铺垫。接着用八章的篇幅分门别类地对左宗棠在治理与开发甘肃的诸多领域的活动，从思想、政策、举措、成效等方面做了多方面、多层面的梳理，深入探讨了左宗棠对甘肃吏治的整饬，对军制的改革，对基础设施的建设，对农业、手工业的开发，对机器工业的创建，对甘肃社会环境的整治及对生态环境的治理，对甘肃文教事业的兴办等，基本上包容了左宗棠在甘肃活动的方方面面。
晚清中兴四大名臣”之一左宗棠（1812-1885年），享年七十四岁，谥号“文襄”，人们尊称“左文襄公”。他一生最大的功绩就是收复了新疆，而新疆占国土面积六分之一，完成这一壮举是任陕甘总督兼钦差大臣期间，从1869年5月自陕西邠州（今彬州市）移驻甘肃泾州（今泾川县），再驻平凉，暂驻静宁、安定，久驻兰州，期间曾坐镇肃州，與榇哈密，至1880年12月离兰奉诏进京陛见，整整十一年半，12个年头。左宗棠在甘肃期间书写了人生最壮丽的诗篇，在历史上留下了可歌可泣浓墨重彩的一笔。 左宗棠在担任陕甘总督的十余年间，对甘肃的军事平定、经济开发、文教振兴、生态改善及民生建设做出了全方位的历史贡献，使甘肃成为其西征新疆的稳固后方，并推动了甘肃的近代化进程。 一、军事平定与社会治理 平定战乱，恢复秩序：左宗棠率军平定陕甘回民起义，剿灭地方割据势力，恢复了甘肃的社会秩序，为战后重建创造了稳定环境。 整饬吏治，整肃作风：左宗棠以身作则，倡导勤俭节约，严惩贪腐，整饬甘肃官场“淫靡之风”，重建了基层行政体系。 二、经济与工业开发 创办近代工业：在兰州创办“兰州制造局”，仿造西式枪炮，为西征提供军火，开启了甘肃近代工业。创办“甘肃织呢总局”，利用甘肃羊毛资源，引进机器，为甘肃近代机器毛纺织业之先河。 发展农业与水利：大规模屯田，推广“砂田”技术，铺沙压碱保墒以改良土壤；引进西方机械如抽水机、挖泥机兴修水利，推广种桑养蚕和种棉，改善农业条件，缓解了甘肃的贫困。 改革商业与茶税：改革甘肃茶税（改“茶引”为“茶票”），恢复茶市，促进了甘肃商业的恢复与繁荣。 三、文教与人才培养 推动陕甘分闱，创建甘肃贡院：左宗棠奏请陕甘分闱，在兰州创建“甘肃贡院”（当时全国规模最大的贡院），使甘肃学子得以在本地参加乡试，极大改善了甘肃的科举环境，促进了陇原文风。 振兴书院与义学：大力修复、新建兰山书院、酒泉书院等数十所书院，并广设义学，保障寒门子弟的受教育权，为甘肃培养了大量人才（如安维峻等），为甘肃近代教育奠定了基础。 四、生态与基础设施建设 广植树木，改善生态：左宗棠率军西征时，在陕甘大道（如兰州至酒泉）沿途广植柳树、杨树、槐树，形成“左公柳”的生态奇观，有效改善了甘肃的生态环境，防风固沙。 兴修城防与交通：大修兰州外城（如修复袖川门）及各地城防；整修陕甘驿道，修建桥梁，改善了甘肃的交通条件。 改善民生设施：在兰州城引黄河水入“饮和池”“挹清池”，解决了部分市民的饮水难题；开放“节园”供百姓游览，便利了民众出行。 左宗棠在甘肃的治理兼具“实用主义”与“近代化”视野，不仅为甘肃的战后恢复和近代化奠定了坚实基础，也为甘肃的长治久安做出了不可磨灭的历史贡献。
我不明白为什么左宗棠镇压回民是有罪的，难道要放任回军的屠杀吗？难道要让西北这片土地上没有人类的存在吗？或者是让回军建立他们的政权吗？作者的想法我无法理解，假如没有左宗棠，那今天的西北是怎么样的？可曾想过，我出生这里，我也听长辈们讨论过那场惨绝人寰的屠杀。整个村子幸存者寥寥无几，既然回军的起义是合理的，那为什么他们不和清政府的官兵抗衡，偏要选择屠村呢？他们的目的是什么？ 作者太过于鸡蛋里挑骨头，你以一个后人的态度评价未免太苛刻。假如你是那个时代的人，你正遭受着困难，你还会如此认为吗？
只能当个参考书，作者说是回避评价历史人物，但还是不可避免的用今天的评价标准去衡量历史人物，那左宗棠有两位夫人，是不是就犯了重婚罪？
这本书不好看！谁定义的＂起义＂，如果＂起义＂成功，现在中国版国会是什么样子！
此书一看就是回民写的，那是回民起义吗陕西甘肃的汉人同治年间都快被回回灭族了有些事不想说怕影响团节左公威武
再过十年，写出来的都变成英勇的起义军了。有失偏颇。
这本书是表述左宗棠在西北事功的经典著作，也是研究左宗棠的重要资料集。
开始以为是小说，看了才知道是一本论著，作者开始对左公有偏见，但最后还是把左公写成了伟人，左公本来就是伟人，只是在平叛回乱上不好多说。
大多数书友觉得写得不行，我也觉得 认真读了，前后重复比较多；部分观点不能理解；书中回民起义/回乱并用，立场混乱；那么左宗棠罪过论的出发点到底在哪 讲真，我省高校教师水平真·良莠不齐