所有男人都是消耗品（村上龙作品集）

这本书在不值一读里甚为扎眼，所以看下来，确实不太行，我是立场很宽泛的人，看的也是面目扭曲，感受在，“真敢说啊”和“蠢又坏”之间反复横跳。 村上龙作为小说家，对男人和世界的关系，男人和女人的关系，的确有着独特的敏锐和深刻的思考，男人都是消耗品，本质上是没错的，要么成为父权制与资本主义社会合谋之下的消耗品，要么成为其代言人，也相当于变相被夺舍了。他这本书不断的强调，要反叛体制，要做逾矩的事，殊不知他能成为小说家，本质上就是体制中催生的产物，他有资本，随意消费，满世界跑，他觉得自己超越体制了，本质上只是用这个姿态让自己有点个性，但是字里行间，还是体制的傀儡。 所以在被夺舍的视角下看，一个权力结构最怕的就是逐渐走下坡，整本书都在不断焦虑和哀叹这件事，一会觉得，都是女人的错，都是男权衰落的错，一会觉得都是年轻人的错，反正全是问题。 要么就吹嘘自己对于女性的魅力，对女性标签化，对于年轻人鄙夷，反正对自己被夺舍了这件事一无所知，觉得“反正我挺有精神的”。 殊不知这个精神，就是建立在对于年轻一代的压抑，利用，当作耗材上的。不仅是可怕的，更是可悲的。

村上龙的《所有的男人都是消耗品》这本书。实际上写的是雄性衰弱。一篇篇小品文对应着一个一个雄性衰弱的论点。让我们来看看当代男性是如何衰弱的吧。 1.现在男人往往很可悲。即使是猎人生娃之后也会变成农夫，女性会把男性变成资源提供的工具人。在周末他也没办法做自己喜欢的事情。最无聊的男人就是那种在平台里面工作，无法完全凸显自己的价值，依赖平台获得收益。同时又不知道自己的乐趣所在，形同一个供养工具，这样的男人是受不到尊重的，即使他在周末为妻儿而忙碌。但失去了自己目标的雄性，被生活牵着鼻子走的男性得不到尊重，不要以为他在家庭里的付出能获得认可理解和感恩。绝大多数连一点怜悯都得不到。因为大量消耗时间精力而失去了自我发展可能的男人，是不值得女性尊重的。 2.男人放低身段，寻求女性的认可理解。期望能和女性平等交流，压根就是不可能的。能够平等交流的男人是得不到女性的尊重的。看看舔狗的下场，出卖尊严是最愚蠢的行径。 3.对女人这种情感动物男人要做的就是拉关系，而不是说出真理。这点男人一定要克制自己理性的输出欲望。 4.随着现在教育程度的提升，男性相比女性之前的信息差又是荡然无存。那些死知识已经一文不值。强大男性基于活信息与方法。这种信息是基于对于人脉网络的掌握，认知的优势，潜规则的洞察，还有趋势的预判。而方法则是掌握和女性情绪互动的能力，知道把握两性关系的节奏。 5.任何时候雄性都不该失去进取心和冒险的意愿。当你的激素水平回落像一个老人一样，再也没有冲动的时候令人无聊乏味，这时候也就是女人开始左顾右盼，对你们停止爱的时候。因为女人的基因设定和追求的就是不断进化，为了让自己的基因能够站在生态链的顶端。她们需要的是不断拓展，不害怕变化，永远投身风险的男性，想想电影里女主角在加勒比海盗和皇家士官之间的原则，即使这样会消耗大量的男性，毕竟能有几个站在金字塔的顶端呢。

高估了自己的承受力，村上龙字里行间一提起女性，优越感便爆棚，一定要给自己贴上阅女无数的标签。这本书名还真是讽刺呢，明明他眼中女人才是消耗品，要被分类为可爱，小聪明，纵容丈夫酗酒出轨的好女人。嗐，也难怪在上野千鹤子的书里多次提及他，真真是日本作家界厌女症杰出代表。这么一比川端康成，渡边淳一也得甘拜下风。

这本书是因为作者文字的坦诚和直率而被评为“好看”的。 或许是因为我们平时总是喜欢包裹着自己生活，所以对不包裹自己的文字就感觉有点惊世骇俗。 国内能够这样使用文字的，非冯唐莫属，但就文字的大胆上来说，村上龙似乎尤胜之。 当然从文学性上来说，冯唐的文字水平明显要胜过村上龙，所以我更加喜欢冯唐那种更加淡定从容的述说。 作者村上龙的日子，不是一般人的普通生活，他那种游戏人间的方式不仅需要心态，更加需要资本。 一个“屌丝”是没有资格游戏人间的，有的只能是混吃等死，而你我可能都是这“屌丝”群体中的一员，只能按部就班地老实生活，看作者们逍遥。 作者以其丰富的游戏经验，向我们述说男人的脆弱和女人的强大。 我觉得脆弱的不是男人，而是“屌丝”，而女人是不可能成为“屌丝”的，所以从这个意义上说，作者的论断算得上是非常正确的。 生为“屌丝”的男人，在这个社会中只能成为成功男人和所有女人的“燃料”而被消耗，所以，确实男人都是消耗品，但并非是所有，之前作者身为男人就不是，至少目前不是。 身为消耗品，是因为“屌丝”男人们也都有欲望，有欲望却缺乏驱动欲望的动力，就只能燃烧自己，成为自己欲望的驱动力，成为欲望的奴隶，成为欲望的消耗品。

挺有意思的一本小书，评分奇低，但好像说的都是大实话，果然说实话遭人厌啊～😂

【今日读书】《所有的男人都是消耗品》 【读书时间】1小时 【背景介绍】《所有的男人都是消耗品》是2006年1月上海译文出版社出版发行的图书，作者是村上龙。本书是村上龙最影响的随笔集，他从男女、恋爱、性等角出发，对日本社会经济的“功能不全”进行猛烈的抨击，文笔犀利明快，时有惊世骇俗之笔，此一直畅销不衰。 【今日感悟】 昨天在读书群分享了《如何不喜欢一个人》，群内有个大神评论到，“识别渣男最好方法是多泡男生。男人只不过是一种消遣的东西。什么叫情，什么叫意。还不是大家自已骗自已。什么叫痴，什么叫迷，简直是男的女的在做戏。正所谓观千剑而后识器，操千曲而后晓声”，群内一顿热烈的讨论，点赞，我却感觉这个话似曾相识，果然一查，正是村上龙的一本书，书名叫做《所有的男人都是消耗品》。 这不是我第一次看村上龙的书了，之前看过的两本分别是《无限近似于透明的蓝》和《69》，《无限近似于透明的蓝》讲的是什么，我摘录下官方的书评你们就知道了“描写美军基地附近的一群青年男女，最初沉溺于放浪生活，四处寻找刺激，但狂热过后，他们对前途的迷茫依然如故”，而《69》通过书名你们就可以判断，这个作家真是一个很“特别”的作家，用一段书中的描写就是“芥川奖这样的东西，我在二十多岁时就轻而易举地摘入囊中了。资金投资以亿为单位的电影说拍就拍了，潜潜水，打打网球，一年中有六十天去南方的岛屿游玩，乘坐飞速的欧洲汽车，与无数个女人享受勾人魂魄的性爱直到腻味为止，没有这些玩乐，就写不出好小说。”，所以他是什么样的人，会写什么样的东西，大家也大概有个心里预期了吧。 做好了铺垫，我来谈这本书，书中很多观点非常有村上龙的特色，像是“变态是伟大的。我不是变态——尽管不知道这是幸运还是不幸——但觉得变态是一种飞跃”“无论是文学、艺术，还是生物技术，最需要的是金钱和时间的浪费。金钱和时间都不浪费的时候，头脑里不会涌现出创意，出现的充其量是些不足挂齿的生活小智慧”“年轻美貌的女人你是跟不上趟的。没法像她们那样生活。她们绝对不可战胜。对这个事实，我不会感觉到厌恶，而是欣赏着她们，乐在其中”还有和书名最相关的就是这一段“我一直在说，男人是“消耗品”。就像一次性打火机一样。性能不好或者气体用完了，就随手扔掉，牢骚也不用发。女人是“战利品”，不彻底打倒就不能搞到手。男人要打倒各种各样的对手，才能最终把女人弄到手。首先要打倒的，是那个女人的父亲。而且，这个敌人越强大，战利品就越丰厚。”虽然村上龙谈不上多么重视女性，但是至少不是贬低的，就如同他书中所说的“与其追求人见人爱，还不如争取得到一个女人的刻骨铭心的爱吧……”好了，我就写这么多吧。有些我不方便写出来的，就放到后面的摘抄部分了。

臭名昭著的《所有男人都是消耗品》 越读越眉头紧锁，读这本书的感受不亚于看到一个男的在大马路上拉了一坨而且还把自己的排泄物强行塞到读者嘴里，还要洗脑读者“这是珍馐美味。” 开篇就是很自大的开始评论所谓“可爱女人以及不可爱女人的区别。”随意的物化女性，将女儿看做是父亲的所有物，声称男人要不断战斗，要打败父亲才能获得所谓的“战利品”（女人）。即便是一个“出轨”的男人在女儿面前也是有能力的，充满了男性魅力的。全篇都在胡说八道。 作者强调“男人是消耗品，女人是战利品”，意思就是男人作为消耗品可以随时丢弃，以这种把男性踩低的方式来合理化男性出轨，在家庭中不作为，更甚至是“父亲强暴女儿”也是可以理解的。以及多次提及“女人在任何年代都被珍惜”这种极具主观臆想的观点。哪怕是稍微睁开看见看过世界的人都说不出这么恶臭是话语来。 还提到了“婚姻是一种体制”，写到男性在这样的体制内疲劳，无聊。更是为男性婚内出轨开脱，而女性结婚后，接受“丈夫的扶养”，要保持忠贞，享乐更是“犯罪”。身为一个生活在现代的男性写出这样的观念我都怀疑是不是已经裹上小脑了。什么叫做“接受丈夫的扶养？”家庭主妇在家里的劳动被视为轻松自在这不单单是作者的臆想，哪怕是现如今的时代，家庭主妇的劳动依旧被忽视。我实在是不明白男人在家庭生活中每每感到疲惫到底是什么原因。没有结婚保持单身时难道不用上班？不用工作吗？进入婚姻之后基本也只有上班这一件事情。家务是不用做的，菜是不用买的，饭是不同做的，小孩是不用照顾，不要看护，不用辅导的每天早上睡醒就有熨好的衣服穿，有早餐吃，还有便当，回家之后马上吃饭，洗澡，躺下休息。周末甚至还有自己的休息时间。就这样仍然到处发牢骚说自己为了养家多么多么辛苦。所有好事好名声真是全让你们占了呗。到头来还要指责妻子不工作，整天在家里偷闲？不要把自己想的这么伟大好吗？如果家庭工作如此轻松，我相信这份工作绝对轮不到女人来做好吧。大家都心知肚明。 作者还强行把所有的错误全部归咎于女性，通篇都是对于女性的审判以及贬低。最后还要来一句“我们这些悲哀的男人啊”来恶心读者。简直是傲慢至极。通篇都是胡编乱造，在文章里里多次出现“我越是越糊涂了，越说越混乱”的语句，也证明了作者正在写一些没有根据，完全是靠着社会刻板印象以及及其沉重的偏见，企图将这些东西包装成“真相”来宣扬。将物化女性合理化，以及运用许多不恰当的比喻来企图证实男人天生就拥有“雄性的兽性”。完全忽视社会以及教育的作用。 阅读是为了滋养我们的心灵，如果达不到大致也可以让我们了解这个世界。提高自己的审美。在这本书里除了看到一个男性合理化自己荒谬的淫欲，将女性贬低为一种糟糕的，无脑的只能投射欲望的肉体，除了谎言再也看不到其他任何的东西。 不强迫往自己的思想里塞恶臭的排泄物是我们共同的想法。

这本书全方面诠释了一个长得像电车猥亵强奸犯的面相男人是如何大放厥词 如何对女性评头论足 如何直白谈论陪酒女 妓女 丑女 美女 性容器 容纳男人各种污秽物的大心里话 受不了的同时 甚至有种苍凉之感 这人不装 直接说 有些男的是会装的 伪装的高超技艺 能让人看不出来他们是秽土

这本书是从日本本土的生活和行为方式分析的。如果不太明白日本的男女关系、婚姻关系，请不要自行脑补。而且作者一开始也很明确了丑女不再此列，美女分为两类。所以也对不上什么男权女权（美女再多也就是所有女性的一半吧）。美女里的可爱女人和不可爱的女人而已。在作者生活的那个年代，美国的军事基地就在他们当地，当地的大部分女性都坐着棒棒女的事情，当地的没能力的男性就其实没有了资源，孤独的老去精神的阉割了自己。日本现在的年轻男性正在趋向女性化来博取另外的一种认同。同时也有男性的同性恋的一些事情，这其实是作者在从一个男性视角对大部分男性的哀悼而已。 就如作者遇到的那位有夫之妇，在一起回忆过去之后，说出了我很爱我的丈夫，所以我们就到此为止，让作者感受那个女人在发光，感受到了那个女人的美。 其实本书有个很大的主旨，就是纯粹的爱、纯粹的家庭和存粹的欲望，都有他们美丽的地方，只不过被制度约束的失去了他们的美丽。 作者的年龄毕竟有了时代社会背景的束缚，因为从生物性的角度讲男人愿意为了家庭去拼搏，他认为女性不会。他悲观的认为以后的女性因为社会造成的压力和独立性格的确立。女性会慢慢的放弃婚姻和生育，那样日本也可能就不复存在了。可其实作者不明白的是，其实人就是具有双属性的。在未来的生活中还有一种可能性，女人为了家庭去打拼，某些男人回归家庭变成那种没有太多智慧的人。这不也是一种公平体现么。毕竟作者只是小说家从他的随笔当中让我看到了文人的傲骨，也看到了从他眼中社会的变迁，不同国家由于人文的环境不同，在他视角里各国女性的美，她们总是乐呵呵的 。

如果有一个原因让我推荐这本书，那就是让女人们看看男人矫揉造作的本质吧。 社会男性设定的众多矛盾中，最让我费解的就是对女性一边贬低一边追逐的行为了。村上龙作为著名的才子更是将这一思维模式发挥的淋漓尽致。比如偶遇一对不认识的分居夫妇，村上能脑补的是丈夫因为努力维持在妻子面前的形象而变得憔悴，并推论出妻子应该为此负责（进而对婚姻的破裂负责），但他看见妻子的风采，掩饰不住的追逐之心也跃然纸上，并因才子卓越的笔力而显得更加扭曲和讽刺。 这个少年成名的人生赢家，一面哭诉男人在被体制被女人消耗，一面不停地主动追逐各类女性乐此不疲，有的时候甚至让我很恍惚觉得他说的话莫不是某种高级讽刺？但冷静想想，这不过是剥削者必要的嘴脸罢了。（如果没想通，再回忆一下奴隶主哭诉管理奴隶多么辛苦和资本家谈起福报的坦然吧。）