明代浙直地方财政结构变迁研究

重点地域，重点问题，重点材料，为中国经济重心地域的财政结构提供了一个系统化的论证例述，大益于后人。可惜材料要是能多一些民间文献更好。单从财政制度设计论述，与实际地方的财政执行情形往往大相径庭，一些制度设计往往沦为官样文章，增加一些来自民间的证据可予证明补充。 错别字太多，作为社科后期项目实在不应该。

这本书我觉得应该是最近几年关于地方财政问题甚至可以说是明代财政史领域最好的书之一了，对我自己的项目启发也很大，特别是编审和佥役两阶段的拆分以及地方政府和卫所的财政互动两部分的观点，后者对我目前的题目启发尤甚；地方财政运行原理和徭役化地方财政“稳定态”的分析框架更是令人耳目一新，给出了一条与包伟民、胡克诚等学者迥乎不同的地方财政史研究路径。 刘光临老师的那篇论文最早接触是我在研一的时候了，当时读到后便觉得醍醐灌顶（虽然当初我主要关注的点刘光临老师只是一笔带过，没有进一步的展开，但仍然给我留下了深刻的印象）；而丁亮老师这本书同样深受该论文启发，但又在继承刘光临老师基本观点的前提之下，结合个人对于浙直地区的历史实践的考察加以发挥，对以往“体制内完善”思路指导下的研究成果也有着较好的吸收，诚可谓是超越了前人但又未淹没前人；对其他学界已探讨数十年未果的老问题也是发前人之所未发，结合浙直地区的经验给出了最新的分析，学术价值之高毋庸置疑。这本书我已经不是第一次看了，如今重读，关注点则转移到丁亮老师的分析方法上了，尤其是对于史料的解读上，里面有几处推理实在是精妙，其学术的敏感性和洞察力可见一斑。这么一本好书，值得再好好细品几遍（不过有几处错别字，以及计算的数值错漏，后者经计算应为遗漏了几位数，但无伤大雅，但还是希望以后出修订本的话能够修正）。 至于刘光临老师，也是值得我们深度关注的一位学者，其许多观点虽然颇为大胆，特别是他最近几年对于宋代研究的一些观点，跟学界此前诸多观点多有不同，学界目前对他争议还是很大的。主要还是在于实证工作仍显不足，需要进一步的研究以佐证其观点。但刘光临老师的学理思考仍是非常精深的，启发性是毫无疑问的，许多想法可以说充满了天才的构想，前段时间我们老师去开会还跟他聊过，是个很有意思的学者。另，诸位还可关注刘光临老师今年刚出的新书，中译本《繁荣与衰退：中国市场经济（1000-1500年）》，原书为英文版，没记错的话出版于15年，对于宋明市场的探讨也是很有个人理解的，很具观点上的启发，值得一读。 补：另，丁亮老师新作《明代基层社会治理诸问题探研》（与张会会老师合作。），同样值得关注。尤其是对于近年来新发现的若干纸背文书的利用与分析，对里甲制与配户当差、徭役佥派与均徭法等问题的继续探讨，进一步填补了明初尤其是里甲黄册制建立之前的地方赋役体制实践研究的空白，进一步深化了对明代诸色杂役及其运作演变的认识；后两章关于乡里礼仪教化与佐贰官分职驻守的分析角度也同样精彩，一并推荐。