
H.P.威尔莫特
本书深入挖掘美日双方的官方史料和战事亲历者的个人回忆,首先以最独到的眼光,对莱特湾海战爆发前的战略态势和世界政治背景进行了细致分析,继而以夹叙夹议的笔法,对美日两军的排兵布阵和战场过招做了精彩述评,随后详细解读了这场战役对整场太平洋战争、对美国太平洋战略以及对战后世界格局的影响。书中不仅重点分析了锡布延海战、苏里高海峡海战、萨马岛海战、恩加诺角海战这四场主要较量,而且涵盖了双方前哨的交锋和追击穷寇的收尾战斗,展现了一幅规模浩大的海战全景画。
嗯,如果说马里亚纳海战是日本海军希望和美国海军来一场航母决战是一场决定战争胜负的战役的话,莱特湾海战只是日本海军的垂死挣扎罢了 即使第一游击战队成功炮击了登陆场又如何呢?为达成此目的,日本海军要付出多少的舰船,而对美军所造成的破坏在美帝恐怖的工业下仅用三个月就能恢复。这是美国国力对日本国力的绝对碾压 更何况栗田压根没有成功炮击登陆场 为了给第一游击舰队创造攻击条件小泽的航母部队“不顾己方之损失,极力诱敌之北方”,成功引走了哈尔西,但四艘航母全部沉没 南路西村舰队除了进行钳形攻势这个任务外,还有另一个目的吸引美军攻击,来减轻栗田舰队的压力,最终的结局是苏里高全军覆没 而栗田健男在这样的理想情况下竟被塔菲3号击退,令日本损失了最后的战术胜利
作者首先给本次战役的战略意义定了调子:历史上前无古人的最大规模的战列舰海战(当然也是航母的)并且希望以后不要有来者了。虽然一次战役的胜利并不会决定整个战争的战略走向,但莱特湾海战之后的日本海军无疑再也拿不出像样的家当对美国进行反攻了,作者把胜利和战役规模归结于美国军工产业的庞大和强盛国力以及之前屡次战役对战线不断地向日本本土推进的结果,但从另一方面来说,日本和日本海军看起来之所以几乎赌上全部的舰艇进行“决战”,除了尚有一丝扭转战局的期望之外,对自己家里还有多少余粮可以一战,也是有点成(逼)算(数)的——当然在1944年恐怕没有人肯公开承认这一点。 如此庞大规模的战役当然不好写,所以相对于伊恩·托尔在《诸神的黄昏》中纪实性并且情绪充沛英雄故事精彩的描写,纯纯学术的战术分析让一个伪军迷感到压力山大,四条分头进行的战役穿插叙述加上事无巨细的列出某某舰参战、某某舰被击中、某某舰在某某地沉没等等,实在不好意思人名儿都记不住的舰艇的名字更是记不了一点儿,虽然想想几个军迷在细致的军事地图或者沙盘上重新推演一次倒是应该会很有意思吧。 至于那个“全世界都想知道”的公案,作者还格外分析了对手栗田健男的反应和策略,不过和伊恩·托尔得出了差不多的结论,基本哈尔西还是负有不可推脱的责任,但在如此大规模的战役之中,损失不能只指责一个指挥官无法“掌控全局”这个超出了一个人类(即使他是个军事天才)的极限,而且作者认为即使哈尔西的命令造成了对美军的最大损失(因为栗田健男也诡异了一下,所以金凯德躲过了“全军覆没”的可能),整体上也不会影响美军在整体战略或者本次战役之中的胜利。 总结:本书其实不适合普通读者想要具体了解关于莱特湾海战的来龙去脉阅读,但学术上和海战细节描述以及附录应,想查询具体资料和数据倒是很方便。
作者的分析能力要比叙述笔力强很多,对大战本身的还原过于无聊,反而是分析总结非常到位,认为日军失败的根源是低估了中国,导致在中国战场泥足深陷后一错再错。认为美军能够直面战争变革并勇于革新、立于潮头,是美军在太平洋战场始终保持高水平战斗力的重要保障,也很有见地。 作者长篇累牍地分析了美军在菲律宾海战之后、莱特湾海战之前的决策之难,确实很有启发意义。获取胜利是一回事,如何利用胜利、扩大优势是完全不同的另一维度的事情,不由让人想起马哈巴尔对汉尼拔的评价“只知道赢得胜利,却不知道如何利用胜利”。历史上这样的赢了战斗、输了战役的教训比比皆是,如何能在纷繁复杂的环境中,挟一时战胜之威,保持客观冷静头脑作出正确决断,是大国崛起必须回答好的关键命题。翻译太烂,中间几度想要弃书,差评。
作者的书过分复杂了。虽然写了那么多,但是也没把问题说清楚。莱特湾海战,牵涉到那么大的面积(40万平方英里,相当于100万平方公里),有很多电报可能是发报的发了,但收报方没有收到或者没有及时处理,事后再复盘,口舌之争实在免不了。军方为保持一团和气的表观,有的事就糊弄过去算了。毕竟美方胜了。日方一直自我欺骗,夸大历次海战的战果,估计当时没人清楚美海军的实力,遭受意想不到的打击时,完全不能做出正确判断也是在所必然。巨舰对决倒是名符其实。本书一般,又是英国人写的,不免英国人的絮絮叨叨的毛病,影响阅读。
2022年读完的第148本书。在太平洋战争中,对战争问题和对手能力的低估,便是日本犯下的基本错误。当然,包括莱特湾海战。这本书的叙述风格不喜欢,不是报告文学,也不是技术细节,又不是战争历史,太详细以至于感觉啰嗦,重点不够突出。
不忍卒读(字面义) 作者行文啰啰嗦嗦一大堆,再加上不怎么高明的翻译水平,分析了一大堆战略和决策也没看出个所以然来。 不过附录中的编制表还是挺有用的。
总的来说写的不错,按照大事件的脉络考证历史的细节
书倒是还不错,翻译的实在是太烂了,很多地方都得靠猜,有的地方意思甚至是反的。另外看来现在主流的观点对哈尔西打仗的能力评价都不高。