制胜的科学：拿破仑战争中的俄军战术

对战争方法的研究，不管是面向过去的战争史，还是面向未来的战争理论预测，对于非军官的普通人而言可以说是毫无用处。旧的战争方法不会再被使用，历史剧也会因为观赏性不足，不会真的再现旧日的战场；新的战争方法预测99%都是不靠谱的臆测，如同二战开始之前的“战略轰炸理论”，而就算是正确的预测，诸如戴高乐撰写的《Vers l'armée de métier》也没有给他的祖国带来胜利。但是，如果你能彻底抛弃实用主义原则，那么欢迎来到军事史的世界，它真的很有趣 这本书有几个优点，很适合作为法国大革命前后时期欧洲战争史的入门读物： 1. 覆盖范围广 这本书虽然是介绍俄国战争史，但是作者承认俄国在这个时间段的战法主要是借鉴自欧洲强国，主要是法国的战法。因此全书的前一半将俄国借鉴的国家的战争方法，包括法国、英国甚至是土耳其，都做了相当详细的介绍。因此读这本书可以了解七年战争和三十年战争期间全部的主要参战国的战法。 2. 结构严整方便对照 作者在介绍每一个国家的都是使用的结构都相同。大体按照兵种基本信息-》兵种实战方法-》战场协同方式的方式介绍每一个国家，非常方便对比不同国家同样兵种的装备、作战方式的异同。一个特例市土耳其，因为土耳其跟其他国家的战法差异过大，相对来说更像是哥萨克的战法，因此无法使用上述结构。 3. 民族主义倾向相对弱 任何战争方面的作品都很难避开民族主义，这本书并不例外。但是作者的民族主义倾向相比嘲讽所有人只是自己的祖国嘲讽的少一点的英国人，以及热烈赞颂自己祖国的法国人来说，民族主义表现的并不算强烈。比如作者并不避讳广俄军为被其他国家军队嘲讽的“伏特加冲锋”，承认这一现象的存在。但是作者把这一现象视作俄军的美德（坚毅勇敢），所以也并不是完全没有民族主义。 个人阅读最大的感触是历史现象中的联系问题。在读这本书之前，法国大革命严重削弱了法国的贵族阶级这个事实我知道；骑兵是高度贵族化的兵种这个事实我也知道；拿破仑的军队骑兵表现弱于其他国家这个事实我也知道。但是我之前完全没有把这几件事联系起来看待，直到在这本书里看到才反应过来：确实是这么一回事……

这绝非陈旧的操典，而是冷兵器向热兵器过渡时代的血火箴言。苏沃洛夫以“观察、快速、猛攻”三原则，摒弃线式战术的僵化，直指战争灵魂：精神优于形式，进攻胜于防守。他视人为制胜核心，用铁的纪律与实战演练淬炼出俄国常胜军魂。从列宁签署的红军手册到二战苏军将领的推崇，其“训练从难，征战易”的思想穿越两个世纪仍振聋发聩。这不仅是将帅的兵法，更是弱者以血气逆袭强者的铁血哲学。

资料详尽，对拿破仑战争时期的兵种，火炮种类，布阵方式有着很详细的介绍，不过内容较为枯燥，偏工具书性质

我要怎么说呢，拿战最强战术书籍。100分

这本书属实是我的拿破仑战争指导书了。非常有趣。

真正的全面战争拿破仑新手教程( ͡° ͜ʖ ͡°)✧（好吧，全战系列还是太注重游戏性了，想还原度高一点的话还得是去玩战灾一类）文章通俗易懂，引用的战例丰富，对各种军事理论学说和流派的介绍也非常全面。如果你想了解拿破仑时代的战场到底是个什么样子，那就选择这本书吧

本书内容丰富，广征博引，资料翔实，细致描述了拿破仑时代的战术，并附以大量的战史片段以及军官的战报、回忆录等来帮助读者理解，展现了战场真实的面貌，以及不同战术的适用情况和实际效果，对于近代军事爱好者来说不可错过。 至少我看来这本书还是很有趣的，想要流畅阅读可能需要一定的术语基础，但对于爱好者来说绝对说不上是无聊枯燥。

这是一本关于拿破仑战争时期法军和俄军战术的入门书籍，要是能再加入一些普鲁士、奥地利和英国的就更好了。另外，对于结合战例讲解战术稍显凌乱，最好将战例讲的通透一点。不过，总的来说，本书相当专业，如果对拿破仑战争不够了解会看不下去，建议先把多米尼克·利芬的俄国与拿破仑的决战看一遍，再来看这本书。

无良书商乱起名字，这不是苏沃洛夫的著作。 好评：这本书是简中网上最最好的排队枪毙时代的战术书籍。毕竟若米尼的《战争的艺术》没有上架。苏沃洛夫的《制胜的科学》Science of Victory，也没有上架。克劳塞维茨的战争论主要是战略和会战层面的。网上只有些网友节选版。 差评：本书英译是Tactics of the Russian Army in the Napoleonic Wars。副标题拿破仑战争中的俄军战术，这名字一点问题都没有。那个脑壳有包的起个制胜的科学的主标题蹭热度？（解放军出版社八十年代有翻译苏沃洛夫，取名制胜的科学）。虽然苏沃洛夫的军事思想充斥着灰色牲口的尿性。但作为不败传奇，也封圣了，在老毛子的地位大概至少是胡林翼左宗棠的程度。谁敢山寨他的书名？？？

一本能让人深入了解拿破仑时代战争面貌的好书，值得每一位军事爱好者仔细阅读。