柏林日记：二战驻德记者见闻：1934-1941（方尖碑）

先说两个大背景：凡尔赛条约和经济大萧条。这两个因素至关重要。 凡尔赛条约过度不公正地压榨了德国，德国的民族崛起戛然而止，德国人意犹未尽，将仇恨都集中在了这个不公正的条约上。 第二点是经济大萧条，资本主义国家社会矛盾空前，美英法等资产阶级民主国家，不能彻底解决危机，国内受到共产主义和法西斯主义的左右夹击。但却给了德国纳粹党天赐良机，他们迅速取得政权，迅速完成了社会整合，以复仇的姿态覆盖了社会矛盾，清除了共产主义势力，团结了民众，在一个领袖的集权制度下，德国率先团结了起来，以外部争取生存空间代替了种种社会问题。这个是关键，解释了为什么第三帝国在国际舞台上那么强势，为什么英法等资产阶级民主国家那么弱势，因为英法等国内忧不断，没有充足准备，不能一战，而不是绥靖政策，绥靖是表现。从书中所说二战前期的政治格局就能看出，英、法、奥、比利时等国频频爆发政治夺权运动，首相总理也频频更换，这说明他们的内部没有完成整合，没有团结成一个拳头，后来欧洲战争的形式也说明了这一点。于是他们以拖为计策，想着以空间换时间，在一点点妥协中慢慢整合慢慢积蓄。这个千载难逢的机会希特勒怎么能看不到，乘你病要你命，频频出招，就看准了你现在硬不起来，攫取最大利益。所以这就是一个博弈，两方都在与时间赛跑，一方以空间换时间，加快战争准备，一方以时间换空间，赶在准备好之前完成目标。 另一方面，国际秩序的脆弱（国联体系脆弱、瓦解），国际关系的错综复杂勾心斗角也给了法西斯德国利用、离间的机会。德国像是一个被武装的怒汉，随时准备打人，其他各国也明里暗里都希望来一场大战转移国内矛盾，不同的是，英国希望欧洲和苏联打起来，美国希望欧洲和英国都卷进去，法国等欧陆国家希望德国和苏联打起来，而苏联希望德国和英法打起来，大家都想利用德国这个打手达成自己的目的，自己独善其身。希特勒当然清楚你们的小心思，他也充分利用了这一点，许诺英法等国和平，并会对抗苏联，这又是另一场博弈，国际政治的博弈。 两场博弈当时谁都不知道结果，亲历人不知道，当事人也不知道。转眼德国与苏联结盟，这时欧美才发现，希特勒原来不是想要和平，他想要整个欧洲甚至整个世界，为此他不惜来一场毁灭的大战和无数的生命，完成那日耳曼的梦想。绥靖政策彻底破产，博弈见了分晓。随后新的赌局又出现，德国入侵苏联，德国能否征服欧洲，当时谁也不知道，当然现在我们知道了，一场无法预测寒冬暴雪阻挡了纳粹的铁蹄，美国参战，二战结果大概率已然分晓。美国的目的达到了，他成了做大赢家，不仅转移了矛盾，还虹吸了欧洲的资源和人才。 再说点个人感受，二十世纪30年代的欧洲，真是个魔幻的地方。几乎天天都能发生离奇的事情，超出现代人的想象，二十一世纪的我们真的很难想象人类还能呈现出那样一种形态：疯狂、盲目、战栗。 真是应了中国的老话，国之将亡，必有妖孽，亡国之相毕现。 话说回来，也许这里也有每个时代的通病，细看迷雾下的真相，总看到那种人类固有的荒谬。 以后的人看今天的历史，可能也会有同感，让人难以理解但有决定性的事件在悄无声息地发展，只不过被那些噪音一样的叙事方式掩盖，我们不愿甚至不能看清。 多说无益，大人物尚且不知世界如何发展，决定不了自己命运，我们微如尘埃的屁民又能决定什么改变什么呢？知道又能怎样，到头来还不是逆来顺受，接受命运压给我们的大山。让自己按自己方式舒服地活，或者糊涂地活可能是大部分人会选择的路。古今多少事，都付笑谈中。

希特勒的“新秩序”在欧洲还没有建立，便注定要失败。在这个“新秩序”中，德国将占据主宰地位，并永远为德国谋取最大利益。他们的长远计划，不仅是使欧洲人民永远解除武装，以便不能反抗他们的日耳曼主人，而且将使他们在经济上依赖德国，以至于没有柏林的恩赐便无法生存。

#威廉·夏伊勒《柏林日记》 #二战驻德记者见闻 本书作者威廉·夏伊勒，战争前期是一名驻德美国记者，战后写了其最著名的作品《第三帝国的兴亡》 (The Rise and Fall of the Third Reich). 我在15岁中考前夕读的这本书，印象极深，可算得上我战争史启蒙读物，夏伊勒很多观点影响了我对二战的看法。过去几年我又读了不同大家写的二战史，包括丘吉尔的战争回忆录、理查德·埃文斯的《第三帝国三部曲》、李德·哈特的《第二次世界大战战史》等。我的总结是：美国记者写的有激情，英国历史学家写的有深度。 回到本书，如果说《第三帝国的兴亡》是夏伊勒代表作，《柏林日记》则堪称其前传。 本书比较全面客观地记述了20世纪30年代的欧洲社会、政局及战况，文笔细腻生动。关于希特勒的内容是个亮点，描述准确生动，分析鞭辟入里。在战略问题上的敏感性和预见性令人称奇，相当准确地预测了战争走向。预测战争的难度不亚于预测天气。张伯伦、希特勒、斯大林等大人物都在这方面栽了跟头。 夏伊勒采访过无数总统、首相、总理甚至罗马教宗，与希特勒、戈林、希姆莱、戈培尔经常亲密接触。他行踪诡秘，眼线遍布德国各地，甚至总理府内部也有线人。时常琢磨刺杀希特勒的方法，播音时会暗示英机快来空袭，抑郁时则诅咒德国人全都被炸个粉碎。 我年轻时一直很羡慕威廉·夏伊勒作为战地记者的经历，在很多历史性的时刻，他就在近距离观察，亲见历史。包括张伯伦与希特勒签订出卖捷克斯洛伐克的“慕尼黑阴谋”、跟着进攻波兰的德军亲历闪电战、跟随德军见证攻占安特卫普、现场直播法国在贡比涅森林向德国投降等。这样的人生才足够精彩。 最后说一下威廉·夏伊勒作品的一个问题。夏伊勒是个典型的美国人，情感外露爱憎分明。他对第三帝国的痛恨已经不仅仅限于纳粹，而是针对所有“野蛮的日耳曼人”。本书中他声称“欧洲的问题不是法西斯主义或共产主义的问题，而是日耳曼民族的问题”，这样的观点其实已经有点偏离到纳粹种族主义的方向了，尽管观点恰好相反。

一部近距离接触与细致描写二战的起因、过程及最后结束的好书，值得一读。

这本书比较全面客观地记述了20世纪30年代的欧洲社会、政局及战况，文笔细腻生动，颇具欣赏价值。关于希特勒的内容是个亮点，描述准确生动，分析鞭辟入里。在战略问题上的敏感性和预见性令人称奇，相当准确地预测了战争走向。预测战争的难度不亚于预测天气。张伯伦、希特勒、斯大林等大人物都在这方面栽了跟头。 重温当年欧战，同亚欧大陆另一端相比，几乎是惊人相似，只不过晚了几年而已。一方心怀侥幸，步步退让，一方志得意满，步步紧逼。最终退无可退，避无可避，双方在懵然中迎头相撞。当然，也有不同之处，那就是亚欧大陆东端的战事，更加漫长、血腥、残酷、可怖。相比欧洲诸国迅速土崩瓦解，中国抵抗到底直到最后胜利，表现真不可同日而语，后人尤不宜妄自菲薄。 战争是壕无人性绝对恐怖的过程，宁可在太平盛世做猪狗，也不要在战争乱世中为人，这是真实写照，军中大量俘虏的女人，烧杀掠夺殖民地，在铁甲军舰下在统一的纳粹部队中哀嚎遍野。 德军在战斗时国内是完全不知道战争具体情况的，媒体完全控制在纳粹军方，笔者记录了大量匪夷所思的谎言被信以为真，还记录了德军在战争中为什么可以所向披靡，从最开始的上下层非常区分，到后期士官和士兵一致化成为同志，没有明显等级的强大共振，后期由于过度自信对英法的轻敌一步步失败，就跟近期俄罗斯乌克兰冲突一样，俄罗斯在拿下克里米亚时候非常轻而易举，对乌克兰想象的是闪电战，却在轻敌的情况下没有完成，从而导致欧洲各国支援下更加不可能胜利。 太阳底下没有新鲜东西，一切都如山岳般古老。历史的车轮转动了近百年，竟然几乎又回到了老地方，只不过更换了舞台和演员。当年错综复杂阴险肮脏的国际权谋，如今就在我们身边活色生香再次上演，战争从来没有离开我们，只是我们自以为远离了战争。

这本书是从计划去柏林开始读的。 之前去慕尼黑特意绕去了国家社会主义档案馆，满墙的文字和图片，晦涩却惊心。同那里一样，这本书也从纳粹的角度，或者说旁观纳粹的角度，讲述了一些因果。 我们都是带着结局看的此书，拥有了“上帝视角”之后，一步一步看着他们热热闹闹地走向结局。眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。作者身在其中时对于战局的判断和预测，更显得宛如神谕。 而德国民众在面临战争时的无奈与自持，放在今天也许不足为题，而在当时大厦将倾时，却弥足珍贵。他们不想战争，却愿意支持国家交上自己的鞋子、放弃自己的补给。也许他们、包括士兵本身，都是这样一群，被历史印上穷凶极恶的烙印，但却在公园拿出配给面包喂松鼠的人。 我去了希特勒阅兵的勃兰登堡门、沿着英国空袭路线从头走到尾、去看了迫害同性恋、精神病患者的纪念碑。还有平平无奇的街道地面上，有很多凸出地面的“绊脚石”，上面写着牺牲于这条街道上的犹太人。 他们在铭记，他们不想忘记。 后记：就在我离开勃兰登堡门的几小时后，那里聚集了几千位年轻人，为了庆祝德国大麻合法，在那里跳舞、吸食。 我仿佛又看到了一些狂热又虚妄的面孔。

历史告诉我们，当建立文明的道德因素失去威力时，它的最终瓦解就是由无意识的野蛮群体完成的，用足够有道理的话说，他们就是野蛮人。创造并且引领文明的历来是为数不多的达官贵族，而不是群体。群体只有强大的破坏力。 无论是什么样的人构成了这个群体，不管他们的生活模式、职业、性格或是智商相同与否，他们转变成了一个群体的事实让他们拥有了一种集体的思想，这使他们的感受、思想和行为，变得与他们孤立时的状态不尽相同。 个人一旦成为一个群体的一员，他的智商水平就会立刻大幅度下降。群体仅仅能把感情提升到极高或极低的境界。 群体的道德标准非常低。 孤立的个人完全清楚，只靠他自己是不可能放火烧掉宫殿或抢劫商店，倘若他被诱惑所驱使，他也能够很轻易地抗拒这种诱惑。不过在成为群体的一员之后，他能够意识到人数所给予的力量，这已经完全能够让他产生杀人抢劫的想法，而且会在一瞬间屈服于这种诱惑。 只有群体而不是被孤立的个人，会被诱使冒着生命危险，带着为了光荣和荣誉的热情去保卫一个教条或是一个想法的胜利成果，会导致——在十字军东征的时候，在几乎没有粮食和武器的情况下——朝异教徒讨要基督徒的墓地，或是如1793年那样，誓死保卫我们的祖国。毫无疑问，类似这样的英雄主义多多少少给人以无意识的感觉，但是，正是这样的英雄主义一手缔造了历史。人们只有用冷血的方式才能做出轰轰烈烈的事情来，世界的历史上将不会保留太多关于他们的记录。 群体既可以表现的勇敢，大无畏亦可以犯罪。 也正是智力受到最大限制的那些人拥有最为深远的影响力。 以上摘抄《乌合之众》 非理智才是客观存在的主旋律… 即便是国与国之间 也跟小孩子一样 打打闹闹分分合合过家家一样，即便是国与国也并没有想象中的理智，大多也都是情绪化操作，我们所看到的庄严肃穆，这些只是必要的“仪式感”，仅此而已，内在的真没那么正经……睁眼说瞎话，胡说八道，随处可见。 生活中无处不在经常被某种意识形态绑架 一笑而过，觉察自身！！！

好书。看完后我只觉得二战从一开始就是一个悲剧。德国一开始作为一战战败国被剥削被压迫，作为受害者奋起反抗本来是个很励志的故事。他们收回了被占领的土地时的欢呼的那一刻我也想为他们祝福，我也能理解他们内心渴望整个德意志民族统一的愿望。 可惜他们的一切成功都是建立在对别人的残暴行为之上的，他们从受害者变成了加害者，他们对一些国家（包括部分自己的人民）的行为残酷的程度远超当年的加害者，他们的一切成功都建立在对其他民族的迫害上。 期间同盟各国和轴心各种眉来眼去勾勾搭搭真的是让人心情复杂。 领土也好民族也好国家也好政治也好，从来就是一笔自人类诞生以来就捋不清楚的烂账。

从塔勒布的《黑天鹅》转过来，果然看完让我对这个世界的不确定性有了更多的认知，黑天鹅就在那里但你却不可能知道，从希特勒发动战争占领捷克开始，连它自己都不知道自己能在后面如此轻易的占领波兰，继而挪威甚至法国，世界大战是在世界如此软弱的情况下一步步走出来的，是一个巨大的黑天鹅。 ​同时，让我对侵略战争也有了更多认知， ​1.侵略战争只是极少数一个人最多几个人发动，其它人都只是乌合之众的被主动或被动裹挟。 ​2.侵略者必然要控制所有舆论宣传，以便把自己的侵略描画成正义。 ​3.德国人民从战争一开始到最后都在承受战争带来的苦难，没有从侵略战争中获得过任何好处。 ​4.恶魔是因为所有人的软弱练成的。 ​5.不要对恶魔抱有哪怕一丁点幻想，否则受害的就是你自己。 6.波兰被侵略占领说明除了自己强大以外没有人能帮你，同时我们也应该看到二战以后的国际秩序的宝贵。 ​7.以战止战是对待侵略的唯一办法，现在乌克兰人民正在为此战斗为此付出生命 他们不是为自己而是为了全世界的人民战斗。

很不错的一本日记，作者在纳粹德国开始扩张到其顶点之际往返于欧洲各个城市进行采访和播报并记下了这些日常内容。 特别结合俄罗斯普大帝来看，就能发现许多相似的地方。 1. 两者的初期闪电战快速行动都取得了成功，在国际援助反应过来之前达到了目的。德国打垮了波兰荷兰比利时和法国，俄罗斯14年顺利拿下克里米亚。 2. 初期的胜利使得希特勒，普京一样都产生了轻敌的情绪，对后一个更大的战略目标产生了误判。希特勒认为能逼和丘吉尔，普大帝认为能逼泽连斯基认栽，失算以后德国期望尽快打垮皇家空军进而渡海攻英，普大帝想通过快速军事行动拿下基辅改朝换代，其实两者都寄望于在美国反应过来提供实质援助之前结束战斗，那样美国也不可能真的跨海来直接和自己动手。但最后都没能达到目的，德国更是在没搞定英国的情况下走上了进攻苏联的作死之路。 3. 之后的进程也很相似，德国的经济实力根本无法与英法对抗，人力无法与苏联相比，在持续战中只能一步步走向失败。普大帝没能拿下基辅，各国援助蜂拥到来后也无力以一国之力与诸强持续抗衡，何况俄罗斯的经济能力远不如当时的纳粹德国，这场战争的走向也不会有意外了。 另外，在作者笔下的德国百姓也很值得玩味，大多数人并不渴望战争，但普遍缺乏独立的思想，轻易就被宣传舆论工具给洗了脑。在战争顺利时也能忍受配给制的生活，但是到41年末迟迟无法与英国结束战争时，厌战和不满情绪已经开始蔓延开来。讲讲到这里突然想到也许这才是希特勒入侵苏联的底层原因之一，因为军管和配给制的方式需要一个接一个的胜利让老百姓服从并认可，在空军海军无法胜过英国的情况下，苏联是唯一的选择。