
莱蒙托夫
本书具有丰厚的社会内容和心理内容,并用极其优美的散文体写成,在俄国小说史和散文史的发展中起了重要作用。 这部小说的叙述手法亦略有特别之处:由叙述者的第一人称转为插入文本的第一人称,也即从外部视角过渡到主人公的内聚焦叙事,借助叙述主体的递进关系,寄寓了逐层深入的自审意识。
说实在的,诗歌真的是读不懂,但这本书每首诗歌都配了背景介绍,非常友好。 后半部是俄国文学史上四个“多余人”形象之一的毕巧林的故事。上不能同社会同流合污,下不能洁身自好。带着对社会的不满和痛恨,走上了叛逆之路。对感情玩弄,对友情冷漠,对生命无所谓,可有可无的态度。代表贵族青年思想堕落,精神空虚,一事无成的虚无主义态度。
挺喜欢的 ,不少诗篇的后面还会有背景交代或者是解析 ;让我惊讶的是普希金和作者两个人都是死于决斗 ... 然后当代英雄那个毕巧林那个空心人的形象太典型了,贵族--物质|地位上的满足、多巴胺阈值很高,情感淡漠、玩弄人心,不断的作恶寻找刺激 、突破道德底线,现实存在这样的人物形象,是跨越时代的“富贵病”
好朋友笑里藏刀,互相攻评,是人人可以理解的。……因此不可能对他怀有那种难以理解的仇恨——这种仇恨藏在友谊的面具下,只等好友死亡或者遭遇灾祸,便化为遣责、训诚、嘲笑和怜悯,像冰雹似的倾泻到他的头上。
看得我书瘾犯了,想看俄国作家的书
又看了一遍,诗真没什么感觉,但小说倒还行
既有纯粹的艺术诗,又有反抗暴政的公民诗,题材繁多主题不一。此外,莱蒙托夫长于写景抒情,景色描摹至美,情感抒发至真,短诗译本展现了诗人优美的文风,但小说《当代英雄》的译文不尽人意,建议选择草婴先生的版本阅读。
冯骥才说过,有了翟松年的这个译本,永远就不需要别人再译了。果然如此。我看过别人译的版本,就是没有这个味道,一种身临其境,置身其中的感觉。
莱蒙托夫的诗既有浪漫主义气质,追求自由,反抗专制,同时也有一种阴郁的孤独和忧伤。普希金是太阳的话,莱蒙托夫就是“燃烧的冰”。 小说《当代英雄》无疑是杰作,叙事视角和结构极具创新。“当代英雄”是一种“恶毒的讽刺”,生动描绘“多余人”形象的同时也反映了其面对虚无和命运的清醒和颓丧。
不知道为什么看不进去。诗歌和故事就那样滑了过去。
#2022年的读书笔记# 第〇六八本书 米尔斯基在《俄国文学史》里说「这部小说属于此类作品,即它会引起俄国人和外国人最截然不同的评价。俄国的评论意见众口一词地将《当代英雄》置于非常之高的地位,并几乎众口一词地认为它远胜于莱蒙托夫的诗歌作品。……其风格和叙述手法之完美却仅能被精通俄语者所领会,只有他们能感觉出其语言最细微的差异,明白其中省略了何意,又添加了何物。……使得那些一贯含蓄冷静的人亦会视《当代英雄》为俄国最伟大的小说,将其置于《战争与和平》之上。」 「世界上如果没有傻瓜,会很枯燥无味……您看,我俩都是聪明人;我们事先就知道,无论什么事我们都可以争辩个没完没了,所以我们就不争辩;我们差不多都知道对方的一切隐秘的念头;一句话对我们来讲就是一个完整的故事,我们可以透过三层外壳看到我们每种感情的核心。悲伤的事我们觉得可笑,可笑的事我们觉得悲伤,总而言之,说老实话,除了自己以外,我们对一切都相当冷淡。」