维京时代与英格兰：北欧勇士征服英格兰的传奇和历史

在阅读关于维京时代的历史之前，我很早以前就从漫画和故事书中了解到一些片面的维京知识。维京人因其特有的彪悍作风，一度成为海盗的代名词。 问了身边的一些小朋友，也对维京人持有同样的印象。他们将维京人和海盗画上了等号：维京人=海盗。 这个结果令我开始反思：我们这一代传递给下一代的信息是不是过于片面了？ 历史上真实的维京人真的只是海盗吗？《维京时代与英格兰：北欧勇士征服英格兰的传奇和历史》一书的存在揭开了谜底，带读者从不同的角度认识维京人的两面。 1、维京人究竟是哪里人 历史上的维京人别称“维京海盗”，是就是现在挪威、丹麦和瑞典人等北欧五国人的祖先。从网络上可以很方便地查到关于维京人很明确的定义。 历史上的维京人就是现在挪威、丹麦和瑞典人。维京人别称维京海盗，是当今北欧五国的祖先。他们从公元8世纪到11世纪一直侵扰欧洲沿海和不列颠岛屿，其足迹遍及从欧洲大陆至北极广阔疆域，欧洲这一时期被称为“维京时期”。——摘自喜马拉雅 在古英语中，“vikinger”是在海湾中的人，“vikingar”在冰岛的土语中也意味着“海上冒险”。维京人的老家是挪威、瑞典和丹麦，他们一开始开始只是打劫西欧大陆沿海的修道院，后来他们不满足于既得利益，逐渐对其他欧洲国家进行有组织地入侵，从爱尔兰到不列颠，从法国到东欧，维京人的身影随处可见，除了征战，维京人还是技术精湛的航海家，向西他们逐渐发现了冰岛和格陵兰岛，并最终到达北美。向东他们一度到达了里海。 在《维京时代与英格兰：北欧勇士征服英格兰的传奇和历史》中，作者以793年林恩岛上的修道院被维京人袭击一事作为开端，围绕丹麦人的维京祖先和英格兰人之间发生的历史，讲述了关于维京人的历史故事。 2.维京人为什么入侵英格兰 在历史上的不同阶段，不同的历史学家从不同的角度分析史实，就这个问题得出了不同的结论。 盎格鲁-诺曼编年史学家亨廷登的亨利，从12世纪早期的角度回顾了维京时代，他认为，维京人与其他英格兰征服者（包括罗马人、撒克逊人和诺曼人）的主要区别在于，他们来到英格兰是为了破坏，而非为了统治。 这种观点，我们现在知道是片面的。 事实上，维京人来到英格兰不仅仅是为了破坏，还为了解决个人恩怨、干预英格兰政治、寻求冒险，或是寻找一个安全和平的家园。 入侵英格兰的维京人中，有很多定居在这片他们新踏足的土地上，开启了属于他们的新生活，也开始了家族的世代传承。 现在看来，为了将入侵的行为合理化，他们在传承的过程中对事实进行了美化处理。 《维京时代与英格兰：北欧勇士征服英格兰的传奇和历史》一书，很详细地讲述了：在斯堪的纳维亚人突袭英格兰又被征服后，英格兰的统治者是如何让“维京人入侵英格兰”一事，又如何让它以神话和传说的形式流传下去。 那些曾经不为人知的故事，在经过几个世纪的传播和发酵后原本可能已经偏离了史实，但在牛津大学博士埃莉诺·帕克（Eleanor Parker）笔下，这些故事的面纱被揭开，重新以新的姿态步入读者的视野，并且因有趣的笔触变得更加引人入胜。 埃克塞特大学中世纪史讲师——列维·罗奇对这本书进行了很高的赞誉，他称： 在这本受欢迎的新书中，埃莉诺·帕克勾勒出了中世纪英格兰人民对他们维京过去迷人和多样的反思方式——无论是真实的还是想象的。 3.我们应当如何认识维京人 现在，我们从业余历史爱好者的角度来看维京时代，不难发现维京人的两面性。 从当时的英格兰人民的角度看，维京人是侵略者；从维京人的角度来看，他们是开疆拓土的建设者。尽管当时的维京人，将他们的成就建立在苏格兰疆土的陷落与人民流离失所、背井离乡的愁苦之上，我们现在也无法否认，维京时代发生的事件确实推动了历史的进程。 对不熟悉盎格鲁-撒克逊人名和北欧人名的读者来说，本书中涉及的人名在不同的语言版本中以不同的形式出现，可能会引起记忆和理解的混乱。作者充分考虑到这一点，将书中的人名尽可能统一为标准的英译法，这一贴心的举措令读者在阅读过程中，能够更好地将书中与人物相关的知识点与现有的知识体系关联起来，更便于读者记忆和理解。 维京时代与英格兰的关系，虽然湮灭在历史长河中，然而维京人对历史的影响延续到现在。我们应该客观地认识维京时代与英格兰的关系，通过书中记载的史实，从不同的角度更为全面地了解维京人。 至少，在告诉孩子维京人的确有过海盗行径的同时，也要让了解到维京人的智慧与勇气，让孩子知道关于维京人的更多历史真相。

北海波涛中的征服与交融：读《维京时代与英格兰》 《维京时代与英格兰：北欧勇士征服英格兰的传奇和历史》并非一部简单的“征服者史诗”，而是埃莉诺·帕克以史料为锚，在传说与史实的交织中，勾勒出北欧维京人与英格兰数百年碰撞、博弈直至交融的立体画卷。它褪去了“北欧海盗”的单一标签，将那段弥漫着北海咸味的历史，拆解成一个个关乎生存、信仰与文化碰撞的鲜活片段。 书中最打动人的，是对“维京征服”的祛魅与还原。长久以来，维京人常被定格为手持战斧、驾长船突袭的劫掠者，但帕克用散落的史料——修道院的受损记录、维京首领与英格兰国王的条约文书、考古发现的贸易品残片——拼凑出更复杂的图景：早期的维京人确实以劫掠沿海修道院为目标，那些装载着财物与奴隶的长船，是北海航线上的“移动利刃”；但随着时间推移，他们中的一部分开始停下脚步，在英格兰北部建立定居点，用北欧的耕作方式开垦土地，甚至与当地居民通婚。书中对约克郡维京定居点的描写尤为生动：出土的北欧风格饰品与盎格鲁-撒克逊陶器摆放在同一处遗址，足以证明两种文化并非只有冲突，更有日常的渗透与共存。 这种“复杂性”贯穿全书对关键事件的叙述。帕克没有把“丹麦法区”的形成写成一场单方面的占领，而是还原了其背后的博弈：维京首领与英格兰国王时而兵戎相见，时而签订协议划分势力范围，甚至出现维京首领成为英格兰地方统治者的局面。她笔下的阿尔弗雷德大帝也并非完美的“抵抗者化身”，而是在与维京人的战争中不断调整策略——从最初的被动防御，到建立要塞体系，再到主动与维京部落达成和解，每一步都充满了现实考量。而对于“诺曼征服”的前身——维京文化对英格兰的长期影响，帕克也做了细致梳理：英语中的“egg”“sky”等词汇源自北欧语言，英格兰的法律体系中仍能找到维京“议会”制度的影子，这些细节让读者意识到，维京时代的影响从未真正消失，而是融入了英格兰的文化基因。 值得一提的是，帕克并未回避历史的残酷性。她记录了维京劫掠对英格兰修道院文化的冲击，那些被焚毁的典籍、被屠戮的僧侣，是战争无法抹去的伤痕；同时，她也没有忽视维京社会内部的秩序——他们有自己的法律、信仰和航海智慧，长船的建造工艺、对北极星的运用，都体现着这个族群对海洋的掌控力。这种不偏不倚的叙述，让“维京人”不再是符号化的“勇士”或“海盗”，而是有血有肉的群体：他们既带着北方冰雪的凛冽，也有着对土地与生活的渴望。 对于想走进这段历史的读者来说，这本书的价值在于“打通传说与史实”。它没有堆砌晦涩的学术术语，而是用“长船如何在浅滩灵活转向”“维京人如何用符文记录事件”这类具象细节，让遥远的历史变得可触可感。帕克让我们看到，维京时代与英格兰的相遇，从来不是一场简单的“征服与被征服”，而是两种文明在北海的波涛中，相互撞击、彼此重塑的过程——就像那些沉在海底的维京长船，虽已锈迹斑斑，却仍能折射出那个时代最鲜活的光芒。

这是一本充满了起源神话与古老传说的书，因为到处都是神话和传说所以即便看完了对那段历史也无法知道多少虚实。 看了一半后我是抱着看神话小说而非史学类专业书籍的心态去看的——纯粹猎奇一下外国人的神话的那种。 所以，此书内容对我而言离题太远，或者说我对此书（名）期望过高。

维京人也是英格兰文化的一部分了哈哈哈

一部英格兰与丹麦相爱相杀千丝万缕的关系史。看来人类的历史，就是一群人征服另一群人的历史。美国曾是英国的殖民地，英国又曾被丹麦蹂躏，不管今天多强大的国家，都有被其他国家侵略的经历，同样未来也有可能被更强大的种族所征服。风水轮流转，不要因为今天的强大为所欲为，也不要因为今天的弱小苦闷消极，谁都有可能站在世界巅峰，也有可能被别人踩在脚下。人也一样。

我在2018年，三次参观在多伦多的皇家安省博物馆举办的维京特展。其后接触了铁人三项，在挪威的Norseman铁人三项，号称是世界上难度最高的赛事。自己有意在低温的安大略湖游泳，骑车爬坡，试图能参加那样的比赛，那是我的人生理想之一。 北欧迷思有大量的文字资料，书店里有有专门开辟的书架。又是一个巨大的知识世界。 校园里很多男女，身高一米八十以上的，基本上都是北欧血统，能吃苦耐劳，体育方面优秀。神奇的种族！ 多了解他们的历史，增进彼此了解，多交朋友，是我读此类书的目的。

在过去的认知里，维京海盗常常以残暴、血腥、神秘的形像出现在各种传说和故事中。但他们的真实面目我们不得而知。龙首长船究竟有何秘密？真实的维京海盗到底是什么样子的？“维京战斧”是残暴野蛮的侵略者还是开疆拓土的勇士？他们对英格兰的血腥统治是出于嗜血和掠夺还是另有原因？本书从离奇的神话和传说出发，解析虚构的故事，揭秘真实的历史，抛开约成俗成的大众认知，为我们描绘出一幅不同以往的“维京海盗”画像。书中介绍了北欧勇士征服英格兰的传奇和历史，也向我们展示了维京文化是如何穿越漫长的时间，对今日世界产生巨大影响的。

倘若不是机缘巧合之下，读到牛津大学博士埃莉诺·帕克的这本新书《维京时代与英格兰》，我想我是万万不会留意到，曾经号称「日不落」的大英帝国，在其早期历史里，竟也是一部充满着被攻占和征服的「血泪史」。 本书作者从离奇的神话和传说出发，通过层层解析虚构的故事，尽可能地为我们读者呈现一段历史的两面性：到底是残暴野蛮的维京海盗对英格兰的入侵、掠夺和血腥统治，还是北欧勇士征服英格兰的传奇与历史？ 在这一段不太为人所熟知的「维京人入侵英格兰」的历史传说里，在作者对相关的文学研究、历史调查以及民俗学的细致入微的探究之下，我们可以轻易感受到这段历史对当时的英格兰乃至之后的欧洲史都有着怎样深远的影响。 更有甚者，对于资料的记录和传播者而言，因着立场和动机的不同，又会分别留下怎样的不同故事版本？当历史与传说交融在一起，我们又该如何解读？ PS：因着作者对资料的考据和分析过于详实认真，以至于少了些阅读的趣味性。

提到北欧霸主克努特大帝与坎特伯雷教堂阿尔夫海教主像极了一本入侵者攫取与宗教传播的情仇史，丹麦人皈依即生存。不同立场的胜利者前赴后继，维京人对北欧历史的演化与变革，历史的齿轮总是有巧妙的联动效应，影响着欧洲乃至世界。日不落帝国的入侵史相比中华民族朝代更迭增添了趣味性，从凯撒的开始到诺曼底的终止，这种侵略与抗衡，征服与平反再到统一，终究脱离不了千丝万缕的血脉融合与多元文化结合。

前半本看得我实在有点累。抱着看看传奇故事的心态来的，没想到以考据为主。同名不同人，同人不同名，一切皆有可能。可能先要对这段时期的历史传奇有一个整体的了解才适合阅读本书。