竞逐富强

不管你喜欢与否，产权的界定、保护、维护是基于暴力，这是世界的最基本运行机制；换言之，暴力或者军事是经济的基础，因为没有产权的界定，经济是很难发展起来的； 不过从另外一个角度，暴力组织保护既保护我的肉体也保护我的房屋，与只保护我的肉体相比，原则上前者要收取更多的税费，后者要收取更少的税费，因为后者提供的保护范围是变窄了；这可能也是累进税制的原因； 那么未来，如果保护资产有其他的方式而不是通过暴力的手段，那么暴力组织收取的税费逻辑上不可避免的降低的； 随着信息技术的发展，一方面暴力的收益降低，一方面暴力的成本在上升，暴力组织只能在物理空间范围里横行，比特空间的数字空间，暴力恐怕难以介入；所以未来的世界一定是数字空间里大融合的时代，这有利于未来的和平； 本书，从军事视角来看历史的变迁，相当于军事史或者武器装备史，让我们可以看到武器是如何从古至今由石头发展到核武器的；未来的军事范式恐怕是要以AI和无人作战为基础了；

·麦克尼尔的《竞逐富强》是一部跨越千年的历史巨著，聚焦军事、技术与社会的互动关系，试图揭示人类如何从古代战争走向现代军备竞赛的困境。以下是核心内容梳理： ​​核心论点​​ ​​市场与战争的共生​​ 自 11 世纪以来，商业转型推动军事行动逐渐屈从于市场力量的调配。欧洲因分裂动荡承受的军事压力，加速了技术革新与工业化进程，最终形成“战争的商业化与工业化”。这种模式虽助力西方崛起，但也埋下了世界大战的隐患。 ​​计划经济的兴起​​ 20 世纪后，计划经济开始取代市场力量对大规模人力与资源的操控，尤其体现在美苏军备竞赛中。技术变革的失控与政治决策的滞后，使人类面临军事技术与社会共存的挑战。 ​​历史脉络与关键节点​​ ​​古代至中世纪的奠基​​ ​​青铜武器与职业军队​​（约公元前 3500 年）：美索不达米亚地区率先使用金属武器，推动军队专业化。 ​​中国称雄时代​​（1000—1500 年）：宋代工业与武器技术领先，但市场驱动的局限性导致技术革新未能持续转化为全球优势。 ​​欧洲的战争工业化​​ ​​火药革命与海上扩张​​（16—17 世纪）：意大利城邦的雇佣兵制度与火药技术推动战争商业化；欧洲海上强国通过资本市场整合军事与经济资源。 ​​普鲁士战法与工业革命​​（18—19 世纪）：普鲁士的标准化军队管理为工业化战争提供模板，英国工业革命则重塑了战争后勤与武器生产体系。 ​​世界大战与计划经济​​ ​​一战与管理的革命​​：战争规模扩大迫使各国转向计划经济，政府干预空前加强。 ​​冷战军备竞赛​​：美苏的核威慑与太空竞赛成为计划经济主导的典型，技术失控风险加剧。 ​​东西方对比与影响​​ ​​中国的技术停滞​​：尽管中世纪中国市场活跃，但指令经济压制了技术转化动力，导致军事优势未能持续。 ​​欧洲的分裂与创新​​：政治碎片化迫使欧洲国家通过市场竞争加速军事技术迭代，最终形成全球霸权。 ​​对现代社会的启示​​ ​​技术失控的警示​​ 20 世纪核武器与自动化武器的出现，凸显了技术超越人类政治调控能力的危险。 ​​市场与计划的平衡​​ 历史表明，单纯依赖市场或计划均可能引发危机，需探索更可持续的治理模式。 ​​全球化的反思​​ 战争工业化与全球贸易的结合，既推动了文明进步，也加剧了资源争夺与冲突。 ​​结论​​ 麦克尼尔通过这部著作，呼吁人类重新审视自身发展路径。他提出，唯有通过“大胆的想象”与对历史教训的深刻理解，才能在技术狂飙与政治短视之间找到平衡，避免重蹈覆辙。

《竞逐富强》主要观念与详细思维导图 一、书籍基本信息 - 书名：《竞逐富强：公元1000年以来的技术、军事与社会》 - 作者：[美]威廉·麦克尼尔（全球史研究奠基人） - 译者：孙岳 - 出版社：中信出版集团（2020年12月版） - 地位：《西方的兴起》续篇，集军事史、技术史与社会史于一体的经典巨著 二、核心主要观念 1. 全书核心论点 自11世纪出现的世界范围商业转型，导致军事行动日益同时屈从于市场力量的调遣和统治者的指令；只是到了20世纪，计划经济才开始大规模取代市场力量对人类活动的操纵。 2. 三大关键历史转折点 - 11世纪中国宋朝：第一个现代的、市场导向的社会兴起，开启了全球商业化进程，其技术和商业模式传播至欧亚大陆各地 - 15-16世纪大西洋欧洲："军事-商业复合体"形成，欧洲长期分裂造成的激烈军事政治竞争，迫使各国不断变革以求生存，为军事体制改进和资本主义发展提供了独特环境 - 19世纪后期至20世纪："军事-产业联合体"出现，战争全面工业化，国家对经济的指令性控制达到顶峰，最终演变为冷战时期的全面军备竞赛 3. 核心分析框架：技术-军事-社会互动三角 国家间的实力较量表面是军事对抗，实则是社会整体动员力的综合较量。技术、经济与政治构成互动的三角关系，武力是这个体系的输出产品： - 技术进步提升军事能力 - 军事需求刺激技术创新和经济发展 - 政治制度决定资源动员效率和技术应用方式 4. 市场与指令的动态博弈 - 指令经济：古代社会主流，政治军事精英遏制创新以维护现有权力架构 - 市场经济：11世纪从中国兴起后逐渐扩散，私营业主生产武器迫使统治者追踪最新军事创新 - 计划经济：20世纪两次世界大战和冷战的产物，国家全面控制经济和军事生产 5. 中国优势与衰落的解释 - 优势原因：宋朝率先实现大规模商业化，市场原则引导社会行为，技术水平、富裕程度和人口数量远超其他国家 - 衰落原因：大一统帝国缺乏持续的外部军事竞争压力，统治者更注重内部稳定而非技术创新，最终主动放弃了海上优势和军事技术发展 三、详细思维导图 plaintext 《竞逐富强》 ├── 序言 │ ├── 写作背景：弥补《西方的兴起》中军事技术与社会互动的缺失 │ └── 核心问题：技术、军事和人类社会如何共存 ├── 第一章 古代的武器与社会（公元前3500年-公元1000年） │ ├── 青铜武器与盔甲的出现（约公元前3500年，美索不达米亚） │ ├── 武器变革与职业军队的兴起（公元前1800年-前1000年） │ └── 古代指令经济与军事的关系：统治者控制武器生产和军队 ├── 第二章 中国称雄的时代（1000-1500年） │ ├── 中世纪中国的市场和指令 │ │ ├── 宋朝：第一个现代市场导向社会 │ │ ├── 市场力量与政府指令的平衡 │ │ └── 中国军事技术的领先地位（火药、指南针等） │ └── 中国境外的市场动员 │ ├── 中国技术和商业模式向欧亚大陆传播 │ ├── 印度洋贸易圈的形成 │ └── 对欧洲城市和长途贸易兴起的影响 ├── 第三章 欧洲人的战争业务（1000-1600年） │ ├── 在意大利北部开辟战争业务 │ │ ├── 雇佣兵制度的兴起 │ │ └── 战争的商业化运作 │ ├── 火药革命与大西洋欧洲的崛起 │ │ ├── 火炮技术的发展与应用 │ │ └── 对封建制度的冲击 │ └── 市场夺取了控制权 │ └── "军事-商业复合体"的形成 ├── 第四章 欧洲人战争技艺的提高（1600-1750年） │ ├── 地区性传播：军事技术和组织模式在欧洲扩散 │ ├── 军队控制的改进 │ │ ├── 步兵操练的普及 │ │ └── 军队纪律的强化 │ └── 欧洲武装部队的正规化和半稳定化 ├── 第五章 欧洲暴力官僚化带来的压力（1700-1789年） │ ├── 边境扩张引发的不平衡 │ └── 审慎重组带来的挑战：各国军事和行政制度改革 ├── 第六章 法国政治革命和英国工业革命对军事的影响（1789-1840年） │ ├── 法国缓解人口压力的措施 │ │ ├── 全民征兵制的实施 │ │ └── 民族主义与战争动员 │ ├── 英国的不同情况 │ │ ├── 工业革命对军事生产的影响 │ │ └── 海军优势的确立 │ └── 战后协议（1815-1840年）：欧洲均势体系的建立 ├── 第七章 最初的战争工业化进程（1840-1884年） │ ├── 商业组织与国家军备的竞争关系 │ ├── 普鲁士战法：战争的新范式 │ │ ├── 总参谋部制度 │ │ └── 快速动员与集中打击 │ └── 全球性影响：西方军事优势的确立 ├── 第八章 加剧的军工互动（1884-1914年） │ ├── 英国战略地位的下降 │ ├── 英国军工联合体的出现 │ ├── 海军军备与经济的政治化 │ ├── 理性设计与管理的限度 │ └── 国际反响：各国竞相发展军事工业 ├── 第九章 二十世纪的世界大战 │ ├── 两次世界大战中的均势与人口因素 │ ├── 第一次世界大战中管理观念上的转变：第一阶段（1914-1916年） │ ├── 第一次世界大战中管理观念上的转变：第二阶段（1916-1918年） │ │ └── 国家对经济的全面干预 │ └── 两次大战之间的反动与第二次世界大战期间向管理经济体制的回归 ├── 第十章 1945年以来的军备竞赛和计划经济 │ ├── 冷战与美苏军备竞赛 │ ├── 核武器与太空争夺 │ ├── 计划经济在军事领域的全面应用 │ └── 民族国家政治权力的较量 └── 结论 ├── 人类历史上军事与社会互动的总结 ├── 对当今世界面临的军备竞赛困境的反思 └── 对未来的展望与警示  

麦克尼尔也译麦尼尔，美国学院派历史专著的翘楚，军事经济的发展带来人口问题的解决，区域的冲突与国家的竞争，以西方的角度阐释社会政治力量的构成，军事工业化带动了讲经济飞速发展，引发近代技术革新。书中近代部分非常精彩，涨知识，这版翻译不错，值得一读。

本书聚焦战争这一“社会性的最高表现形式”，探讨了公元1000年以来欧洲在技术、军事和社会方面的互动。作者认为，人口压力是引发战争与革命的关键因素。中国在11世纪开启了大规模的市场运作模式，取代了传统的指令模式，改变了欧亚大陆的均势。西欧国家逐渐采用了兼容市场原则的管理体制和政治模式，先后建立了军事—商业、军事—工业联合体，推动战争朝着官僚化、正规化、商业化、工业化和全球化的方向发展。但在19世纪末以来，指令模式（计划经济）强势回归，使得市场模式可能沦为人类历史上的一个特殊阶段。

麦克尼尔的大历史系列，成书于1982，放现在也很值得一观。战争本质上是世界人口生育与资源的矛盾，英法解决方案分别是导向工商业、分流海外/军事动员、吸纳进入军事革命理想体系中。军工互动以及战争的工业化致使英国出现“海军恐慌”（虽然我认为是列国体系的必然，这么看欧洲各国之间其实从没有过大的差距），从而倒逼出“无畏号”，理由挺有意思，先进尖端的技术能延缓德国追赶的步伐，但军备竞争就是一个长期的互相追赶的过程。议会拨不起给海军的款，海军向银行借钱直到破产，诱发了劳合乔治累进税和社会福利改革，英国自由主义开始解体。大历史本质就是构建一个集军事、技术、工、商、管理、行政一体的叙述体系，在战争突破理性的行政规划体制时，又悄然勾勒出了一个垮界限管理的可能性。冷战时期提出世界政府的设想也挺正常，寄希望于人类社会的政治调控与公共管理模式，虽然如今可以轻松被证伪，但作者那时候显然还是乐观的。 至于军事方面还是看得一知半解吧。麦克尼尔运笔自如，当然翻译也很好。 评论很有意思，只看到落后就要挨打的丛林法则社达史观或是职责作者吹捧自由市场经济。前者让我窒息，进步主义史观的理想叙事显然遮蔽了制度溯源和社会元素互动，历史不正在于拆解这些吗，妄图得出直线结论和鸡汤，一定会在历史这种收支不实惠的科目里失望的，至于后者开心就好吧。

在我看来这书就讲了一个特简单的事儿——落后就要挨打。就如作者在结论里所说，“未来，如同过去一样，依然取决于人类改造并重塑自然与社会环境的能力在多大程度上得到发挥。”所以，千万不要把自己的命运交给别人。

个人认为是麦克尼尔写的最好的一本，视野开阔、视角独特。

作者知识广博，核心观点是人口问题、资源组织体系等，但问题就是似乎无所不包但不深入。此外还有一定时代的视角受阻。吐槽下翻译，前六章充斥着英文语法读起来诘屈聱牙，后半本明显好得多（译者在后记中隐晦地提到了该事），但总归给人感觉是有些浮光掠影。

读不下去了，可能是对欧洲史不了解