
严鹏 关一蕾
本书针对学界与社会有关产业政策的争议热点进行辨析,从工业文化的角度考察产业政策,通过对世界各主要工业国产业政策的历史梳理与规律总结,建构工业文化的政治经济学,完善工业文化的理论体系,为中国演化经济学研究贡献新的视角与思路。本书综合运用中、英、日文资料,对历史上典型的产业政策进行剖析,既考察政策本身的内容,又关注企业对政策的响应以及产业的演化结果,从而综合全面地分析产业政策的成败得失,并总结一般规律。本书重点研究贸易战、限制高技术出口、幼稚产业培育等产业政策,为当前的重大现实问题提供历史的经验教训与理论的启示。
三颗星半吧,推荐小白来粗略翻翻, 主旨内容在结尾章节总结的很好:产业政策核心在于政策,也是政治斗争的工具,所以从有国家概念来,就不断的有各种促进或限制经济活动的政策,即使是那些崇尚“自由主义”的政府也不例外 但总感觉ai痕迹比较重,以及有种为了降重和凑字数故意搞得很绕口的表达,数据展示形式也有优化空间
非常精彩的一本书。从国家理由这个政治因素出发,解读工业文化以来的各种现象与发展内涵逻辑。感慨我国自建国以来的工业化历程,没有走太多弯路,是这个民族的幸运偶然,还是国家精英们高智商的正确选择使然!? 美国作为大英帝国全球化的继承者,国家理由是精英们以强大军力为支点,以全球化贸易比较优势的绝对掌控统驭世界百年,现在优势仍然很强大,但分母可供奉资源越来捉襟见肘。当年日本虽然有超越可能,但市场及人口均不提供可持续能力。现在,中国的实力已经超过当年日本,人口和市场均超美国2倍以上,内生性极强的中国能否换一种模式的全球化持续民发展下去,这本书给出了很多有意义的探索。
垃圾,刚评论完,还是于气未消。实在受不了你的文字了,我敢肯定作者自己没有认真看过。我决定不读了。
政治经济学第一本书,本意是来看产业经济学和中观经济学的,本以为也是类似波特那一套的大杂烩,没想到最终是政经这个角度。果然领域和好奇心不是发掘出来的,都是碰上的! 结构完整,表述精炼,是一本好综述!
经济学是一门有缺陷的学问,它应该更名为政治经济学才合适