
叶自成
商鞅变法是中国历史上一次影响深远的大变革,它的意义不仅在于助力秦国崛起为强国,还具有开启制度现代化的创新意义。福山等学者认为,商鞅提出来的国家治理与法制理论,使政治理论摆脱道德学派,“今天中国国家治理的许多特点,可以归功于这个历史传承”。本书重读法家典籍精华,对商鞅治秦的完整方略进行解译,从中总结出古代国家崛起的政治制度优势,探寻国家治理的传统文化根基。商鞅治秦方略的创新首先体现在确立法治思想。在秦以前,华夏各国的治理思想以礼治或者人治为核心,商鞅提出来以法治取代人治,限制君权。其次,围绕法治思想核心,展开具体治理理念的创新,覆盖治农、治军、治官、治商、治国、治社会、治民众等层面。以个人能力为标准的高度组织化的官吏制度,重视发展农业、解决强军问题,实现六个统一、建立强国家模式,通过变法,秦国从战国初期的落后国家快速走上强国之路。
我一直在找的一类书,寻找商鞅秦国成败的根本原因。虽然没有了然于胸。身受启发。 商鞅变法,“行之十年,秦民大说,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治”。变法得到秦国人心,是首先,变法实现了统一有序,法治治国,这是根本。符合道法自然的生命有序,逆熵,平衡发展科学原则。将大规模复杂人文科学与自然科学协调。统一国家,统一强大军队,统一货币,统一度量衡,统一文字,统一法治。有统一有序的体系,才会有整合的大国体系。这是中国文化的精华。 同时在社会科学方面,商鞅变法的特别之处,给人们开启了,打破阶层流动,打破利益垄断,打破贵族不劳而获,解放了人类思想。国家治理实际就是利益分配,让利益流动起来,最终所有人都有用度,贫富差距巨大,自古至今都是人类社会难以解决的问题。而商鞅变法思想暗合,甚至隐喻了如何形成良性循环,社会生生不息的道理。 同时商鞅变法,明公私,理法权,解析人治法治做了扎实的推理。商鞅可称与老子,孔子并立的圣贤。 但站在今天的视角,商鞅变法思想局限在服务于帝王和专治,服务于极少数人,就仍然是制人法,而非治人法。而且加之法家成功和失败,可能都是相同的原因,社会治理将就平衡。法家极致过犹不及的弊端,和服务于集权导致秦二世而灭。 秦二世而灭,其中也蕴含了平衡的正循环和负循环的理念。中国历史智慧,马上的天下,不可马上治天下。为何?复杂国家当循环启动和停止会有剧大惯性,而惯性的原因由于六国贵族人心未灭,残余势力力图私利,原因复杂。后续历史多次这样上演过。大乱大治之前都有惯性缓冲,隋灭,后周,元朝,民国。虽非必然,但复杂系统惯性滞后和缓冲可以想象。 同时需要阐明,秦帝国,为中国古代文明打下了坚实的帝王执政历史,也需要客观评价,帝王制锁住了千年人心,封锁了千年科技发展。任何发展大不过帝王家天下和私心也不是社会科学发展方向。 人类意识需要觉醒,而不是陷入坏人治坏人的社会发展政治漩涡,才是我们最应该思考的问题!
在中国历史上,虽然主张改革的大家不少,但真正实践改革主张的少,有所成就的更少。在实践改革主张的管子、商鞅、王安石等少数人中,管子的改革虽然规模很大,影响很大,但没能持续,齐国在管子之后又回到老样子,没有从根本上解决问题;王安石的改革也是半途而废,改革并不彻底;实际上,唯有商鞅变法,可以说是中国历史上一次规模大、改革彻底、效果显著、影响深远的改革。
在实践改革主张的管子、商鞅、王安石等少数人中,管子的改革虽然规模很大,影响很大,但没能持续,齐国在管子之后又回到老样子,没有从根本上解决问题;王安石的改革也是半途而废,改革并不彻底;实际上,唯有商鞅变法,可以说是中国历史上一次规模大、改革彻底、效果显著、影响深远的改革。也真是这个原因,商鞅的书都是我最有兴趣阅读的。
目前我认为评价法家最中肯的一本书,强烈推荐
对历史和政治感兴趣的朋友,非常推荐,值得一读的好书。
对商鞅变法的看法,从古至今争议不断。也如同书中所说的,商鞅变法有“治民”但无“民治”。商鞅变法的根基在于儒皮法骨,这在秦统一六国的时期有利于快速有效地进行军事化的机械管理,并且改变了刑不上大夫的利益格局。然而其变法的失败也从教导李斯和韩非的荀况之异见埋下了种子。有反对观点甚至认为,秦时期的法家根本不能算法治,而只能算苛政,这样的体制下只能衰民、弱民,“民可使由之,不可使知之”。对商鞅变法有批判、也有赞美,然当年的徙木立信却永久地留在了历史的长河之中。
《治道·商鞅》是清代著名思想家魏源撰写的一部关于商鞅变法的学术著作。以下是对该书的一些评价: 1. 内容丰富:《治道·商鞅》详细阐述了商鞅变法的历史背景、主要内容、影响以及商鞅本人的思想体系等内容,涉及多个方面的内容十分丰富。 2. 观点独到:魏源在《治道·商鞅》中提出了自己独特的观点,如他认为商鞅变法的核心在于推行法家思想,认为商鞅的变法思想具有现代性和先进性等。 3. 论述严谨:书中论据充分、论证严密,对于商鞅变法的各个层面都进行了详细的剖析和解释,使读者能够更深入地理解和认识这一历史事件。 4. 良好评价:《治道·商鞅》在中国历史文化研究领域享有很高的声誉,被誉为商鞅变法研究的权威之作,受到了广大读者和研究者的高度赞誉和重视。 5. 存在局限:尽管《治道·商鞅》是一本重要的学术著作,但也存在一些局限性和争议。例如,作者在书中对于商鞅变法的实际效果和商鞅本人的性格特点等方面存在一定的误解或者偏差。此外,由于时代和文化背景等方面的差异,该书在一些观点和表述上也可能与现代社会有所出入。因此,在阅读和评价该书时,需要注意结合多方面的信息和角度进行综合考虑和判断。
现代中国再读此书,茅塞顿开,开。阔眼界值得推荐
这么好的书,你们都评不好看?脑袋有屎
一方面不得不佩服商鞅,商鞅的思想对于其他国家是降维打击,同时也觉得商鞅的死亡是必然的,触动太多人利益了。商鞅的思想对现代国家的治理任然是无价的财富,商鞅的立言是会在历史的长河中不朽的。