汪曾祺散文

汪曾祺的老师沈从文对他的影响极大。学业上，授课解惑，帮他寻找路径发表文章，精神上，更是鼓励着他，以自己的言行态度感染着他。 汪曾祺写沈从文，“一是对工作、对学问热爱到了痴迷的程度；二是为人天真到像一个孩子，对生活充满兴趣，不管在什么环境下永远不消沉沮丧，无机心、少俗虑。” 沈从文这样严谨治学的态度，宁静恬淡的处事方式，还有对生活的热情深刻的影响着他。 汪曾祺一九四六年到上海，因为暂时没有找到工作，人极度消沉。沈从文写信把他大骂了一顿，说：“为了一时的困难，就这样哭哭啼啼的，甚至想到要自杀，真是没出息！你手中有一支笔，怕什么”，还跟他分享了自己刚到北京时的情形，经常忍饥挨饿，冬天屋里生不起火，用被子围起来，还是不停地写。 在沈从文的帮助下，汪曾祺去了一所中学教书，有了经济来源，便有了生活的动力。 西南联大校园内重个性、轻利禄、潇洒自如的风气，浸润着校园里的每一个人。 在乱世之中，百物飞腾、人心浮躁，他们依然平平静静地做学问，并且在清贫的生活中寻找乐趣，不颓唐，不沮丧，这样的环境和氛围也深深的影响着汪曾祺。 在他被划为“右派”，去张家岭劳动的时候，农活粗重，难堪重负，他一直在咬牙坚持，只要死不了，就要继续干下去。 一个手无缚鸡之力的文人，可以扛170斤的小麦装车，还特别开心的跟家人分享成果，对其中的艰难却只字不提。 三年艰苦的劳动改造，经他的笔写下来都有了诗意。 在被指派画马铃薯的那段时间，他见到了、品尝了一百多种马铃薯，白天画图谱，画了一套《中国马铃薯图谱》，晚上把画好的马铃薯烤熟吃掉，然后在灯下读书，这样的“右派”生活，用他自己的话说，“当得”！ 文革时期被批斗、罚跪、游街、挨打，几个月的改造虽然比打为“右派”时轻松很多，但是这种对人的自信和尊严有重大摧残的斗争，他默默的逆来顺受。 汪曾祺对他文革时期的故事写的很少，正如他的儿子们回忆他时，对真正苦难的岁月，他基本上都不会再特意的回忆和讲述。 有人曾问汪曾祺，这些年是凭什么力量支撑过来的，他只回答了四个字：“随遇而安”。 既来之，则安之。既然命运要我经受这些苦难，我便笑着坦然来面对。心怀美好的理想，苦中作乐，日子便不会难熬了。 汪曾祺说，曾被打成“右派”的那一代人，除了已经死掉的，大多数都还在努力地工作。 他们对祖国依然有情，只是没有了年轻时天真的热情，对世事看淡，对现实疏离。人心是脆的，受过重伤的心，总是有裂痕的。无可奈何，但这就是人生。 面对命运的残酷，我们能做的就是不让那些它击垮自我，当苦难过去，挥挥手跟他告别，不再提起。 从汪曾祺的散文里，我们能看到那个年代知识分子身上的纯粹和达观，无论何种境遇，都不放弃对生活的热情和希望，安贫乐道，恬淡冲和。 清茶一杯，闲谈片刻，便是惬意的人生！

读散文随笔，好似跟随汪老先生的笔触之处，去体会生活中的乐趣，看世界里的美好，回味经历中的无穷味道。我喜欢的文笔。

喜欢汪老看似朴实平淡实则趣味十足的写作风格，充满浓浓的生活气息

汪先生的文字，总有一种“此处是人间”的感觉，用现在的话说就是接地气，却又有艺术性的美在里面，就像汪先生自己说的那样“语言是一种艺术”。反观现在很多作品，几乎呈两种，不是不落地，就是埋到地里去了。除了作者自己和“圈子”里的人觉得好，其他人看了也只会感叹，文采不错，毫无意义。对比了汪先生的文字，我觉得咱现在的作品，应该实际一点，要看得懂是首要，在看的懂的基础上多一些绘画般的艺术气，要让写的人间成为一个活着的人间。

和另一本人文的同名书的文字部分一样，只是另一本多了些插图。

哀而不伤，秀而不腻，雅而不文，质而不野，淡而不假

这本散文集收录了汪的许多零碎篇章。 很好

汪先生写书让人觉得既有生活，亦是艺术