两次世界大战（一战+二战战史合集）

读书起止日期：2022-01-20 2022-02-12 趣味：6,8 美感：4,4 智慧：8,8 点评： 国际秩序之战 https://book.douban.com/review/14896692/ 这是一部聚焦于战争本身的史书，在学术上可谓经典，但对一般读者来说就比较枯燥了，尤其是第一次世界大战战史。由于一战的战争过程本身就无比枯燥，都是没完没了的堑壕战，所以战史读起来让人甚觉无聊。 关于二战与战后国际秩序的一点想法：争夺“生存空间”是二战时德日发动战争的原因，当时西方列强通过殖民地将世界分割成一个个孤立的区域，没有全球自由市场，殖民地的宗主国在殖民地拥有经济特权，他国无法染指，没有殖民地的国家确实面临很大的危机，难以生存和发展。而二战极大地削弱了英法等传统殖民地大国的力量，摧毁了殖民地的竞争者日德，战后在美国的推动下全球殖民地秩序土崩瓦解，全球自由市场秩序建立了起来，于是各个国家可以和平地竞争和合作，生存和发展，因此，即使二战后德国和日本被剥夺了一切殖民地，但是他们却享受了全球自由市场经济秩序的红利，通过自由贸易取得了真正的成功，成为了高度发达的资本主义国家。由是观之，传统殖民地全球秩序是导致两次世界大战的根本原因，一战没有破除、反而加强了这种秩序，所以才会有二战。二战摧毁了这种秩序的基础，新的全球自由市场经济秩序才能建立起来。后来的美苏冷战其实是美国主导的全球自由市场经济秩序与苏联主导的计划经济全球秩序的对抗，而今天中美两国的对抗本质上也是两种全球秩序的对抗。

#李德·哈特《第一次世界大战战史》 在莫斯科机场即将登上回程航班之际读完《第一次世界大战战史》，来的路上已经读完《第二次世界大战战史》。在俄罗斯这个两次世界大战的重要参战国，感觉有点别样的意义。 本书作者李德·哈特是英国著名军事史学家，一战中他亲历索姆河会战，并因毒气而受重伤。1920年代以陆军上尉军衔退役，从事军事史学研究。本书出版于1930年，与丘吉尔写的《第一次世界大战回忆录》不同，李德·哈特在本书中对不少政治人物和军事将领有不少负面评论，并大力推崇集中坦克作战的新模式，也因此招致大人物的不满，被边缘化。 但李德·哈特的观点却得到了德国军界的重视和推崇，古德里安在二战战前就毫不讳言其“闪电战”理论是受到李德·哈特的启发。在战争期间隆美尔也曾说“如果英军早点接受李德·哈特的意见，本可避免重大损失”。德军“闪电战”在战争初期的优异表现证实了李德·哈特的观点，相当于敌人为他翻了案，他也由此走向舞台中央，他写的历史也由“异端”而成为“正史”。 也许因为自己就是索姆河会战的直接受害者，在本书中，李德·哈特表达了对军方高层草菅人命的厌恶：在一天之内，索姆河前线的英军就阵亡六万人，普通士兵和下级军官就是活脱脱的炮灰，比现在的俄罗斯还惨。这种对“把人当消耗品”的强烈反感贯穿了李德·哈特的一生。也因此他特别强调应该舍弃笨拙而庞大的陆军、避免消耗性作战；应发挥英国皇家海军（以及后来的空军）机动性灵活的优势，以“间接路线”打击敌人关键点，以此取得代价很小的决定性胜利。李德·哈特很赞赏时任海军大臣的丘吉尔发动加里波利战役的策略，只是因前线海军将领缺乏进攻精神，以及奥斯曼土耳其人的好运气，才没有取得成功。

除了最后那一节意识形态味道太浓，全文还是不错的。即有主线概览，让人很容易看清两次世界大战的全貌；又有很多丰富的细节和分析，让不人至于感觉空洞乏味。 说说我对两次世界大战的看法吧，虽然两次大战只相隔约20年，但战争在陆海空三个维度都发生了重大革新。 陆地上一战常见的堑壕战，到二战时已不再是最重头的戏码，代之的是大迂回、大穿插的运动战。坦克这种始见于一战的堑壕突破工具也变成了二战中真正的陆战之王。 在空中，二战时飞机不只是用来侦察，制空权的争夺已成白热化；战略轰炸也成了空军的重要课题。当然空军成为一个独立军种，也是成熟于二战。 海军和海战的变化就更明显和重要了。大舰巨炮的年代一去不回，而作战半径更大，攻击力更强的航空母舰成为了海洋的主人。因观念落伍而抱定海上主力对决理念的日本海军最终输掉了整场战争（当然输是必然的，原因也多种多样）。 最后说一下，一战时一场战斗往往推进数公里或十数公里；而二战的一次突进往往可以达到数十公里甚至上百，更别说还有大纵深的空投作战。总之，随着技术装备的整体升级和战争艺术的提高，作战半径一路跟着提升。

“今日的厌战心态，已无法重现当时的激动与焦急——多年来，似有似无的和平，使人们心生期待与不安，进而化为压力与紧张。这种心态或可解释为：一、人们对日常事物的单调与琐碎已厌烦不堪；二、当过去战争记忆渐褪之后的一种完整心理循环；三、或是正在为人类原始’狩猎’本能的重现与复苏而铺路。”

值得推荐。作者的叙述点评，总体客观超然，不像有的作品过于主观，或者美化历史，选择于己有利的历史观。其实，影响历史进程的有大战略的人物并不常见，重要的是领导者得有韬略，且上下间相互信任。当然，整体士气也非常重要。再者，战争是政治，是妥协的艺术。历史只是由无数个偶然和意外串成的，尽管有其惯性和必然性。二战结束至今已过去70多年，历史不堪回首，不能忘却。所以，珍惜和平吧！

感觉现在愤青真的很傻吧……天天看到日本就诅咒骂爹骂娘，在路上看到一个外卖员头盔上写着日本人和狗禁止接近，摆明了就是看不起日本人，恨日本人 但是日本人和我们又无冤无仇，可能你会问之前日军屠杀了那么多国人 我这么说就是不爱国 但是爱国我肯定是爱国的，谁会不爱自己的祖国呢？铭记历史铭记先烈勿忘国耻，这些口号是为了是让我们和平发展，不引战，让国家变强大，欣欣向荣，并不是要恨日本人，而且恨日本人中国的经济也不会腾飞，只会让外国人看到我们低素质的一面 日军屠杀我们是事实没错，但那是日本当时的军国主义犯下的罪行，二战后已经得到了审判，更与现在的任何一个老百姓没有关系，毕竟他们的祖上也是军国主义的受害者 总结：爱国，但是不要引战，和日本保持和谐和平合作，不要再引战了，而且我国改革开放时期前后投资我国最多的也是日本，希望看到的人先好好看完仔细思考在评论好吧

书是不错的，喜欢一二战史的很多朋友都推荐李德（利德尔）这套书。不过这版翻译的差强人意。还是指文的小小冰人那版好。

李德·哈特为打造军事先知人设，拉拢二战德国战犯篡改回忆录、歪曲史实，硬生生抢走装甲战术理论的光环，还顺带捧出“清白国防军”的虚假神话，忽悠后世几代军事爱好者。 他写的不是史，是💩。

翻译真差，词不达意逻辑混乱，不梳理直接堆砌，一堆定语和壮语排列在主宾前后，使得一句话有好几种歧义，有时甚至能得出相反的意思。

两次世界大战（一战+二战战史合集） 李德·哈特 1个笔记 第一次世界大战战史  战争的本质是什么，也就是对资源 霸权 土地 利益的争夺和攫取，当这些矛盾大到不能调和的阶段在特定的时机战争一处继发，和其他所说的起因子不过是其中的一道或几道导火索而已起到了推波助澜的作用