
兹比格纽·布热津斯基
作为地缘政治研究的领军人物,布热津斯基在本书中权威地讲述了冷战后的世界格局中,欧亚各国与美国的战略利益纠纷,对几个关键性的欧亚大陆地缘战略国家和地缘支轴国家在欧亚大陆的地位、发展前景、政策走向以及同美国的利害关系作了分析和判断,书中有关中美关系的评述篇幅较大,其中的分析发人深省。作者一再强调,发展美中关系对世界和平与稳定具有重大意义,美国大多数决策者也主张通过积极和建设性的接触政策发展与中国的关系。他在本书中的全球战略构想将欧亚大陆视为关键地区,中国也处于美国对欧亚战略中的关键地位。这本书对于热衷于国际问题分析的实践者和研究者是一本必读的好书。本书也是地缘政治领域的代表性著作,经过20余年的市场检验,其阅读价值经久不衰。当下世界战略格局也在发生巨大变化,此时本书更能带给读者们很多有参考价值的观点和思考。
布热津斯基这本书创作于1990年,已经尽可能料敌从宽了,预测中国将以7%的速度连续高速增长30年,到2020年会成为一个和日本差不多体量的经济体,当时人都当笑话看。结果中国从1990年到2020年的年均增长超过15%,他同时也在本书中首次提出了中俄伊大三角理论。 发展出来的鬼故事是:美国现在的处境比这本书里预测的最差的情况还差。 “最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种”反霸”联盟的原因不是意识形态,而是相互补充的不满。这一联盟在规模和范围方面同中- 苏集团曾经构成的挑战有相似之处,尽管这次当头的可能是中国,而俄罗斯是随从。” 上面这段话出自这本书第二章《欧亚大棋局》+下的小节“重要的选择和潜在的挑战”。 布热津斯基的核心警告是:美国最大的危险是同时与中国、俄罗斯、伊朗为敌,被挤出欧亚大陆。当前现实已在以下部分维度完全命中甚至有所恶化: 1.最大潜在危险:中俄伊形成反美大联盟(合作原因源于共同不满,而非意识形态,松散联合) 现状:中俄伊情报共享+外交协同+能源绑定,除了军事合作甚至加深和各类经济、产业合作。俄罗斯向伊朗提供美军军事设施及部队坐标,中国特使斡旋并保障自己的能源通道。 对比:完全超越书中预期,同盟不是“缓慢形成”,而是多场战争瞬间催化,协同速度与深度超出当年推演。 2.主要建议:美国必须避免同时与中俄伊为敌(避免实力被彻底透支) 现状:美国同时深陷欧洲俄乌战场、亚太中美对抗、中东伊朗三线。消耗巨大,含精确制导在内的各类武器库存告急,无法集中力量于任何一线。 对比:完全超越书中预期,不仅武器库存不足,而且工业产能衰退无法补充,陷入打不赢、撤不走、谈不了的战略死局,实力透支呈指数级。 3.主要危险:伊朗是欧亚关键(需控制霍尔木茲,影响全球能源),美国需维持欧亚大陆战略平衡(需防止出现排他性权力中心,美国仍然在任何区域有主导能力) 伊朗是欧亚大陆南部的关键地缘支轴国家,其立场直接影响美国在中东和中亚的战略利益。 现状:伊朗掌控霍尔木兹海峡*,封锁全球20%石油运输,油价飙升。包括中俄以及大量中东国家加速人民币、本币结算,石油美元+根基被动摇。伊朗的抵抗远超预期,沙特等海湾盟友因基地遭袭与美国离心开始寻求和中国加深对话合作,全球多极化趋势加速。 对比:远远超越书中预期,美国在中东的唯一掌控力被质疑,霸权的仲裁者地位直接失效。海湾国家寻求中俄帮助,战争外溢风险直接冲击美国霸权的经济底层逻辑,滞胀风险引发美国国内投资挤兑,比“军事被挤出”更致命。 布热津斯基在《大棋局》中警告: “美国霸权的最终命运取决于能否在欧亚大陆维持战略平衡。 为了防止出现这种情况,美国必须同时在欧亚大陆的西部、东部和南部边缘巧妙地施展地缘战略手段。只有在美国十分短视地同时对中国、伊朗和俄罗斯采取敌视政策的情况下,才会出现这种情况。 如此行事,会使美国地缘战略资源严重分散,被迫在欧亚大陆的三个不同方向同时进行高成本的长期对抗,最终导致美国全球霸权地位的系统性衰落。” 它不但能给你答个全中,甚至还主动给自己弄了点附加题…
执棋者,观其局,其不语,定三分。 对其阵,观其局,默不语,破其局。 他敏锐观察到美国社会的分化日益严重,准确预言了中国崛起,美国衰败不可逆,似某川直言让某国再次伟大。他为美国制定了一整套全面而长期的欧亚地缘战略。从1997年预言到2022年回看中俄伊就令世人惊愕。 总有人推波助澜让事情往最小概率运转,上演墨菲定律。2021年3月27日中伊签订《中伊25年全面协作协议》,中俄伊抱团取暖。 辉煌的时刻分析世界局势,欧亚大板块如蛛网般的利益群体,某一国在乎的点,邻国在意的点,站在当下,不忘星空,便可占卜。这其中对局势的分析可说是全面,地缘政治确实贴切,智囊名不虚传。 核武器让多方不得不自我克制,争夺从台面上按压下去。 更多的是拼经济,从实体再到金融,从科技到美元成为硬通货,棋下了多久,牌面就铺了多久。 北约联盟逐步渗透进入亚欧大陆的核心棋子,撼动俄罗斯长达百年的欧亚大陆之核心地位,一连串的组合拳行云流水。 欧洲三驾马车英法德、亚洲崛起的中国以及与阉割的日本关系可用、经济不能太强的俄罗斯利用乌,独特地理位置的巴尔干半岛等,未来是什么样,取决于执棋者要什么样。 书为一家之言,现实情况是言外有言,基辛格反对北约东扩显然未被采纳。 号称新罗马的帝国,实则是美国梦破灭,两党歇斯底里的对立,债台高筑通胀爆炸,诚然历史不会简单重复,但总是有着相同的韵脚。 宣扬的普世价值观&美式民主化,都是醉人的烟花。适不适合本国国情另说。 一个人招摇撞骗太久,当他说要如厕时,人都想不到,他既会拉在裤子上。 End 2022.04.30
布热津斯基是狂热的"美国梦"的捍卫者,自从他抛下波兰祖国之后。 一个书友阅读此书间评道:美国建国还太短,没经历过(虽然听到过)世间有太多国家存亡兴替。 是呀,美国高高在上,希望继续高高在上,美国的高级智囊思想里的确都是“蝇营狗苟”,其实很肮脏。
如何理解:在所有潜在的“排斥美国联盟”中,他最警惕“中国+俄罗斯+伊朗”这一“大三角”。三国地缘互补、对美共同不满,一旦结成松散却高效的协同,足以把美国挤出欧亚,动摇全球霸权。 一、布热津斯基的“大三角”预警:为何中国+俄罗斯+伊朗构成战略威胁? 布热津斯基在《大棋局》中提出的“大三角”概念,本质是冷战后美国对欧亚大陆权力格局的深度焦虑。他并非简单否定三国关系,而是基于地缘政治逻辑,揭示了这一组合可能对美国全球霸权构成的系统性挑战。结合书中原文和当下现实,可拆解为以下三层逻辑: 二、三国“地缘互补性”:为何能形成高效协同? 1. 地理与资源互补 • 俄罗斯:掌控欧亚大陆北部能源命脉(如里海油气管道),拥有核武库和军事传统,但经济依赖能源出口,需外部市场。 • 伊朗:扼守霍尔木兹海峡(全球30%石油运输通道),坐拥中东石油资源,但受国际制裁制约发展。 • 中国:作为全球制造业中心,需能源与原材料支撑经济,同时通过“一带一路”向中亚、南亚延伸影响力。 协同效应:三国合作可构建“能源-基建-安全”闭环——俄罗斯提供能源+军事支持,伊朗保障中东通道,中国输出基建与市场,形成对美国主导的“自由国际秩序”的替代性网络。 2. 历史与文化纽带 • 三国均曾是欧亚大陆区域霸权(俄罗斯:沙俄帝国;伊朗:波斯帝国;中国:古代丝绸之路核心),对西方主导的现代秩序存在结构性不满。 • 共同诉求:反对美国单边制裁(如伊朗核问题、俄罗斯克里米亚事件)、抵制北约东扩、主张多极化国际体系。 书中原文印证: “三个主要的最直接的竞争者不仅都受到未来地缘政治和经济利益的驱使,而且也都受到很强的历史推动力的驱使。它们中的每一个都曾在某个时期是本地区政治或文化上的主导国家。每一个都以怀疑目光看待其他几个。” 这种历史宿怨与现实利益交织,使三国合作更具“反美一致性”。 三、对美国霸权的威胁:为何“松散协同”足以动摇全球秩序? 1. 经济脱钩风险 • 三国若深化能源合作(如中俄伊联合开发里海油田),可能削弱美国对全球能源市场的定价权。 • 中国“一带一路”与俄罗斯“欧亚经济联盟”、伊朗“抵抗阵线”对接,将形成绕开美元的贸易结算体系(如中俄本币结算),冲击美元霸权。 2. 地缘安全挤压 • 中亚“真空地带”:书中强调中亚是“微妙平衡的关键”,若三国联合控制中亚(如哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦),将切断美国通过北约向俄罗斯施压的通道。 • 中东-南亚联动:伊朗支持什叶派势力(如也门胡塞武装),中国通过巴基斯坦深化南亚影响力,俄罗斯介入叙利亚,三国可构建“反美统一战线”,挤压美国在中东的军事存在。 3. 意识形态替代 • 三国均强调“文明特性”(书中提到中亚“可能获得较为明显的伊斯兰特性”),可能推动“非西方价值观”输出,削弱美国以“民主”为名的全球干预合法性。 四、当下现实:预言与反向操作的“清醒”与“混乱” 布热津斯基的警示在当下呈现复杂图景: • “松散协同”的现实: • 俄乌冲突中,伊朗向俄罗斯提供无人机,中国保持战略模糊,俄罗斯则默许中国在中亚扩大影响力——三国在对抗美国上形成默契,但未结成正式联盟。 • 中俄伊在金砖国家框架下推动本币结算,但合作仍受制于内部矛盾(如中俄能源价格分歧、伊朗核问题)。 • 美国的“反向操作”: • 美国通过“印太战略”拉拢印度、日本制衡中国,却加剧了印俄矛盾(印度对俄能源依赖 vs 美印防务合作),反而强化了中俄伊的“反美统一性”。 • 对伊朗的极限施压(如制裁)反而推动其与中俄走近,印证了书中“外部争斗积累混乱”的判断。 关键矛盾点:布热津斯基主张美国应“维持地区平衡”,但美国实际采取“零和博弈”策略(如北约东扩激化俄欧矛盾),反而加速了“大三角”的形成。这正是“清醒预言家碰上反向操作的聪明人”的核心——美国决策层误判了欧亚大陆的复杂性,用对抗思维激化了本可平衡的矛盾。 五、结论:预言的价值在于警示,而非宿命 布热津斯基的“大三角”并非必然结局,而是对美国战略短视的警示: • 积极面:三国合作若走向“建设性多极化”(如共同推动伊朗核问题政治解决),反而能促进欧亚稳定。 • 风险点:若美国持续将中俄伊视为“威胁”,可能迫使三国加速结盟,最终导致“非此即彼”的阵营对抗。 书中强调“微妙平衡”是唯一出路,而当下世界正面临选择——是走向布热津斯基预言的“混乱”,还是通过对话构建新型大国关系?这恰是《大棋局》留给当代的战略拷问。
转书友 执棋者,观其局,其不语,定三分。 对其阵,观其局,默不语,破其局。 他敏锐观察到美国社会的分化日益严重,准确预言了中国崛起,美国衰败不可逆,似某川直言让某国再次伟大。他为美国制定了一整套全面而长期的欧亚地缘战略。从1997年预言到2022年回看中俄伊就令世人惊愕。 总有人推波助澜让事情往最小概率运转,上演墨菲定律。2021年3月27日中伊签订《中伊25年全面协作协议》,中俄伊抱团取暖。 辉煌的时刻分析世界局势,欧亚大板块如蛛网般的利益群体,某一国在乎的点,邻国在意的点,站在当下,不忘星空,便可占卜。这其中对局势的分析可说是全面,地缘政治确实贴切,智囊名不虚传。 核武器让多方不得不自我克制,争夺从台面上按压下去。 更多的是拼经济,从实体再到金融,从科技到美元成为硬通货,棋下了多久,牌面就铺了多久。 北约联盟逐步渗透进入亚欧大陆的核心棋子,撼动俄罗斯长达百年的欧亚大陆之核心地位,一连串的组合拳行云流水。 欧洲三驾马车英法德、亚洲崛起的中国以及与阉割的日本关系可用、经济不能太强的俄罗斯利用乌,独特地理位置的巴尔干半岛等,未来是什么样,取决于执棋者要什么样。 书为一家之言,现实情况是言外有言,基辛格反对北约东扩显然未被采纳。 号称新罗马的帝国,实则是美国梦破灭,两党歇斯底里的对立,债台高筑通胀爆炸,诚然历史不会简单重复,但总是有着相同的韵脚。 宣扬的普世价值观&美式民主化,都是醉人的烟花。适不适合本国国情另说。 一个人招摇撞骗太久,当他说要如厕时,人都想不到,他既会拉在裤子上。 End 2022.04.30
虽然这本书发表近30年了,作者的很多观点和建议都被现实打脸,但作为一种对照效应,可以看看。我就是因为疑惑美国最近几年的魔幻操作,才忍不住去翻布热津斯基当年的《大棋局》。 说几个观感吧: 上世纪90年代,美国在全球的地位至高无上,它由一个覆盖全球的同盟和联盟所组成。世界太多人认同美国那套政治和文化,所以,我们今天仍然面对的是几乎全世界意识形态方面的不认同。但中国人的智慧在于,我不和你谈意识形态,不和你论体制。我这里有便宜好用的日用品,你需要吧,谁都不会和钱过不去吧,那好,咱们作贸易没问题吧。于是,经济好了,军事实力起来了,文化自信确立了,日子不好过的,不用请自己就来了。 说实话,2026年来看这本书,何尝不是在审视正不断崛起的中国。当年的布热津斯基那么自信,相信美国会持续霸权很多年,虽然没说明,但他坚信100年应该是把稳的,结果不到30年,美国颓态毕现,从政治到经济,从军事到文化,其优势地位在我们面前已经没资格“从实力的地位”说话。我这里说的颓态是相比较中国,当然,现在的美国仍然是中国之外的老大,强国。我们官方说“摸着石头过河”,民间戏说“摸着大毛过河,摸着鹰酱过河”,以他们为鉴,免走弯路和错路。 布热津斯基论述中西方人特有的双标也时有显现,谈到美国霸权那就是文明是强大是优势,谈到俄罗斯则是粗暴是剥夺是怨恨,他对欧美的陈述相对客观有深度,也精准,大概有共同的意识形态和宗教理念吧,总是更了解一些。作者书中很多篇幅提到中国,但是,他对中国历史的了解还是浅显了。很多常识性错误,中华5000年的历史体量对当时220年的美国历史来说,也是太难为他了。 布热津斯基深刻解析了欧亚大陆的巴尔干,毕加索3国和中亚5国,加上阿富汗,构成了这个地区复杂性,土耳其和伊朗在附近也跃跃欲试,更使这些国家常陷于领土、种族或者宗教等暴力冲突中。9个国家里,有8个是前苏联解体后新独立的国家。历史的轨迹必然带来之后的警觉。布热津斯基很敏锐觉察到俄罗斯对哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦两个国家两个重要的中亚国家的特别态度,因为这两个国家都对其邻国有不同方面的影响力。很想说,果然是霸权更懂霸权,帝国更懂帝国。 苏联解体后,布热津斯基对俄罗斯的地缘政治分析看上去很客观(也许因为我是中国人,无法站在前苏联人的角度去看待),字里行间有种袖手站到岸边看人溺水求生的冷漠。他清楚乌克兰对俄罗斯的重要性,明白俄罗斯“近邻外国”政策的一厢情愿,了解中俄伊联盟的不现实。作者忌惮俄罗斯曾经的强大,又想用经济利益作诱饵来吸引其加入欧洲,他口口声声说俄罗斯面临两难的抉择,在这点上,美国何尝不是一样纠结,说到底是希望俄罗斯继续衰弱甚至再次分裂,而且在书中把肢解俄罗斯的方案都写明白了。但不得不说,书中的很多针对俄罗斯的战略布局和建议是非常具有前瞻性和有效的。他说苏联解体是因为意识形态和文化等级低于欧洲国家,才失败于冷战。美国作为苏联解体的始作俑者和最大受益者,他是一点不提。但是,他又毫不掩饰借着欧盟和北约的无限扩张来彰显美国的霸权思维,大概在强盗眼里一旦有了足够的实力搞侵略,搞收割是天经地义的。 苏联解体三十多年后的今天,大多数俄罗斯人怀念的是曾经的苏联,曾经的荣耀。被犹太财团寡头控制的乌克兰,其公民不是成为战场上的炮灰就是成为欧洲的难民和子宫。 这本书当中,除中国和中日关系外,布热津斯基对其他国家的预测和分析都相当精准。战略布局也部分在作者的棋谱上运作。 书中满是美国人自带优越感和偏颇,从昂撒人自身文化的局限性看待国际事件和他国文化。昂撒人从来以肤色、人种、宗教来区别对待人类。他们想当然地认为,非基督教文明,非白种昂撒人就该被美国优先和美国霸权所控制和收割。
布热津斯基博士在综合分析欧亚大陆地缘战略重要性和存在的问题时,提出了不少既有广度又有深度的独到见解,着重分析了美国的霸权或世界首要地位的特征、范围和深度,欧亚各大国的现状和发展前景,如何周旋于各大国之间而使美国处于最有利的地位,以及中国在美国对欧亚的战略中所处的关键性地位。
地缘政治的概念对我们分析国际局势很有帮助,可以好好研读。至于美国的价值观,专制国家的体制缺陷,民主和人权,世界和平啥的就是布老头自己的理解了,它拿人家的特殊津贴,不能白拿。而我们得学会自己思考,不能白读,什么都信,我们要有自己的判断。核心内容应该以地缘政治为主,其他的应仅作参考
一本不可不看的神书。这本书成书于1997年,至今已经过去了24年,但很多事件都被他说中了,历史也基本正在按照这种地缘关系在推进。估计这本书起码可以凿穿未来40年。
不亏是美国的老牌政治精英 前总统的国家安全顾问,脑子太清楚了。所有的中国人都应该好好看看这本美国人的自白书!好好看清楚美国人是怎么看待这个世界,和这个世界上的其他国家的,是如何定位自身的。这本书虽然写于1997年,从那个时候到现在,世界国际政治局势已经发生了很大的变化,但是作者的基本观点今天依然没有过时。他书中重点提到的国际政治重要棋手和支轴国家,今天依然还是这些国家在世界政治舞台的中心施展各种影响。可能这本书唯一的失误就是低估了中国的发展趋势和速度,同时对欧洲,俄罗斯和日本都给了不适当的看重吧,实际上,包括印度在内,这些国家在世界政治经济局势中整体的实力和影响力却是减弱的,但他们依然还是非常重要的。而这本书对美国的定义,就是要做一个操纵全球棋手和重要棋子的执棋人和全球霸主,所谓的国际秩序就在在美国的领导下,让所有这些棋子也罢棋手也罢都紧紧跟随在美国的身后,为美国的利益服务。更重要的是,赤裸裸的明白无误的告诉我们,在世界政治秩序和国家利益博弈中,意识形态从来不是什么必须的考量,最重要的从来都是国家的利益,意识形态好一点的不过是国家博弈中的工具或者说一个借口理由罢了,就和欧美整天满口叫嚣的民主人权这种所谓具有普世价值的口号一样,不过都是工具人。尤其对所有发展中国家来说,重点要警惕的就是在美国提倡所谓全球化,开发西方市场,新自由主义,和一些国家政治经济组织和协调机构,都不过是为了让发展中国家更加依赖外国的资本,技术和市场,以此来达到对其他国家经济主权的影响和控制,甚至威胁到国家的独立和安全。今天的世界依然还是丛林法则,二战后国际政治经济秩序的建立者正在逐步退群和带头破坏现行国际规则,不再是搞什么双标,而是开始完全无视甚至是抛弃了,这应该算是美国霸权开始衰退的一个表现,你要佩服的是本书的作者在30年前已经预见到美国全球霸权地位的衰退。看看本书提到的各种均势战略和布局,你会发现地缘战略依然走不出远交近攻,合纵连横这些老把戏,当然也因为决定地缘的地理位置是永远无法变化的。甚至作者目光长远的已经看到了跨国公司,非政府组织、科学界和现在已经非常重要的互联网带来的足以跨越边界和地缘的全球性影响。在全球热点地区上,作者以一个老牌政治家的精明眼光,对美国如何维持自身的领导低位和势力影响都提出了非常有针对性和长远性的策略,可惜看看今天美国的所作所为恰恰违反了这些战略方向。如果作者成为特朗普的安全顾问,也许美国今天的很多举措会有所不同吧!