鲁迅讲魏晋风度

鲁迅先生的杂文一如既往视角独特且有趣， 文中收编数十篇，特别是第一篇最经典，对魏晋人物、魏晋风度的描绘，语言诙谐又幽默。其中一两片还是非白文，不亏一代文学大师。

记得老师说，只有鲁迅可以写：我家有两棵树，一棵是枣树，另一棵还是枣树。他的文章，可能中心思想就让很多人头大了，读过狂人日记，知道子君娟生小油鸡的就更少了。被书名吸引过来，从另一个侧面了解了魏晋和清末民初的一些事情。 这一句倒是很意外 是主张亲俄者，是被卢布换去了良心。

《魏晋风度及文章与药及酒的关系》是全书的主旨。是鲁迅在广州的演讲稿。当时处在 1927 年国名党白色恐怖时期，鲁迅借古讽今。魏晋名士的风流潇洒淡泊清高都是不得已而为之。魏晋风度不是浪漫，是乱世文人的保命姿态、痛苦伪装、无声反抗。吃药可以成仙，仙可以骄人，所以服药者大多高傲、不肯低头。用药物麻痹身体，用清高逃避政治黑暗，但这种人容易找死。喝酒的人装疯卖傻是政治黑暗时不同流合污的最后选择，保有最后一点尊严。魏晋的药与酒，不是风流道具，是文人在专制乱世里，用来止痛、避祸、守住本心的唯一方式。真正的名士风流，终究是对黑暗现实的不满，勇于反抗的。

中华历史久远，出了鲁迅先生这样一个文化巨匠，民族大医。他说真话，那真话到现在还散发着耀眼的光芒，不曾被历史的尘埃所遮蔽。他给民族开药方，这药方到现在还适用。小时学三味书屋，心中懵懂，不过是一爱玩爱迟到不爱学习的一个顽童，并不懂这文好在哪里？为什么称之为民族脊梁？为什么说他的文章像匕首。大些，看了狂人日记，只觉诡异恐怖，却不懂。后来，看了先生文集，文笔犀利，一针见血，越懂他越痛苦。那文章虽然写的久远，文中的立意，思想，见解和想法却一点都不会陈腐，古板。实在爱先生的书，乱七八糟说了这些，懂得会懂。

真好，还得是我迅哥，强烈推荐《魏晋风骨与文章及药与酒的关系》和《我们怎样做父亲》

书中最核心的《魏晋风度及文章与药及酒之关系》是鲁迅的经典名篇，深刻揭示了“魏晋风度”背后的生存困境与精神追求。 除了第一篇核心文章，后面收录的杂文、序跋等，是为了凑齐一本书的篇幅，阅读价值相对一般，但也算略有收获。

不读此书，对魏晋人物、魏晋风度，仅限于知其然，而不知其所以然。大师风趣幽默、亦庄亦谐的语调，让一个个充满仙气的魏晋名流，回到满是人气儿的现实中，想来听课者无不聚精会神的。不读此书，怎知大师也谈食色性也？

感觉这本书最喜欢的还是这篇文章，鲁迅讲的魏晋风度对里面的评判用语，视野，角度都很新颖，让人看到之后很难忘。其他的文章或许也写的挺不错，但是很难，深入进去的读，所以多多少少还是有一点敷衍的。现在读鲁迅先生的文章需要你了解当时的时代背景，需要沉浸式的读，这样才能读出心意，读出自己的感觉吧？

鲁迅讲稿+博客集锦 很喜欢标题的魏晋篇，以及讲侠和讲戏几部分，鲁迅还是刻薄起世情最好玩。但是其他部分太碎，艺术理论部分作为博客聊得太浅，量子速读一下即可

之前看到“鲁迅”二字就不免大摇其头，敬而远之，非不敬，志趣相异也。开头几章，正写那东晋三国故事，倒是诙谐有趣，于是就停不住地看下去。最有趣的是他讲陶潜和清末民初的一些细节，这都是我欠缺的，正可以借鲁公的视角略作一窥。又谈到育儿、伦理与做学问，深得我心，于是引为知己。读书就如同跨时间与地域的交谈，少了那种牵强附会的政治需要，鲁迅变得可爱随和，变得有血有肉，与其一谈，深慰我心！