100个疯子99个天才

精神病，一直都是被误解的一个群体。很多人一提到精神病，就联想到暴力，人性的泯灭，其实这是错误的，大多数精神病，他们并没有攻击性，他们只是沉浸在自己的小小世界里。 从早期看过的《天才在左，疯子在右》，到现在的《疯人说》与《100个疯子，99个天才》，当然还有两本忘了，想起来再补上。 这些里面，最推荐的就是《天才在左，疯子在右》 ，到现在还忘不了那个总爱下雨蹲在角落的患者，他只是把自己想成一个蘑菇啊，还有那个不知道是不是天才的小男孩，他的“时间四维虫子理论”（我胡乱起的，时间太长了）很有意思，相比之下《100个疯子，99个天才》就不太那么吸引人了，可能是小说的缘故吧，能明显感觉有点假，有时主观性太多。

我还是更喜欢《天才在左疯子在右》

偏小说式的结尾加分项，如果一本正经就太一本正经了，疯子还是天赋异禀，谁知道呢嘿嘿

莫名其妙 乱七八糟 真假难辨

先说结论，十分不推荐阅读。 之前看过高铭的那本书，所以对这个题材很有兴趣。在高铭的笔下，患者的想法脑洞大开，引人深思。最主要的是大部分内容都能做到逻辑自洽，的却是反复思考后的结果。 而这本书呢，我感觉作者就是为了写这样一本书而拼凑。作者的固有认知就像一个年久失修的大笨钟上的指针，用手轻轻一碰就能被颠覆。患者们的观点不但很难做到逻辑自洽，而且思考的层面非常浅，也没有任何的佐证。不夸张的类比一下:有个患者跳出来对作者说，地球是平面。你站在海边远眺整个海平面都是平的。 就这么一句话作者几十年的认知就被颠覆了，他就震惊了，他根本不需要患者任何的假设和推论以及佐证，只要患者敢说，他就敢震惊，敢颠覆自己的认知。 你说这么一个立场不坚定的作者，怎么去当的精神病医生呢？

如果我没有坚持看到最后两部分，也许我也会认为这本书没意思看的人懵懵的，不知所云，但我看完后，我觉得真的太精彩了，我觉得前面那些看的人很容易疲倦，不像医生，到像个普通人或者实习生容易被“病人”影响，看到最后，我特别兴奋，这是我第一次读这类型的书，特别想与人探讨，我不知道“我”到底是精神病医生，内容都是我与精神病人的谈话，后面因为发现了一些东西才成了精神病，还是说“我”有妄想症，我只是个精神病患者，这一切都是我想象的。 把历史上一些伟大的天才当成了精神病，而把你自己当成了精神病医生，给他们进行诊断。你的病情非常严重，因为沉醉于各种思想，你甚至已经分不清自己到底是谁。谁才是医生，谁才是患者。 最可怕的一件事，就是你有可能在不知不觉中被精神病患者给同化。有时候，你会分不清自己到底是精神病人，还是精神病医生。又或者，你是精神病人假冒的精神病医生，还是得了精神病的精神病医生。

反权威、思想深度、鲁迅式白描、高级叙事诡计

精神科医生实录只是个噱头，也就是个可看可不看的科幻小说，由一篇篇小故事构成的厕所读物，有些故事脑洞有点意思，但大多数较平庸拙劣，类似说法脑洞在一些作品中也是经常可以看到，不像主人公动不动就震撼改变世界观什么的。

还是更喜欢天才在左疯子在右。篇章水平参差不齐，但是想象力和讨论的世界观大体都很有意思，结尾反转设计的有点意外，整体上还算有趣。

诡异，跳脱，神思妙想，异想天开，触类旁通，教猱升木，从恶若崩…不可深思，易群起效尤！