无字碑：武则天的前世今生

抄录《无字碑歌》: 我行走在八百里秦川腹地，走过千年不朽的大唐。我静静地长眠在乾陵，那斑驳的碑身，记载着我历史的沧桑。大唐的风啊，历经千年，依旧凛冽、雄壮。大唐的雷啊，依旧高亢嘹亮。千载历史风雨悠悠，万种红尘云烟茫茫，我威严地伫立于万千苍生之上，傲骨凛然，仰天遥望，无字碑留下了我的慨叹和悲伤。我的王朝苍穹，依旧浩渺，我的无字墓碑，依旧悲凉。我的美丽已随大唐而逝，如今只留下荒冢草青青，还有墓碑尚未风干的泪珠，那是我梦回我的宫殿，洒落的悲泪两行。 仿佛就是在千年的今天，在混乱和紧张的思维中，我颤抖的手触摸在女儿的脖颈上。我怎么了？我怎么会这样？我是母亲，我不是狠毒的豺狼。苍天啊！能告诉我吗？为什么？为什么？为什么啊？唯有吞噬亲情和人性的代价，才能在这个充满血腥的皇权斗争中生存，皇权啊，你丧失了骨肉亲情，没有了儿女情长。 冷月凄然，满载我千古的情殇。唐高宗啊，我恨你！恨你没有英雄的脊梁。如果你能挑大唐的江山，我何必以瘦弱的双肩扛起了整个大唐？为了王朝，我失去了骨肉，背负着千古骂名，其中的痛苦谁能理解？谁能知道我的剧痛与绝望？ 冷冷的唐月，凄凄的唐风，我太累，太迷茫。曾经被迫削发为尼，在孤寂的感业寺，忍受着青灯黄卷的凄凉。勾心斗角的深宫内院，尔虞我诈的官场，为什么？为什么让我一个人抵挡？我要诅咒，我要呐喊，我要一把火燃烧这个王朝的殿堂！ 我帝王的身份，你们犹豫了一千多年，争论了一千多年。今天，请你们用真诚的目光去审视一千多年前的我，掀开历史烟云笼罩在我身上的神秘面纱。我的六万臣民上表劝进，请改国号，“万岁”声中，我登临大宝，改唐为“周”，自号“圣神皇帝”。我的光芒，上承“贞观之治”，下启“开元盛世”，我的智慧塑造了辉煌的盛世大唐。 我是女皇，也是女人，《全唐诗》中也有我的诗行。“看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君。不信比来常下泪，开箱验取石榴裙。”我的七言绝句《如意娘》里，也洋溢着情意缠绵，柔情若水的衷肠。 敢问苍天，中华历史有哪个王朝敢比大唐？有几个敢和我一样自豪的帝王？收复安西四镇，平定契丹叛乱，打退突厥进攻。我的江山，谁敢黩武刀枪？跪下！我的臣民！跪下！我的子孙！我让你们跪下！面对我的墓碑，面对我的英灵，你们虔诚的膜拜吧！我是你们千古不朽的女皇！我的时代，禁区可以突破，命运可以改变。你们可以后宫佳丽三千，我为什么不可以有自己宠爱的情郎？你们需要女性的温爱，我为什么不可以有爱的热望？苍茫的中华五千年历史，从来没有一个女人能和我一样。我骄傲啊，我是中国历史上唯一的女皇！ 我是弥勒佛转世，《大云经》中我的名字闪耀着佛祖的灵光，我应该成为新天子，母仪天下，我是新王朝的帝王！我的名字是“曌”，就是日光普照、皓月当空的“曌”，给芸芸众生带来光明和幸福的“曌”。看见吗？日月当空的磅礴景象，是我的光辉，博大情怀的智慧光芒，普照了千古流芳的大唐！ 我的一生充满传奇，不管你是祟拜还是唾弃，都无法抹杀我的存在。我！驾御着大唐的历史车轮轰轰驶来，又隆隆的远去。好一块无字碑！那是我的归宿！那片空白的碑体上，蕴涵着我广阔的胸怀和博大的理想。“己之功过，留待后人评说。”留一块无字碑，让悲壮的历史品味我内心的骄傲与哀伤。 今夜，我徘徊在无字碑旁，邀一轮孤月陪伴我的寂寞心房。浩瀚的星空缀满了我的惆怅，倾诉着我亘古以来的忧伤。大唐飞流直下三千尺的风雨，今夜为何这般迷惘？曾经扶摇直上九万里的豪情，如今已是白发三千丈！ 茫茫中华天地，泱泱千年大唐，我的一生，远非一块碑文所能容纳。留下空碑一座，承载我女中须眉，铁血之性；留下无字墓碑，彰显我功高盖世，天下无双。千万苦，与谁吐？盈盈珠泪，哀怨悲凉。远去的梦是千古绝唱，我的内心世界，永远是后人千古不解的猜想。 千年的历史云烟携着雷电，从遥远的大唐凝聚在我的碑前。看那！耀眼的闪电从遥远的亘古飞来，那闪电辉映着朕的名字——武则天！听啊！惊天动地的雷声来自千年不朽的大唐，那轰然的雷声——就是朕的呐喊！我是——千古永恒的帝王！

这本书我觉得还是写的挺不错的，大家没必要非以一种历史学家考证的角度去看他写的对不对，至少他的行文很流畅，基本上虽然题目是无字碑，但其实是对从李世民时代到李治武则天一个清晰的脉络的一个贯穿。在这其中，作者对于人性的黑暗面的剖析还是挺到位的，因为这种影响确实是历经千年而不衰，我们现在依然难以根除人心中那些黑暗阴险的一面。我给90分，推荐一读

武则天一路走来，在大唐前期的政治舞台上叱咤风云、主宰沉浮近五十年。在中国历史上留下非同一般的深刻印记。 公元705年正月，张柬之等人发动著名的“五王之变”，逼迫八十二岁的女皇武则天退位。当年十一月，武则天死去。

武则天站在上阳宫殿，眺望着远处。思绪早已经回到14岁那年处入皇宫的时候，冰冷的高墙将人间和地狱分隔开，几十年的血雨腥风造就了一个能谋善断，铁腕手段的帝王风云人物。是否她也会在某一个夕阳西下的傍晚，回忆一生细数着自己的功成名就，阴谋诡计。也会感叹，也会懊悔，也会后怕，也会自责，也会愤怒。最后在历史洪流中喃喃自语。

武则天在妨碍她夺取最高权位的问题上，李弘已经不是她的儿子，而是政敌；就如同她在未来几年后还要杀死第二个亲生儿子，再将最后两个亲生儿子分别流放、禁锢十二年一样。由此可见，政治总是钢铁般无情。

看书名以为是严肃的历史叙述风格，结果发现这位老师很愤青，一路毒舌，言辞犀利，愤慨不已啊！有点像学校里的历史老师，边讲历史故事边评论，中间爱插播点知识点并表表自己内心的愤懑。不过这样的风格会突然把人点醒，让人突觉“咦！对哦！我过去也是这么被温水煮青蛙泡迷糊了！”这又有点鲁迅先生的现代版感了。所以还是推荐一下这书。 历史故事本来就是每个人有每个人独特的见解，就像捏瓷花，随机捏出来没有完全相同的两朵，高仿也还是有区别！大家通过文字，语言表达相互学习相互作用，又会变化出新的花。 最后一段的点题，个人或族群，思想要深邃，生活才不复杂。所以做人还是要多思考，多想想。

优点是行文睥睨纵横爱恨分明，引经据典。缺点是每隔几句就要大声强调官场险恶世风日下，有闯进别人日记，尽观个人化的愤世嫉俗之感。 因为在短视频刷到了作者点评明清，嬉笑怒骂语言老练，于是来看作者著作，大失所望。 一般书写人物传记，无非是自己观点、学界观点和此人生平轶事，结合而成。为了突出人物将史料略略剪裁，也是寻常事。这一本《无字碑》却给人一种：书商要追逐武则天热点，强令作者写作武则天传，满腹经纶的作者本人则对武则天很是看不上，于是洋洋洒洒写起唐史，间或穿插武则天如何迫害他人如何败坏风气，以平心中之愤观感。像一个中年大学教授，授课动辄谈论自己，文不对题。 传记写作者大多对所写之人满心爱意，赞颂咏叹，先前觉得此种情态肉麻，有失偏颇。现在看来倒是一种好事。

在中国历史的长卷里有无数的石碑。有歌功颂德的碑，有各种各样的墓志铭，但唯有这块无字碑！它又属于中国历史上唯一的女皇帝。这本书的题目设置的很好，但是内容是那样的不堪。无论怎么说，武则天是在中国历史上唐朝盛世的一个皇帝，并不是因为它而让唐朝走向衰败，那么作为一个盛世的领导者，现在如何评价他的一生是否应该客观一些呢？在这本书的结尾，作者有三段话，一段是说什么儒家评论？一段是说什么女权看法？最后说一段现代管理者。现代管理者的评价还比较客观，说明她有领导能力。而作者一定是为男性，而是一位只对性感兴趣的男性，他根本不懂什么叫权吧，所以说这本书不行

感觉作者好像极其鄙视中国人，尤其是现在的中国人，且完全不吝啬粗俗的辱骂，已经超出了正常的评价范围，全文多处负能量爆棚，甚至可以说极端。 内容的跳转也经常非常的突兀，一件事说得好好的，还没分段的，突然说到别的地方去了，让人摸不着头脑。 刚刚看完王觉仁的大唐兴亡三百年，再看这个，两者写作水平差得不是一星半点，以致于读了大半，不得不弃。（没必要折磨自己）

作者对老酒总能品出新味道。透过对武则天前世今生的全面翻铺，可以看出人性的复杂与帝国政治的黑暗交互作用，造成帝国政治文化的复杂性与钙化，成其难以颠覆和撼动的历史原因。