不中用的狗（短经典精选）

从被迫参军的年轻人，集中营逃亡者，到战后回乡却发现一切已面目全非的人，他的逃亡、失落、孤独、记忆、幻灭因战争而改变的个体命运是时代造成的伤痕，伯尔笔下人物常在绝望中仍抓住细微的尊严或希望，而这种希望往往再次被现实掐灭，形成强烈反差，半明半白的读感也是主题难懂的表现之一，多少带来些许的冲击震撼，我觉得配得上经典二字。

《心急如焚的人》 死的期望与生的阴翳交织在一起，渴望走向死亡，却又被世间的少许美好牵绊住脚步，在矛盾中挣扎，也是在生活。不同社会身份的人经历着同样的道德审判，当坐在一起时，用贝多芬的慷慨的悲怆琴音做配。巨大的黑十字架高高悬在墙上，也压在每个人心头。 《逃亡者》 集中营俘虏的逃亡之路。那种慌乱的绝望描写得太神了，每个词都雕琢得自然又真实，好像乌黑的夜色都带着重量。随着枪声与鲜血，逃亡宣告失败。作者太会写了！ 《巴黎“被俘”记》 当城市沦为战场，子弹枪炮的无情倾泻和人的恐慌对比，这种极端环境之下，敌对双方的士兵与平民抛却现实相爱。战争、耳边轰鸣的坦克轴轮碾过的声音、远处故乡的妻子、近处病哑的丈夫，都成了滋养不该有情感的沃土，重压之下扭曲的爱情反而唤起二人生的星火。 《不中用的狗》 分崩离析的社会和扭曲的家庭摧毁了赫罗德的一生，再怎么聪明，他的底色注定是邪恶破败的，贝克尔作为唯一被他尊敬的朋友，或许是他心底的道德标杆，他在校园和战场上都痛苦，但成功的成为了上位。和贝克尔的维系是他自圆其说的信念，当上神甫斩断了关系，他的信念自然被摧毁，只能逐渐沦为一只不中用的狗被宣判死亡。同我讲故事的“神甫”又是什么身份？他的在意与失控反向证明着，道德其实一直支持着赫罗德，恶人的底色是纯良，手里的鲜血人命更显嘲讽。 《贝尔科沃大桥的故事》 修桥铺路无尸骸。德军下命令造桥，“我”在极限时间下动用一切办法催促劳力，在时间线前赶工，又收到命令在通过以后在俄坦克军前爆破拆除。我再怎么周密的计划运筹意义都不大，其实德军首领早在下命令之前就将这支部队舍弃。人命如草芥，都是战争的工具。 《死者不听话》 好柔情蜜意又伤痛的爱情，战争过后回到爱人的房屋里，随处景色都是爱人的印迹，而逝去不可得随着战争后的颓败更悲剧，“这水道是她头路”逐渐意识流的主观视角模糊了爱人，她与这房屋、院子，这片土地，这个国家隐为一体，让战后归乡都变成梦呓。

短篇集，主要描述战争相关的故事，短篇安排大概是从准备参军的人的故事到战争结束返回的人的故事这样的顺序（也可能是我瞎掰的）。 总是会被奇奇怪怪的书名吸引，看到这个书名的时候正好是压力爆棚、思绪挤占大脑的时刻，当时心想：哇，这标题是说我吗，社畜心思显露无疑。 扯回正题。这本书也不知道是翻译的问题还是作者本身文笔就是让人不看懂（对不起，我看不懂原著）的问题，有些故事确实不是很流畅，就是有一种“这段写得真好，但是就是不知道在说什么”的感觉，用博大精深的中文来说就是“不明觉厉”。印象比较深刻的就是下面四篇了。 《心急如焚的人》这篇放在前面真的是劝退系列。 《逃亡者》，一个衣衫褴褛的集中营逃亡者的逃亡之路，结局是失败了，成为了“浸透鲜血”的土地的一部分。有希望然后又破灭比自始至终没有希望要残酷得多。 《不中用的狗》，被命运扼住咽喉的天才，从不可一世的骄傲到死时被称为“不中用的狗”，他扭曲的野心在面对战争这个庞大的黑暗时也还是会败下阵来。“把这条不中用的狗埋了”，这话真是冷漠无情，整篇充满了麻木不仁的人。 《贝尔科沃大桥的故事》，刚建好的桥就要炸毁，这桥就像战争中那些无名的人一样，是泡影，是转瞬即逝的影子。 "所有的人都一样，他们都孤独”，哪怕一切都已结束，但是什么都回不去了，旧爱已有了新欢，家人等不回回归的人，“我们的回忆只不过是对梦幻的回忆而已”。

短篇小说集。可以拿它和莫迪亚诺三部曲配合阅读，战争背景和人物性格具有共通性。受到时代影响，作家笔下个体不安定感的表现极为相似。 海因里希习惯解释人物行为动机，莫迪亚诺则更喜欢把这部分内容当成某种理所应当的不合理存在藏进水下。他们都侧重于聚焦细节，虚实界限在心理描写中被打破，世界变成万花筒。 难读点也在此。由于作家习惯用人称代词代替人物，同时过多特写镜头来回切换，难以捕捉整体全貌，笔下的大环境呈现出变形、失真、扭曲的特点，所以尽管是中短篇小说，阅读所需时间比同内容体积的英国小说要长很多，也容易读不懂。 最喜欢的一篇是《失去的天堂》，尽管它未必是表现最好的一篇。叙事人称切换前后文风大相径庭，第一人称更客观冷静好读，第三人称的情感表达更为激烈，思绪如同潮水涌动，眼前所见的客观世界开始变得破碎。像晚冬高纬度地区结冰的河流，见证暗流终于推破冰面。

放慢阅读速度之后，果然能够更多的与自己产生共鸣。逃亡者里面对生的渴望；巴黎俘虏短暂的艳遇好像战争更容易催生出这种奇妙的感情，也许他们只是伴侣的化身；刚刚建成的大桥为了抵挡敌人的进攻被命令炸毁，连同撤退的士兵生路也一起毁掉，一时间不知道是惋惜那座桥，还是惋惜那些充满了恐惧的眼睛；失去的天堂里一度期望“我”在战争结束后回到昔日情人身边时，能呈现阖家团圆的景象，可惜这里写的是战争，战争打了七年，感情也会物是人非，“我”再也寻找不到天堂了。

《不中用的狗》【德】海因里希·伯尔 著 刁承俊 译 《不中用的狗》是诸多一战题材的短篇之一，薄薄的162页，主要描写的是参战、战争中的逃亡、战后的失去……。不知道是因为翻译还是什么原因，看的人有点“半明半白”，描写事物有时好像另有映射，有时感觉又非常细腻周到，直到读完一篇才完全明白一个事件主题。但不能归罪翻译的是，能明显感觉到作者顺叙、插叙、倒叙的应用，尤其在《失去的天堂》中有不少地方“不着痕迹“地插叙主人公过去的事，也给不细心的读者带来了不解。

原来诺奖作家也能写出这么抽象的东西来。绝大部分没看懂在写些什么，或者不理解写这些东西是为了什么。《逃亡者》和《桥的故事》两篇还算容易点吧（看了一些评价，很奇怪，每个人认为的“容易”都不一样），不过我不知道该怎样评价，基本没有触动我的地方。

我很难说这本书不好，毕竟我没咋看明白。但是我想对于绝大多数中国读者而言，理解西方的上帝和女性，都是存在偏差的。因此，这本书不适合中国读者。 我只读了第一篇小说，[Emm]模模糊糊涂涂，这个可能是要表达战争带给人心灵的创伤，堕落与救赎，信仰。我感觉其中的人物给人一种很虚幻，空灵的感觉，没有生命力。文风华丽，虚弱，破碎。

都是关于战争的短篇小说。文字多用破折号，文笔复杂，感情充沛，颇像法国作家塞利纳的文风（当然赛更具独创性和典型性） 合集的前半部分小说都很好看，后半部分的小说文风越来越冗余矫情，甚至不知所云。 但总的来说，该小众作品还是别具一格，独树一帜，值得一读！

“对她来说，为丑八怪们举行这种演奏是一种痛苦，只有当我们单独在一起时，只有当她能够将那颗燃烧的心，在钢琴上或者小提琴上敞开时，对她来说，音乐才是一种乐趣......”