
醉罢君山
历史畅销书作家醉罢君山沉潜多年,阅遍史料,以正史为依据,创作出这部有料又有趣,有笑点又有泪点的三国史,从黄巾起义讲到东吴灭亡,从皇权制度讲到文化风气,从南征北伐的战将讲到一腔孤勇的小卒,从尔虞我诈的权谋讲到惺惺相惜的情义,覆盖三国历史的方方面面。作者用生动形象的文字勾勒出波澜壮阔的历史场景,对三国历史中被忽视、被误解的问题进行了抽丝剥茧的推理,论证严密,观点独到,既真实又精彩地呈现了这段历史的来龙去脉,让你在不忍释卷的阅读中成为“三国通”。
历时11天读完,再回头看目录很多都忘了,但细想也能回忆起来不少,被遗忘规律操控的我呀,但是看的过程中对人性和事件的分析、思索却深深地印记在大脑中。 曹操无疑是里面最具人格魅力的人物,他杀伐果断、有勇有谋、善听谏言,极具智慧因而能够在关键时刻做出正确的判断,同时珍视人才、善于利用人才,能屈能伸、不拘小节,豪迈乐观等等,虽然一些行迹不可谓之所谓的大丈夫,但是“兵者,诡道也”,太过正经可能也难成大事。 书中有一段“曹操动的时候活蹦乱跳,静下来时,却能博览群书,特别对兵法情有独钟。他收罗了自春秋战国以来的各家兵法书,专心致志地研读。他不仅读书,还抄书,不仅抄书,还择其精要,批写注文。后来,曹操还细注了《孙子兵法》,并把自己的心得体会写入书中。”所以,说他是名垂千古的一代枭雄也好、奸雄也罢,他的成才之路,都是付出过极大努力的,他一点都不菜,因而每每都能够做出正确的判断。他呈现出来的只是一个果,而因则更需要我们去探索。没有人天生就厉害,没有后天的努力,都是浮云。 我7岁的娃去年开始也喜欢上三国,除了给他讲三国故事,人物的闪光点、事件的前因后果,是我更想让他知道的,从历史中去感受一些人性规律、事物的发展规律,对他的人生也是更具指导意义的。感谢书籍,让我等普通凡人能够接触到这么优秀的人物、优秀的品行,同时也能在各种失败中汲取教训,指导自身的成长。同时,从人物的起起伏伏中,认识到起伏乃人生常事,最重要的是做那只“打不死的小强”,活着、不断地向目标靠近,生活自然会将你带到你该去的地方。把自身经营好,自然能够做出正确的判断,然后更接近目标,而经营不好自身,就难免做出一个又一个匪夷所思的决定,因而也会跟自身的目标越来越背道而驰。这些教训历史一次又一次验证过很多了。当然会有机遇、自身背景等因素影响,但事情是有事情的发展规律的,只有符合规律的,才是持久的。“得道者多助,失道者寡助”,这句话如果有丰富的历史知识去填充,才真正是至理名言一般的存在。曹操的成长、成功之路,细数起来原因属实是太多了,所以“没有人能随随便便成功”,成功是因为具备了成功所需的才能才成功的,所以希望能够跟我的孩子着重讲明白这个事情,希望他妈妈奔四时才爱上的历史知识能够在他7岁时助他成长、成才,成才确实是比做普通人更有意思得多。
总怕生活太无趣,总想找些有趣的事儿!不知何时我也变成了一个感性十足的人:一看这个书名,不管有趣无趣,就让我忍不住想驻足拜读一下这本《有趣的让人睡不着的三国史》。 其实,最初的时候不是书有趣的让我睡不着,而是我选择在最近燥热难耐睡不着的夜晚用来拜读这本有趣的书。 我虽然是个文科生,也很热爱文字,但在攻读历史史册和文献上用时很少、下的功夫基本上没有。您若简单的问我一些关于《历史》上的历史,我还能勉强回答,您若追究深了,我怕会把明朝的历史记成唐朝的,会把唐朝的故事“篡改”在宋朝,我的糊涂和健忘虽然不至于笑掉您的大牙,但也足以让我这个文科半吊子丢够咱文科生的脸的。 为了不至于贻笑大方,为了确保像本文作者醉罢君山说的:“要确保还原历史的真实性!”我在读本书时也学着我孩子的样子:做了一次认真的读书笔记。 这次读本书做笔记最大的好处就是:可以让我对三国历史的一头雾水,变成条条大路通三国! 本书作者说:“三国时代是一幅“金戈铁马、气吞万里如虎”的历史画卷。” “三国是最赋有英雄主义色彩的时代。” “三国史跌宕起伏,恢弘壮阔,要想既真实又精彩地展现这段历史的全貌,无疑是一项巨大的挑战。” 作者醉罢君山采纳他人的:“缕析与综会,踏实与凌空”的写作方法,为这些庞大的历史事件和历史人物罗列了看似“阡陌纵横”却又“丝丝相扣”的主题。 这样的写作方法使这整本书要叙述的事件,明白人一看就懂;就连我这糊涂人,也越读越觉得思路清晰:三国近在眼前一般! 曹操、孙坚、刘备;关羽、张飞、袁绍;第一名将黄浦嵩、混世魔王董卓;有勇无谋、三面四刀的吕布;气量狭隘的周瑜和老实愚钝的鲁肃,还有诸葛亮、司马懿这一介文人……他们栩栩如生,他们活灵活现,他们从历史的画卷中、从作者的文字中,再一次走到了我天马行空的脑海、仿佛就在我的面前将那段历史重演。 我一直认为:一个人读书的乐趣不在于认同作者的所有,而在于在作者的文字中找寻自己独特的喜爱,也就是:"弱水三千,我只取一瓢饮。" 对于这本关于历史的书,如果我只看了热闹,我在读完的那一刻也只能选择一笑而过。 而我此时能写这个书评,就犹如又一次回顾了这个历史,想让这段历史的烙印浅浅留在我的芳心里。 三国虽乱,却仍恪守仁义道德的传统。这一点值得我们传承! 三国重气节之社会风气,承袭自东汉,使东汉成为中国历史上最重视名节的朝代。 三国时候的各路豪杰志义之士,各个磊磊落落,皆非后人所能冀。这种烙进骨子里的血性与勇气,在今天看来也依然使人胸怀激荡、热血沸腾。 “三国时代的亮点还有很多。官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等军事史上的经典战役,向来为人所津津乐道;众多谋士的奇谋妙策,几位主公的用人之术,至今仍值得揣摩和学习。” …… 读此书,没有有趣得睡不着!也为英雄落泪,也为乱世感慨,也为各位有志之士戎马一生的命运感到遗憾、难过、悲哀……但更多得感叹:能生活在这个美好的和平年代,我们是何其幸运!
这本书写得一般,从历史角度来说比三国演义要真实点。但没有三国有意思!没有刘备的桃园三结义,也没有三顾茅庐请诸葛。按照历史来说三国还是曹操、孙权、刘备我认为应该这样排位。之所以汉朝后形成三国,就是因为曹操不太彻底,或是说不是很狠,或还有其他原因,否则就不会“挟天子以令诸侯”了。我认为曹操灭刘秀,以及袁绍去世后整个北方都是他的了…最后还是观念什么的说不清楚…嘿嘿!书就此结束了!
全书提到关羽就是莽夫嚣张跋扈(原文这样写的)提到吕蒙就是英雄智慧超群(原文也是这样写的)行吧,你的小说你做主。
如果只是想大体了解三国历史,这本书应该没有大的纰漏。但是如果想很细致的了解细节,我感觉还是有不少问题的。 以下各问题各试举一例 一、相对较大的错误。这臧霸被说是变民领袖。其实臧霸很早就归顺了陶谦,之后刘备吕布时期几乎都是半独立的状态,吕布覆灭归顺曹操和朝廷。变民领袖不知所云。 二、莫名其妙的关联。作者认为西园八校尉的创立与河间国的叛乱未遂有关。我个人觉得可能有关系,但是更有可能是要分大将军的军权而创。历史切记做不负责任的关键。 三、想当然的结论。作者认为袁绍应该先打曹操,再打公孙瓒。理由是公孙瓒已无进取之心。但以当时的时间来看,曹操还是非常弱小,而且中原地区也非常混乱。更何况每个人都不希望正面对敌时背后被捅刀子。所以先打公孙瓒是没问题的。 当然本书也有可取之处。比如对一些非主角交代的更加清楚。比如陶谦其实是武将出身,随皇甫嵩平定西北北宫伯玉之乱,又随张温平定王国之乱。再比如,首批由东汉皇帝册封的州牧分别是幽州牧刘虞,益州牧刘焉和豫州牧黄琬。而荆州牧刘表是由董卓册封的。 根据个人的知识水平。我认为这些错误有些不能接受。所以本书评价一般。
看了三国演义再来看这本书,起一个纠正演义,还原真实的作用。 三国时期应该是整个中国历史上最群星闪耀的时候了。文臣将才层出不穷,一些一笔带过的人物都已经是万人之上了。更不用说这个历史舞台上的主角了。 曹操是我从小就很喜欢的历史人物,天生的老板企业家。能文能武,识人善用,能屈能伸,审时度势,坚韧洒脱。更别提三曹在文学上的建树。 孙坚孙策,以前读三国的时候觉得只是一个东吴的人物象征。通过这本书看到的是意气奋发少年郎,真的是可惜英年早逝。孙策和周瑜的起家,更是比《陈情令》还激荡人心。 刘备小时候读三国就觉得他婆婆妈妈哭哭啼啼。再读正史,想想那个封建年代,他的确是仁善道德天花板了。怪不得那么多人才追随他。只可惜起点太低,也正是因为仁善,错过了很多机会。 虽说标题让人睡不着的三国,但我还就是用作睡眠读物的。挺好的,听着气壮山河的历史入睡,可能也能铁马冰河入梦来吧。 总体来说,这本书值得一读。
中年读三国的感觉,和青年少年读三国不一样了。不再沉迷于英雄主义,而在意政治延续与战争背后的胜利因素。 作者醉罢君山在第一部中带出了不少比较冷门的军阀,可以从中了解他们的故事与动向,也体会到了东汉末年诸侯纷争的起点那一刻, 好多个太守刺史都是平等起点的,而后来脱颖而出的雄才,那都是淘汰众多竞争者的历史宠儿。
文笔鲜活接地气,严谨不失趣味。拆解三国被曲解的人与事,推理缜密、视角独到,告别脸谱化人物,越读越上头,轻松读懂真实又鲜活的乱世三国。
分值不高,但是真的是一本不错的书。 喜欢三国喜欢曹操,看过很多类似史学研究点评的书作,此本研史记述和点评都很客观理性,视角独到尖锐。很不错,意犹未尽!
真实有趣,超越《三国演义》,好!!